rahimkassim

Gautama Buddha, seorang Nabi Allah? - Scripters

2011-12-13T06:42:00.000-08:00

Gautama Buddha, seorang Nabi Allah? - Scripters

lanailestari: Lagenda Mat Indera*

2011-09-05T08:24:00.000-07:00

Penarik Beca kehilangan orang tersayang

2010-12-04T05:09:00.000-08:00

Sebentar tadi saya menerima sms dari Saudara Mohd Zain Hashim, "Ketua Umum Markaz Tarbiyah". Beliau memberitahu anak kesayangan Bakaq Haq (Blogger Penari Beca), Sadiq telah pulang menghadap tuhannya.

Kita doakan semoga rohnya berserta orang-orang yang beriman dan para syuhada. Bagi Pak Bakaq sekeluarga kita ucapak takziah, semoga beliau sekeluarga tabah dan bersabar menghadapi dugaan ini.

~penarik beca: Dia tak tau orang tak bodoh

2010-07-25T04:02:00.000-07:00

~penarik beca: Dia tak tau orang tak bodoh

GANTUNG KHALID - BALASAN ALLAH SEMAKIN CEPAT

2010-01-31T04:02:00.000-08:00

Ustaz Nakhaie masuk UMNO penghujung tahun 80an. Kerajaan Perpaduan (UG) diwarwarkan pada tahun 2009. Bererti 20 tahun selepas peristiwa itu, puak-puak yang satu ketika dulu dilihat "menekan" Ustaz Nakhaie berfikiran cara UMNO, kini mereka pula menerima bahana, suka untuk berkerjasama dengan UMNO.

Kronisma dan nepotisma hangat diperkatakan dipenghujung tahun 90an iaitu apabila Datuk Sri Anwar Ibrahim dikeluarkan dari UMNO oleh Tun Mahathir. Masa itu boleh dikatakan setiap ceramah PAS isu kronisma dan nepotisma ini tak pernah tinggal. Penghujung tahun 2009, orang memperkatakan pula kronisma dan nepotisma Tuan Guru Nik Aziz. Jarak masanya lebih kurang 10 tahun.

Pertengahan tahun lepas bila Jawatankuasa Tatatertib UMNO mengenakan tindakan tatatertib kepada Ketua Menteri Melaka, Datuk Ali Rostam, kerana dikatakan terlibat dalam politi wang. Ketua Pemudanya, Khairi Jamaluddin yang juga dikatakan terlibat telah dilepaskan. Peristiwa ini telah menjadi modal ceramah pemimpin PAS. Jawatankuasa Tatatertib UMNO dicemoh dan dipersenda.

Belum pun setahun perkara itu berlaku, hari ini Jawatankuasa Tatatertib PAS telah menerima padahnya, bila menggantung Khalid Samad dan membebaskan Hassan Ali. Rata-rata ahli dan penyokong PAS mengatakan tindakan itu zalim dan berat sebelah.

Saya tak mahu mengatakan tindakan jawatankuasa itu betul atau salah. Cuma yang hendak saya kongsi ialah balasan Allah itu semakin cepat berlaku kepada kita. Mungkin satu hari nanti jadi macam di Mekah. Buat salah pagi, petang sudah ditunjukkan akibatnya.

BAKAQ HAK, AKU SERAH PADA HANGLAH

2010-01-28T06:41:00.000-08:00

Sebentar tadi sahabat saya Bakaq Hak hantar sms kepada saya bila dia lihat komen saya di FB. Kemudian saya terus call dia kerana lama benar tidak bercakap dengannya. Kali terakhir kami berbual pada bulan Jun 2009.

Beliau bertanyakan kenapa saya tidak lagi menulis di blog.

"Hang takut kah nak menulis", tanya beliau.

Saya memberi alasan, tidak ada masa, kerana banyak kerja. Sebenarnya memang ada sedikit perasaan takut itu. Biasalah kalau dah menulis itu terutamanya yang berkaitan dengan politik, sedikit sebanyak kita akan kritik orang sana, kritik orang sini. Kutuk orang sana kutuk orang sini.

Takut saya itu bukanlah takut kepada akta-akta yang ada, tetapi takut kepada balasan Allah di dunia ni. Orang pernah kata kalau nak lihat balasan Allah yang cepat ialah di Mekah. Tetapi sekarang ini di Malaysia pun kita dah boleh lihat balasan Allah berlaku dengan cepat.

Bila tengok kes Tuan Guru Nik Aziz dan menantunya jadi tajuk utama di media-media dan juga blog-blog, saya tertanya-tanya pada diri saya, bukankah Tok Guru Nik Aziz sentiasa bercakap menentang segala bentuk kronisma dan nepotisma; malah tidak akan mungkin ada kalangan pemimpin PAS yang menyetujui perkara itu. Tetapi kenapa sekarang ini perkara itu berlaku kepada Murshidul Am PAS.

Begitu juga bila timbul kes Kerajaan Perpaduan. Saya masih ingat semasa saya berkerja di Harakah di bawah Ustaz Nakhaie dahulu, beliau disindir-sindir kerana dikatakan berfikiran cara UMNO. Tetapi sekarang, antara puak-puak yang suka sangat kepada Kerajaan Perpaduan itu saya lihat adalah kalangan mereka yang pernah "menekan" Ustaz Nakhaie, sehinggakan beliau dengan rasa kesal terpaksa meninggalkan PAS dan menyertai UMNO.

Bila berlaku keadaan seperti ini teringat saya kepada pesanan Allahyarhan Aziz Ishak, bekas Menteri Pertanian era Tunku Abdul Rahman dulu. Semasa saya bersama Subky Latif mengunjungi beliau di rumahnya, beliau telah menasihatkan kami supaya jangan membenci sesuatu perkara itu secara berlebih-lebihan.

Dia kata, masa zaman penjajah dahulu dia sangat benci kepada orang puteh. Tetapi akhirnya Allah telah mengujinya dengan memberikan semua anaknya berkahwin dengan orang puteh.

Jadi kepada sahabat saya Bakaq Hak, aku memang takut sikitlah benda-benda tak baik ini Allah pulangkan kepada aku masa di dunia lagi. Lebih-lebih lagi bila umur dah meningkat ini.

Tapi aku rasa kalau duduk diam pun tak betul juga. Nanti kalau tak ada orang yang buat teguran, punah ranah pula negara ini. Aku serah pada hanglah perkara ini Bakaq.

Mat Sabu: Bukan ulamak atau profesional tetapi pejuang tulin

2009-06-03T09:35:00.000-07:00

Seorang penjenguk yang menggunakan Anonymous telah menghantar komen kepada tulisan saya mengenai Mat Sabu semalam. Saya suka dengan komennya itu dan di sini saya terbitkan semula komennya tersebut tanpa menambah atau memotongnya.

"Kalau kita mahukan ulamak, ada beribu ulamak dalam PAS. Kalau kita mahukan profesional, mungkin puluhan ribu kita boleh dapat dalam PAS.

Tetapi untuk mendapat pejuang tulin yang istiqamah dalam perjuangannya, tidak banyak yang boleh kita namakan.

Muhammad Sabu adalah seorang pejuang tulin. Setakat ini beliau masih istiqamah dengan perjuangan PAS. Kepayahan dan kesengsaraan telah beliau tempuhi.

Apa salahnya kita berikan kepercayaan kepada beliau untuk menjadi Timbalan Presiden PAS. Kalau beliau berjaya kita lanjutkan dan kalau beliau gagal kita turunkan."

MUHAMAD SABU, MUHAMAD SABU,MUHAMAD SABU

2009-06-02T06:32:00.000-07:00

Sudah lama saya tidak menulis di blog saya ini. Bukannya tidak mahu tetapi masa yang terlalu terhad buat saya. Tetapi hari ini, walau apa pun berlaku, saya mesti menulis tentang sahabat lama saya Muhamad bin Sabu (Mat Sabu).

Saya dengar berita beliau akan bertanding jawatan Timbalan Presiden PAS dalam Muktamar PAS yang akan berlansung Jumaat ini. Saya harap beliau akan menang. Ini bukanlah kerana beliau sahabat baik saya, tetapi pada pandangan saya beliau memang layak untuk jawatan itu.

Saya kenal Mat Sabu sejak tahun 70an lagi. Masa itu beliau masih bujang dan berkerja di CCM Shah Alam. Bila dia kerja malam sebelah pagi dia akan ke Pejabat ABIM, Jalan Daud, Kampung Baru. Kalau dia cuti dia akan ikut kawan-kawan ABIM berceramah atau buat program di luar kota.

Dia mula jinak dan aktif dengan PAS semasa Ustaz Zabidi Ali sebagai MP Permatang Pauh lagi iaitu diakhir tahun 70an. Selepas itu seingatan saya, Mat Sabu tidak surut sedikit pun dengan perjuangan PAS walaupun berkali-kali ditahan di Kemunting di bawah ISA dan juga dikenakan tahanan daerah di Kuala Pilah.

Selepas beliau berkahwin dengan Kak Normah, perjuangannya dalam PAS tidak juga kendur. Malahan beliau telah meletakkan jawatan di CCM kerana ditawarkan bertanding di Kepala Batas dalam pilihanraya umum 1982. Beliau tidak berdolak dalik bila diarahkan menjadi calon, walaupun dia tahu dia akan berhadapan hilang punca pendapatan selepas pilihanraya nanti.

Ini berbeza dengan sesetengah pemimpin PAS yang ada hari ini. Mereka aktif dalam PAS setelah mereka pencen dari jawatan, setelah tidak ada kerja lain mahu dilakukan. Perjuangan mereka dalam PAS tidak lebih sebagai memenuhi masa terluang. Walaupun mereka pernah diminta bertanding atas tiket PAS tetapi mereka menolak dengan berbagai alasan.

Lebih huduh lagi ada kalangan yang lain, yang aktif dalam PAS selepas Anwar Ibrahim disingkir dari UMNO. Walaupun mereka tidak menjadi ahli UMNO tetapi kita tahu mereka tidak mahu aktif dalam PAS kerana tidak mahu bertembung dengan Anwar Ibrahim yang pada masa itu begitu berpengaruh dalam UMNO.

Selepas kalah dalam pilihanraya 1982, Mat Sabu terus menghambakan dirinya sepenuh masa dengan perjuangan PAS. Kepetahannya berceramah dengan suara paraunya boleh menarik ribuan pendengar. Beliau menjadi antara penceramah PAS yang paling digemari. Popularitinya setanding dengan Tuan Guru Haji Hadi dan Ustaz Fadzil pada masa itu. Ini menjadikan Mat Sabu tidak lekat di rumah kerana sentiasa mendapat undangan ceramah di seluruh negara.

Disebabkan beliau jarang berada di rumah hinggakan anaknya sendiri merasakan ayahnya sebagai pendatang di rumahnya sendiri. Pernah beliau menceritakan kepada saya, anak kecilnya Huda bertanya semasa ia mahu keluar berceramah, " ayah bila nak datang lagi".....

Hari ini bila gelombang politik bertukar rentak dan PAS telah berjaya menubuhkan kerajaan di Kelantan dan Kedah dan bersama PKR dan DAP di Selangor dan Perak. Ramai kalangan yang dulunya memandang sepi kepada PAS, kini mula memanjang-manjangkan leher supaya muka mereka terlihat.

Tetapi saya sebagai pemerhati dari jauh tetap melihat Mat Sabu sebagai pejuang PAS yang tulin yang tidak tergugat dengan tekanan dan kepayahan perjuangan dan juga tidak terliur dengan kesenangan dan kemewahan. Perwakilan PAS lebih berhak menentukan siapa patut mereka angkat sebagai Timbalan Presidennya tetapi kalau saya sebagai perwakilan, saya akan mengundi Mat Sabu.

---Semasa saya sedang menulis artikal ini saya mendapat berita Pak Suhail Batubara telah pulang ke rahmatullah malam ini di Kota Bahru. Semoga rohnya dicucuri rahmat dan disertakan bersama roh parah syuhada----

Selesaikan DUN Perak: Offer stroke 5 kerusi kat UMNO/BN

2009-05-12T02:58:00.000-07:00

Semalam mahkamah buat keputusan, Datuk Seri Niza sebagai MB yang sah.

Hari ini Datuk Zambri sebagai MB yang tidak sah, buat rayuan di mahkamah, tangguhkan pula keputusan yang dibuat oleh hakim semalam.

Dengan keputusan mahkamah semalam, Pakatan Rakyat berharap Sultan Perak akan perkenankan Dewan Undangan Negeri Perak dibubarkan.

UMNO/BN cuba halang, supaya tidak sampai terjadi keadaan yang sedemikian. Mereka amat takut untuk berhadapan dengan pilihanraya buat masa ini.

Dulu saya pernah main golf tetapi sekarang dah berhenti. Sampai sekarang pun saya masih lagi tidak pandai-pandai main. Bila orang tak pandai macam saya ni main, pihak lawan selalu bagi "stroke"kat saya. Saya pun tak faham macam mana mereka kira "stroke" itu.

Apa yang saya faham, "stroke" itu untuk menjadikan permainan itu seimbang. Orang yang tidak pandai macam saya, jika diberi "stroke" silap-silap boleh mengalahkan orang yang rendah handikapnya. Tetapi biasanya orang yang memberikan "stroke" itu mereka yakin mereka akan menang.

Saya nampak pemberian "stroke" dalam permainan golf itu boleh diaplikasikan bagi mencari jalan penyelesaian konflik politik di Perak.

Kalau UMNO/BN takut sangat untuk menghadapi pilihanraya negeri Perak, saya cadangakan supaya Pakatan Rakyat menawarkan "stroke" 5 kerusi kepada UMNO/BN. UMNO/BN boleh pilih 5 kerusi menang percuma mana-mana kerusi yang dia mahu. Baki 54 kerusi itu sahaja yang dipertandingkan.

Apa macam, boleh tak?

SUK Perak, dia ni nak bubuh kat mana?

2009-05-11T08:34:00.000-07:00

Penasihat undang-undang Perak telah dipecat......

Dia ni nak bubuh kat mana?

Ulamak dan Erdogan

2009-05-01T20:05:00.000-07:00

Beberapa ketika sebelum perang Gaza, antara Hamas dan Israel meletus, Sheikh Al-Azhar, Sheikh Sayyed Muhammad Al-Tantawi mengeluarkan fatwa, "menentang Yahudi adalah satu tindakan yang penakut dan bodoh".

Walaupun kenyataannya itu tidak dianggap salah, tetapi apakah cerdiknya beliau berkata begitu semasa ketegangan sedang memuncak antara Hamas dengan Zionis Israel, yang kemudiannya Zionis Israel telah membunuh dengan kejam rakyat Palestin di Gaza.

Perdana Menteri Turki, Recep Tayyip Erdogan dalam ucapannya di Forum Ekonomi Dunia di Davos, Switzeland, telah memaki hamun Shimon Peres dengan mengatakan,

" Peres, kamu lebih tua dari aku. Suara kamu terlalu lantang. Mungkin kamu rasa bersalah dan sebab itulah kamu meninggikan suara kamu".

"Kamu bunuh mereka....saya masih ingat kanak-kanak yang mati di tepi pantai".

"Saya masih ingat dua bekas Perdana Menteri kamu berkata, mereka masuk ke Palestin dengan kereta kebal"....

Dalam soal membunuh, kamu terlalu bagus"....

Antara kedua pemimpin ini siapakah yang dilihat membela rakyat Palestin dan menentang Zionis Israel?

Kalau mereka berdua ini dipertandingkan untuk menjadi pemimpin negara Palestin, Siapakah antara mereka berdua ini yang akan dipilih oleh rakyat Palestin?

Aku tidak suka orang bongkak

2009-04-24T10:17:00.000-07:00

Bila Presiden PAS, Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang lontarkan idea "Kerajaan Campuran" atau "unity Goverment", dalam keadaan PAS sedang "berkahlwat" dengan DAP dan PKR dalam Pakatan Rakyat, ideanya itu kurang mendapat sambutan dari ahli-ahli PAS sehingga memaksa beliau menarik balik apa yang telah dilontarkannya itu.

Murshidul Am PAS, Tuan Guru Haji Nik Abdul Aziz secara keras menyatakan tidak senang dengan idea itu sehingga menimbulkan suasana sedikit tegang antara Presiden dengan Murshidul Am.

Hari ini saya membaca blog Sanggah Tok Sago yang memuatkan satu artikal yang ditulis oleh anak Tuan Guru Nik Aziz, Ustaz Nik Abduh, mengenai sikap sebenar Murshidul Am PAS itu terhadap "Unity Goverment".

Nik Abduh mendakwa penolakan keras ayahnya terhadap unity goverment disebabkan beliau telah diberi penerangan yang salah oleh pembantu-pembantunya mengenai unity goverment itu. Malah beliau mendakwa penasihat-penasihat yang mengelilingi ayahnya, terdiri dari kalangan mereka yang sengaja mahu melaga-lagakan antara ayahnya dengan Datuk Seri Haji Hadi Awang.

Lebih keras lagi, Nik Abduh menyifatkan penasihat-penasihat ayahnya itu adalah kalangan orang yang belajar agama secara 'mee celup" tetapi mendakwa sebagai ulamak dengan istilah-istilah ugama yang dihafal dan bukan difiqihi.

Nik Abduh juga menyatakan usaha yang dilakukan oleh pembantu-pembantu ayahnya itu adalah sesat disisi tuhan dan mendoakan semoga Allah membalas kejahatan yang telah mereka lakukan.

Saya tidak kenal siapa penasihat-penasihat yang dimaksudkan oleh Nik Abduh itu dan saya juga tidak kenal dengan Nik Abduh itu sendiri, walaupun beberapa ketika saya pernah berkecimpung secara dekat dengan PAS. Ini mungkin kerana saya tidak berapa dekat dengan ulamak yang betul-betul mengaji tetapi lebih banyak berkawan dengan "ulamak mee celup". Makumlah saya ini dari kalangan sang kutu seperti Bakaq Hak.

Mungkin kerana saya ini dari kalangan sang kutu, saya tidak dapat menerima kenyataan bongkak seperti yang ditulis Ustaz Nik Abduh itu. Bukanya saya tidak suka "orang ugama" tetapi saya tidak suka orang ugama yang bongkak yang perasan mereka sahaja yang akan masuk syurga.

Walaupun saya tidak kenal siapa penasihat-penasihat Tok Guru Nik Aziz, tetapi saya percaya mereka bukanlah dari kalangan yang mahu melihat perpecahan PAS. Kalau tidak masakah Tok Guru masih mempercayai mereka.

Takkanlah Tok Guru Nik Aziz yang selama ini dihormati oleh segenap lapisan bangsa kerana kehebatannya berpolitik, tidak dapat mengenail antara yang baik dengan yang tidak baik? Takkan mungkin Tuan Guru menerima bulat-bulat nasihat dari pembantu-pembantunya tanpa mengambil kira pemikirannya sendiri?

Kalau Nik Abduh benar-benar yakin dengan apa yang diperkatakannya itu betul, kenapakah beliau tidak memberitahu terus kepada ayahnya, sedangkan beliau tinggal serumah dan bertemu setiap hari dengan ayahnya.

Kenapa orang yang mahu merosakkan perjuangan PAS dibiarkan mengerumuni ayahnya. Apakah bukan satu dosa kalau kita membiarkan sahaja orang yang memang kita tahu mahu mengkhianati perjuangan Islam?

Bersetuju atau tidak bersetuju dengan unity goverment ini, hanyalah perbezaan pendapat sahaja. Bukankah tidak ada larangan dalam Islam untuk kita berbeza pendapat. Memihak atau pun tidak bersetuju dengan pendapat seseorang pemimpin adalah perkara biasa dalam persatuan atau parti politik. Jadi apa salah kalau ramai yang bersetuju dengan Nik Aziz tetapi tidak bersetuju dengan Haji Hadi.

Janganlah terlalu mudah menghukum orang yang tidak bersetuju dengan pendapat dan pandangan kita sebagai penghianat perjuangan. Orang yang tidak belajar ugama secara khusus diperlekehkan dengan berbagai gelaran. Mereka mahu kepada perjuangan Islam itu pun sudah seribu rahmat.

Siapa besar, rakyat atau kerajaan UMNO/BN ?

2009-04-07T22:52:00.000-07:00

Sekarang siapa yang kena berubah? Kerajaan atau rakyat?
Tan Sri Muhyiddin, masa hari penamaan calon di Bukit Gantang mengatakan kerajaan akan membuat perubahan dengan segera kalau rakyat memberikan BN menang diketiga-tiga pilihan raya itu.

Semalam rakyat Bukit Gantang dan Bukit Selambau tidak mahu bagi BN menang, malah mereka beri lebih banyak lagi undi kepada Pakatan Rakyat di kedua-dua tempat itu, dibandingkan dengan PRU ke 12 yang lalu.

Siapa lebih besar sekarang, kerajaan UMNO/BN atau rakyat?

Kalau empat puluh tahun dulu kata-kata Tan Sri Muhyiddin itu mungkin akan meninggalkan bekas. Masa itu rakyat malaysia masih ramai yang makan ubi rebus dan pisang bakar tapi hari ini makanan asas menteri dan makanan asas rakyat hampir sama.

Kalau empat puluh tahun dulu pemikiran menteri dengan pemikiran rakyat berbeza. Ramai rakyat yang masih buta huruf tetapi pengundi hari ini kebanyakannya telah pernah bersekolah dan ramai rakyat yang lebih cerdik dari menteri.

Jadi menteri jangan cuba nak ugut-ugut rakyat. Rakyat tidak rugi apa-apa. Rakyat tetap hidup seperti biasa.

Kalau sebelum mengundi semalam, penduduk Kuala Sepetang berkerja sebagai nelayan, hari ini mereka tetap juga seorang nelayan. Kalau sebelum mengundi semalam, penduduk Bukit Selambau bekerja sebagai penoreh getah, hari ini selepas PR menang, mereka tetap juga seorang penoreh getah.

Kalau kerajan tidak mahu berubah, bersedialah untuk ditolak oleh rakyat. Rakyat akan pilih calon atau parti yang sanggup membela mereka. Oleh itu kalau UMNO/BN mahu rakyat memilih mereka, mereka harus berubah dan bukannya rakyat yang kena berubah dengan memberikan undi kepada mereka.

Di Perak, kalau kerajan UMNO/BN mahu memenangi semula hati rakyat, kembalikan hak mereka. Mereka telah memilih kerajaan Pakatan Rakyat dalam PRU ke 12 yang lalu. Kembalikan kuasa itu kepada rakyat Perak. Barulah rakyat Perak akan menilai semula patut atau tidak mereka memberikan sokongan kepada UMNO/BN.

Kalau UMNO/BN rasa apa yang mereka buat itu betul, tunggulah Pilihan Raya Umum ke 13 nanti. Rakyat Perak akan tentukan siapa yang patut memerintah Negeri Perak. Rakyat tidak rugi apa-apa kalau mereka terpaksa menunggu tiga empat tahun lagi. Tetapi UMNO/BN bersedialah untuk di muziumkan.

BN kalah lagi- siapa nak disalahkan

2009-04-07T20:19:00.000-07:00

Barisan Nasional kalah lagi. Kali ini kalah lagi banyak. Bila BN kalah teruk dalam PRU 12 yang lalu ramai kalangan UMNO menyalahkan Abdullah Badawi kerana terlalu memberi muka kepada menantunya Khairy Jamaluddin. Abdullah dijolok-jolok supaya meletakkan jawatan. Tun Mahathir sampai keluar UMNO untuk mendesak Abdullah turun.

Kemudian berlaku PRK Permatang Pauh dan Kuala Terangganu. Abdullah yang termakan dengan kata-kata Mahathir dan sebahagian pemimpin UMNO yang lain, telah terpaksa membuat perisytiharan menetapkan tarikh perletakkan jawatannya supaya membolehkan UMNO bersatu kembali bagi memenangkan PRK Permatang Pauh dan Kuala Terangganu.

Tetapi hasilnya BN kalah juga.

Sekarang Abdulah sudah tidak lagi menjadi Presiden UMNO dan juga Perdana Menteri. Presiden UMNO dan jawatan Perdana Menteri telah disandang oleh Datuk Seri Najib. Tun Mahathir pula telah masuk semula menjadi ahli UMNO, malah turun berkempen di Bukit Gantang dan Bukit Selambau.

Dengan penuh yakin dia menyifatkan dirinya sebagai kuda tua yang masih bertenaga. Dia perasan rakyat akan berbondong-bondong memberi sokongan kepada BN. Dia rasa dirinya boleh membawa keajaiban kepada UMNO dan BN. Tetapi ternyata beliau hanya berperasaan sahaja. Rakyat semakin jauh meninggalkan UMNO dan BN.

BN tetap juga kalah, malah kekalahan UMNO kali ini lebih besar lagi.

Mungkin Tun Abdullah tersenyum mendengar kekalahan BN kali ini.

"Padan muka hampa, dulu hampa kata BN kalah pasai aku. Sekarang hampa nak salah kat sapa pula", mungkin begitu ayat-ayat yang tersimpan di lubuk hati Tun Abdullah.

Najib boleh berubah tapi rakyat yang akan menilai

2009-04-03T19:53:00.000-07:00

Tiga hari yang lepas saya menulis, siapa yang perlu berubah dahulu, UMNO atau rakyat? Timbalan Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yasin, semasa hari penamaan calon pilihanraya kecil Bukit Gantang mengatakan, kerajaan akan membuat pembaharuan dan perubahan dengan segera sekiranya ketiga-tiga Pilihan Raya Kecil di Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai ini, rakyat mengundi Barisan Nasional.

Semalam semasa Datuk Seri Najib membuat ucapan dalam Perutusan Khasnya yang disiarkan ke seluruh negara, sempena perlantikannya sebagai Perdana Menteri Malaysia yang ke 6, beliau telah membuat kenyataan menarik dengan membebaskan 13 tahanan ISA dan juga menarik balik larangan penerbitan akhbar PAS, Harakah dan Suara Keadilan.

Kalangan ahli politik dan pemerhati politik beranggapan, kenyataan Datuk Seri Najib itu hanyalah sebagai langkah memancing undi bagi ke tiga-tiga kawasan pilihan raya, iaitu Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai.

Menurut Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim, langkah yang dibuat oleh Datuk Seri Najib itu tidak ada "significant"nya kerana ianya telah biasa dibuat oleh mana-mana Perdana Menteri yang baru dilantik, malahan beliau sendiri dibebaskan dari ISA sebaik sahaja Tun Hussein Onn dilantik sebagai Perdana Menteri.

Walau apa pun pandangan rakyat terhadap tindakan Datuk Seri Najib membebaskan 13 tahanan ISA dan penarikan balik pengantungan kedua-dua akhbar itu, ianya tetap dilihat sebagai satu permulaan ke arah perubahan di era pemerintahannya sebagai Perdana Menteri.

Sama ada beliau mahu meneruskan lagi dengan membuat perubahan-perubahan yang lain atau berhenti setakat dua perubahan itu sahaja, adalah terpulang kepada kekuasaan dan keinginannya. Dia yang akan mencincang, maka dialah yang akan memikulnya.

Seperti yang saya katakan sebelum ini, samada kerajaan UMNO/BN mahu berubah ataupun tidak, ianya tidak merugikan rakyat tetapi UMNO/BNlah yang akan menanggung akibatnya. Dalam PRU ke 12 yang lalu, rakyat telah memberikan isyarat jelas dengan menolak BN di lima buah negeri dan menafikan suara dua pertiganya di Parlimen.

Sekiranya Datuk Seri Najib merasakan tidak perlu diadakan perubahan dan cukup setakat membebaskan 13 tahanan dan penarikan balik pengantungan penerbitan akhbar Harakah dan Suara Keadilan sahaja, rakyat akan memberikan penilaian mereka dalam Pilihan Raya UMUM ke 13 nanti.

Bagaimanapun Datuk Seri Najib harus sedar bahawa masa yang ada amatlah terhad, sedangkan perubahan yang ingin dilakukan bagi mendapatkan semula kepercayaan rakyat, terlalu banyak mahu dilakukan.

Rakyat negeri Perak tidak akan mudah lupa bagaimana rakusnya beliau menumbangkan kerajaan Pakatan Rakyat yang telah dipilih oleh rakyat secara sah dalam pilihan raya yang lalu. Beliau harus memulangkan segera milik rakyat negeriPerak itu dengan kadar segera. Pilihanraya kecil Bukit Gantang ini akan menjadi penanda, setakat mana keinginan beliau untuk berubah akan diterima oleh rakyat.

Kecomotan dirinya dengan kes kematian wanita Monggolia itu harus dibersihkan dengan cepat dengan mengambil tindakan undang-undang terhadap pihak-pihak yang dikatakan memfitnahnya termasuk akhbar-akhbar luar negara yang telah turut sama memberikan liputan meluas tentang keterlibatannya dengan pembunuhan itu.

Mungkin isu penerimaan kemisyen pembelian kapal selam itu dapat ditutup dengan membuat perisytiharan memulangkannya semula ke Perbendaharan Negara, tetapi penerimaan rakyat terhadap kepimpinannya masih lagi tertakluk kepada penilaian yang akan diberikan oleh rakyat dalam PRU ke 13 nanti.

Bagi isu-isu lain seperti ekonomi, isu rasuah, isu bahasa, isu kaum, isu kehakiman, isu kroni, isu hak rakyat, isu ketuanan Melayu, isu agama adalah merupakan bebanan besar yang perlu di segerakan penyelesaiannya oleh Datuk Seri Najib.

Ada orang berpendapat, Datuk Seri Najib mewarisi kuasa dari Abdulah dalam keadaan politik dan ekonomi yang hampir sama sepertimana ayahandanya mewarisi kuasa dari Tunku Abdul Rahman.

Dimasa itu Perikatan yang kehilangan banyak kerusi dalam pilihanraya 1969 berjaya menjadikan pergaduhan kaum 13 sebagai alasan untuk memperolehi kuasa di bawah Majlis Gerakan Negara atau MAGERAN yang mana Allahyarham Tun Razak dari UMNO menjadi Pengarahnya dan dianggotai oleh ahli-ahli Parti Perikatan yang lain. Secara tidak lansung rakyat melihat negara masih diperintah oleh kepimpinan Perikatan.

Allahyarham Tun Razak bernasib baik kerana menjadi Perdana Menteri dimana rakyatnya kebanyakan masih buta huruf dan kemudahan perhubungan yang terlalu terhad.

Tetapi Datuk Seri Najib menjadi Perdana Menteri dalam keadaan rakyatnya berada di bawah langit terbuka dan tidak lagi merasakan mereka mempunyai hubungan saudara mara dengan negara asal datuk nenek mereka. Tambahan pula mereka dibentuk dan di dididik sebagai rakyat Malaysia di bawah prinsip Rukun Negara, yang diasaskan oleh ayahandanya sendiri.

Oleh itu Datuk Seri Najib harus membawa satu perubahan yang benar-benar dapat diterima oleh segenap lapisan kaum dan bangsa bagi membolehkan ianya diberi penilaian yang baik oleh rakyat.

Bukit Gantang: Siapa perlu berubah, rakyat atau UMNO

2009-04-01T19:40:00.000-07:00

Dalam PRU ke 12 yang lalu, rakyat telah menolak Barisan Nasional dan memilih Pakatan Rakyat yang dianggotai oleh PAS, PKR dan DAP. Lima buah negeri telah jatuh ke tangan Pakatan Rakyat termasuk Perak dan Kedah. Kawasan Parlimen Bukit Gantang yang berada dalam negeri Perak telah dimenangi oleh calon PAS dan DUN Bukit Selambau yang berada dalam negeri Kedah, dimenangi oleh calon bebas yang kemudiannya menyertai PKR.

UMNO/BN yang kehilangan lima buah negeri itu telah menjadi seperti cacing kepanasan. Berbagai usaha dilakukan untuk membolehkan mereka mendapatkan semula kuasa. Mereka tidak dapat menerima kekalahan yang berlaku.

Perangai buruk dua anggota exco kerajaan Pakatan Rakyat Perak dari PKR telah dihidu oleh UMNO/BN. Kedua-dua exco ini berjaya dipujuk dan kemudian telah "dilembukan" oleh Datuk Seri Najib bagi menumbangkan Kerajaan Pakatan Rakyat Negeri Perak.

Datuk Zambry Kadir dari UMNO, telah dilantik menjadi Menteri Besar Perak yang baru, walaupun Datuk Seri Muhamad Niza dari Pakatan Rakyat masih lagi memegang jawatan Menteri Besar secara sah. Tindakan ini telah dilakukan oleh UMNO/BN secara membelakangkan Undang-Undang dan Perlembagaan.

Pakar undang-undang dan tokoh-tokoh politik termasuk dari UMNO seperti Tun Mahathir dan Tengku Razaleigh telah mengkritik hebat tindakan tidak bertamadun ini, tetapi Datuk Seri Najib tetap meneruskan tindakan jahatnya itu. Pentadbir Kerajaan Negeri dan polis telah digunakan sepenuhnya bagi mempertahankan tindakannya itu.

Tidak cukup dengan tindakan tidak bertamadunnya di Perak, UMNO/BN terus membuat onar di negeri Kedah pula. ADUN Bukit Selambau yang juga Exco kerajaan negeri dari PKR telah diberi tekanan dan ugutan yang akhirnya menyebabkan ADUN itu terpaksa meletakkan jawatan exconya dan mengosongkan kerusi ADUN Bukit Selambau.

Secara kebetulan dalam keadaan Perak dilanda kemelut rampasan kuasa oleh UMNO/BN, berlaku pula kematian Ahli Parlimen Bukit Gantang yang diwakili oleh PAS. Dengan ini pilihanraya kecil terpaksa diadakan di kedua-dua kawasan ini.

Semasa hari penamaan calon di Bukit Gantang baru-baru ini, Timbalan Presiden UMNO yang baru dinobatkan, Tan Sri Muhyiddin Yasin dalam kenyataannya yang disiarkan oleh Berita Harian menyatakan, Barisan Nasional akan membuktikan pembaharuan dan perubahan dilaksanakan dalam tempoh singkat jika pengundi di tiga kerusi pilihan raya kecil di Perak, Kedah dan Sarawak memberikan kemenangan kepada BN.

Beliau juga berkata, pilihan raya kecil itu, khususnya di Bukit Gantang pada 7 April ini, sangat bermakna kerana ia berlaku ketika pasukan baru UMNO diambil alih Datuk Najib Razak selaku Presiden selain beliau sendiri sebagai timbalannya.

Dalam erti kata lain kenyataan Tan Sri Muhyiddin itu, sekiranya pengundi-pengundi ketiga-tiga kawasan pilihan raya itu tidak memberikan undi kepada BN, kerajaan UMNO/BN akan kekal seperti dulu dan tidak akan buat perubahan secara cepat.

Siapa peduli kerajaan BN mahu berubah ke atau tidak. Kerajaan BN memang telahpun ditolak oleh rakyat dalam PRU 12 yang lalu. Dengan apa yang dilakukan oleh UMNO/BN terhadap kerajaan Pakatan Rakyat negeri Perak yang dipilih oleh rakyat, apakah Tan Sri Muhyiddin fikir rakyat Bukit Gantang akan memberikan undi kepada BN?

Kalau UMNO/BN tidak bersedia untuk berubah atau membuat perubahan, rakyat tidak rugi apa-apa tetapi UMNO/BN lah yang akan terus ditolak oleh rakyat dalam pilihan raya umum ke 13 nanti.

Untuk membetulkan UMNO/BN bukannya rakyat yang terpaksa berubah dengan memberi undi dan memenangkan BN tetapi UMNO/BN lah yang terpaksa membuat perubahan dahulu, dan kemudian barulah rakyat menilai semula kepada siapa undi yang patut mereka berikan.

Sekiranya UMNO/BN mahu rakyat memberi peluang kepada kepimpinan baru UMNO yang diterajui oleh Datuk Seri Najib, tugas pertama Datuk Seri Najib ialah mengembalikan semula amalan demokrasi di negeri Perak dengan memberi kepercayaan kepada rakyat untuk memilih mana-mana kerajaan yang mereka inginkan.

Dengan ini barulah rakyat boleh menilai apakah mereka perlu memberikan undi kepada BN atau terus menyokong Pakatan Rakyat dalam pilihan raya umum ke 13 nanti. Kehendak rakyat ini akan dimanifestasikan pada 7 April ini di Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai.

UMNO gagal mendapatkan pemimpin bersih

2009-03-28T23:34:00.000-07:00

Hari ini saya minum pagi di Restoran Habib, Bandar Baru UDA. Di sinilah tempat "berlonggok" usahawan-usahawan kecil, kalangan profesional bumiputera dan juga ahli-ahli politik. Dari pagi sampailah tengah malah restoran ini tidak pernah sunyi dengan kumpulan-kumpulan ini.

Sedang saya minum, masuklah seorang kenalan yang merupakan seorang kontraktor kecil bumiputera. Disamping berniaga sebagai kontraktor, dia juga aktif dalam politik UMNO di peringkat bahagian. Baru malam tadi dia pulang dari menghadiri Perhimpunan Agung UMNO di Kuala Lumpur sebagai perwakilan.

Saya mempelawanya untuk minum bersama. Dia bersetuju dan terus duduk di meja saya sambil memesan teh tarik. " Lima hari di Kuala Lumpur, rindu saya dengan teh restoran Habib ini", katanya memulakan perbualan.

"Bagaimana persidangan di Kuala Lumpur, nampak macam ada perubahan besar pemilihan kali ini. Banyak muka-muka baru jadi MT", saya memulakan perbualan dengan tajuk yang masih panas diperkatakan sekarang.

"Mana berubahnya, makin teruk adalah" kata kenalan saya itu. "Kalau macam inilah gayanya UMNO memilih pemimpin, saya tidak hairan kalau UMNO akan ditolak terus oleh rakyat dalam PRU 13 nanti", katanya menambah.

"Penyakit rasuah ini betul-betul telah membudaya dalam UMNO. Walaupun pemimpin atasan dan veteran UMNO menyeru supaya menolak pemimpin-pemimpin yang mengamalkan rasuah tetapi perwakilan tetap memilih kalangan yang menghulurkan sesuatu kepada mereka", tambah teman saya itu.

"Awak lihatlah di Johor ini sendiri, kalangan pemimpin yang boleh diharap dan dipercayai seperti Datuk Shahrir, Datuk Ghani, Syed Hamid dan Datuk Khalid Nordin, kalah kerana tidak bersedia untuk memberikan wang kepada perwakilan", ujar teman saya itu dengan penuh emosi.

"Apa hebatnya, Datuk Abdul Aziz Rahim, Datuk Zainal Abidin Osman, Senator Datuk Azian, yang menang dengan undi yang banyak sedangkan mereka ini kalah dalam pilihanraya, kalau mahu di bandingkan dengan Datuk Ghani, Datuk Khalid, Syed Hadid dan Datuk Shahrir yang telah menyelamatkan maruah UMNO dalam PRU 12 yang lalu", dakwa teman saya itu.

Saya hanya terdiam mengiakan sahaja kata-kata teman saya yang sedang beremosi itu. Nampak benar kekecewaannya dengan keputusan pemilihan UMNO kali ini.

"Kamu marah sangat ini kerana banyak pemimpin Johor yang kalah kot ?" saya cuba memancing.

"Ini bukan pasal Johor atau kerana pemimpin negeri saya kalah tetapi kenyatannya memang ramai pemimpin yang bertanding masih mengamalkan sogokkan wang. Saya perwakilan, saya tahulah siapa memberi dan siapa yang tidak", ujarnya.

"Yang tidak bersedia untuk menghulur, bersedialah untuk ditolak oleh perwakilan walaupun rekod perkhidmatannya dalam parti dan kerajaan begitu baik sekali, seperti Datuk Shahrir", tambah teman saya itu.

Menurut teman saya itu, kalangan menteri-menteri besar yang bertanding memang tidak memberikan sogokan kerana mereka mahu budaya politik wang itu dihapuskan terus dari UMNO. Sebagai Ketua UMNO negeri mereka berusaha untuk membetulkan semula UMNO bagi menghadapi pilihan raya ke 13 nanti. Tetapi akibatnya mereka kalah dalam pertandingan.

Beliau juga menambah, perkara ini berlaku kerana ahli-ahli UMNO yang menjadi perwakilan tidak ada kesedaran untuk memperbaiki parti dan ini diburukkan lagi oleh pemimpin-pemimpin yang tidak bertanggung jawab yang hanya memikirkan untuk memenangi jawatan dalam MT sahaja.

Beliau berharap, Datuk Seri Najib yang akan menjadi Perdana Menteri sedikit masa lagi tidak terikat melantik menteri kabinetnya dari kalangan MT yang menang tetapi haruslah diberikan kepada mereka yang benar-benar berwibawa dan berintergriti.

Mahathir datang juga Perhimpunan Agung UMNO - Nyanyuknya semakin menjadi-jadi

2009-03-27T21:57:00.000-07:00

Dua hari lepas Tun Mahathir mengatakan beliau tidak hadir ke Perhimpunan Agung UMNO kerana menganggap parti itu masih lagi menyokong pemimpin-pemimpin yang rasuah. Ini berikutan kemenangan Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin yang dianggapnya mengamalkan politik wang dalam meraih kemenangan sebagai Ketua Pemuda.

Hari ini pada pukul 12.25 tengahari Tun Mahathir datang ke Perhimpunan itu semasa Tan Sri Muhyiddin Yasin sedang berucap. Kehadirannya telah disambut dengan tepukan gemuruh dari perwakilan.

Muhyiddin Yasin dalam ucapannya menyifatkan kehadiran Tun Mahathir sebagai pengiktirafan kepada kepimpinan Datuk Seri Najib sebagai Presiden UMNO dan beliau percaya Tun Mahathir akan kembali menyertai UMNO hari ini. Demikian SMS yang saya terima dari salah seorang perwakilan UMNO yang menghadiri sidang hari ini.

Sekiranya dua hari lepas UMNO masih dianggapnya mengamalkan politik wang, apakah hari ini amalan itu telah dihapuskan oleh kepimpinan UMNO yang baru, sedangkan Perhimpunan Agung UMNO masih lagi berjalan.

Ini menjadikan pandangan dan kritikan Tun Mahathir terhadap UMNO selama ini bersifat "kebudak-budakan". Semakin banyak beliau bercakap, semakin terserlah sifat-sifat hilang ingatannya.

Kalau tidak masakan beliau lupa apa yang diperkatakannya semalam, yang beliau tidak mahu bersama-sama dalam majlis yang disertai oleh orang-orang yang mengamalkan rasuah.

Siapa yang tidak rasuah dalam UMNO?

2009-03-23T02:54:00.000-07:00

Tun Mahathir, seorang bekas ahli UMNO, semalam mengingatkan perwakilan UMNO yang akan ke Perhimpunan Agung UMNO supaya menolak calon-calon yang mengamalkan rasuah yang bertanding merebut jawatan tertinggi parti yang bermula esuk 24 Mac 2009.

Ingatan beliau itu sebagai usaha terakhir untuk memulihkan parti yang telah ditinggalkannya itu, bagi mendapatkan semula sokongan orang-orang Melayu kepada UMNO. Beliau berkata demikian pada sidang media selepas berucap pada Perhimpunan dan Sidang Kemuncak Pribumi Perkasa Negara.

Sekiranya para perwakilan masih gagal berbuat demikian, Tun Mahathir berharap bakal Presiden UMNO yang akan menjadi Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, tidak akan memilih anggota kabinetnya dari kalangan orang-orang yang terlibat atau pernah terlibat dengan rasuah.

Sekiranya ini juga tidak berjaya dilakukan, beliau meramalkan UMNO akan ditolak terus oleh rakyat dalam PRU ke 13 nanti.

Soalnya, apakah masih ada kalangan pemimpin-pemimpin UMNO yang akan bertanding jawatan-jawatan penting dalam Perhimpunan Agung nanti tidak terlibat atau tidak pernah terlibat dengan rasuah?

Semasa rakyat menolak UMNO/BN dalam PRU ke 12 yang lalu, UMNO adalah dipimpin oleh pemimpin yang ada pada hari ini. Sekarang ini mereka menawarkan diri untuk dipilih ke jawatan yang lebih tinggi atau dilantik semula ke jawatan lama kecuali Abdullah Badawi sahaja yang tidak menawarkan diri.

Lebih buruk lagi, jawatan Naib Presidennya ditandingi oleh 8 calon termasuk mereka yang pernah "ditangkap" dan dihukum kerana melakukan rasuah dan pemimpin yang buruk akhlaknya.

Jadi bagaimanakah para perwakilan atau Datuk Seri Najib sendiri mahu mengelak untuk tidak memilih orang-orang yang terlibat dengan rasuah, kalau apa yang dibariskan di hadapan mereka itu terdiri dari kalangan yang terlibat atau pernah terlibat dengan rasuah?

Malahan mereka yang mahu memilih itu pun sebahagiannya terlibat juga dengan amalan rasuah.

Antara Karpal dan Gambar ini - Siapa hina Sultan

2009-03-20T08:28:00.000-07:00

Bolehkah diterima kerja-kerja penyebaran gambar-gambar yang menghina Sultan Perak dan Mufti Perak ini dilakukan oleh Pakatan Rakyat, sama ada PAS, DAP atau PKR?

Gambar ini benar-benar satu penghinaan yang nyata terhadap sultan dan raja-raja. Pihak yang berwajib harus menyiasat perkara ini secara bersungguh-sungguh sehingga ditemui siapa yang melakukannya.

Mereka yang melakukannya haruslah dihadapkan ke mahkamah dengan segera. Sekiranya pihak berkuasa gagal mengesan orang yang bertanggung jawab merancang, mencetak dan menyebarkan gambar-gambar tersebut, keyakinan orang ramai terhadap pihak berkuasa akan menjadi semakin buruk.

Kalau mereka boleh mendakwa Karpal yang baru berniat untuk menyaman Sultan Perak, kenapakah mereka tidak boleh menangkap dan mendakwa mereka yang secara jelas dan nyata telah menghina sultan dan raja-raja?

Tujuan penyebaran gambar ini jelas menunjukkan untuk memburukkan Pakatan Rakyat menjelang PRK Bukit Gantang. Siperlakunya mahu pengundi-pengundi Bukit Gantang percaya bahawa penyebaran gambar-gambar itu adalah dilakukan oleh Pakatan Rakyat.

Mereka lupa bahawa sekarang ini adalah tahun 2009. Rakyat Bukan Gantang bukan bebal dan tengin seperti mereka yang merancang kerja-kerja tersebut.

Tanda-tanda UMNO nak lingkup

2009-03-17T06:36:00.002-07:00

Kenapa Karpal di dakwa menghina Sultan? Bukankah apa yang mahu dilakukan oleh karpal itu ada dalam peruntukan undang-undang?

Bukankah UMNO yang bertanggung jawab mengubah perlembagaan pada tahun 1993 yang membolehkan rakyat menyaman Sultan?

Karpal belum lagi membuat saman itu. Dia baru berhasrat untuk menyaman. Tetapi kenapa dia didakwa?

Ahli-ahli UMNO penyokong Idris Jusoh, selepas PRU 12, bukan lagi berhasrat mahu memaki Sultan tetapi sudah pun memakinya melalui kain rentang tetapi tidak pula didakwa menghina Sultan.

Apa yang ditulis dan dipamerkan oleh penyokong-penyokong Idris ini, bolehkah ditafsirkan selain dari memaki Sultan, apabila sultan menolak perkenan melantik Idris Jusoh sebagai Menteri Besar?

Kalau tulisan ini bermaksud memaki sultan, apakah hukuman yang telah dikenakan kepada perlaku-perlakunya?

Reformasi - Antara Habibie dan Haji Hadi

2009-03-01T06:03:00.000-08:00

Presiden PAS, Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang, mencadangkan sebuah Kerajaan Perpaduan antara Pakatan Rakyat dengan Barisan Nasional. Beliau mahu menjejaki apa yang telah dilakukan oleh B.J.Habibie, di Indonesia selepas pengunduran Suharto dari jawatan Presiden akibat asakan gerakan reformasi rakyat.

Suka saya menyatakan, apa yang dilakukan oleh B.J Habibie, Presiden ketiga Republik Indonesia itu, adalah berbeza dengan apa yang diinginkan oleh Haji Hadi berlaku di Malaysia. Walaupun semangatnya sama, untuk mengendurkan ketegangan politik dan menstabilkan negara tetapi kehendak dan tuntutan perlakuan itu adalah berbeza sama sekali.

Apa yang dilakukan oleh Habibie adalah untuk memenuhi tuntutan rakyat Indonesia yang ketika itu sedang bangun menentang regim Suharto. Habibie yang merupakan tunggak terakhir dari regim itu cuba mencari jalan terbaik bagi menyelamatkan kekuasaan kerajaannya. Beliau terpaksa mengikut kehendak rakyat kerana rakyat telah pun turun di jalan-jalan raya menyatakan tuntutan mereka.

Sedangkan Pakatan Rakyat di Malaysia, adalah kumpulan yang menuntut reformasi dari kerajaan dan sedang berusaha untuk menumbangkan Barisan Nasional melalui pilihan raya. PR menuntut supaya badan kehakiman diperbaiki, rasuah dibenteras dan kroni dihapuskan.

Tuntutan-tuntutan PR ini telah mendapat sokongan dari rakyat. Dalam PRU ke 12 dan PRK Permatang Pauh dan Kuala Terengganu, rakyat telah menyatakan sokongannya kepada PR dan BN sekarang ini sedang berada diambang keruntuhan.

Sepatutnya yang menuntut untuk "gencatan senjata" adalah BN, kerana mereka berada di pihak yang menerima tekanan dan dalam masa yang sama berdepan dengan perpecahan parti. Tetapi yang menghairankan, Pakatan Rakyat pula yang menyuarakan pembentukan Kerajaan Campuran, sedangkan rakyat jelas semakin kuat memberi sokongan kepada PR.

Zulkefli Sulong dalam tulisannya yang disiarkan dalam Malaysian Insider mengatakan, apa yang dilakukan oleh Habibie itu, "kesannya besar kepada negara Indonesia itu. Hingga kini, masalah demokrasi, melawan rasuah dan ekonomi sangat jelas arahnya".

Sudah pastilah kesannya besar kerana kerajaan yang selama ini mengongkong kebebasan rakyat, mengamalkan rasuah dan kroni telah dikuburkan. Kalau sebelum ini kuasa politik adalah dikekang regim Suharto dan agihan ekonomi negara dibahagi sesama kroni dan ahli keluarga Suharto sahaja yang mana Habibie turut menjadi menteri kabinetnya.

Kalau rakyat Indonesia tidak turun ke jalan raya menyatakan tuntutan mereka, apakah kita fikir Suharto akan turun dari tahktannya? Apakah B.J. Habibie akan mengajukan Kabinet Reformasi ke MPR? Sudah tentu jawapannya tidak.

Apa yang dilakukan oleh Habibie itu, bukanlah idea politik bernas beliau tetapi tidak lebih dari memenuhi tuntutan rakyat Indonesia yang mahukan perubahan total dilakukan terhadap pentadbiran negara mereka.

Kita harus ingat, Habibie telah berada dalam Kabinet Suharto lebih 20 tahun. Setelah rakyat berarak dan bergelempangan di jalan raya dan kerajaannya berada diambang keruntuhan, barulah beliau tahu mencadangkan Kabinet Reformasi.

Idea Kabinet Reformasi yang dilontarkan oleh Habibie tidak lebih dari strategi akhir untuk menyelamatkan diri dan kuasa. Seperti yang beliau tulis dalam bukunya, "Detik-Detik Yang Menentukan", beliau menceritakan, "Pak Harto menyatakan, laksanakan tugasmu dan waktu tidak banyak lagi".

Begitu juga dengan sahabat karibnya di Malaysia, Datuk Seri Anwar Ibrahim. Sekiranya Dr. Mahathir tidak menyingkirkannya dari kabinet tempuh hari, apakah Datuk Seri Anwar yang ada pada hari ini akan dikenali sebagai pelopor reformasi di Malaysia? Tentu jawapannya tidak.

Selama 15 tahun beliau bersama Kerajaan Barisan Nasional, pencabulan badan kehakiman, rasuah dan kroni telah pun ada dan berlaku dengan leluasanya di dalam kerajaan. Apabila dipersoalkan oleh pembangkang pada masa itu, jawapannya adalah berbeza dengan apa yang diperkatakannya pada hari ini.

Saya tidak mahu mempertikaikan perkara itu lebih panjang. Sebagai orang politik memang itulah cara mereka berfikir dan bertindak. Orang kata, bagaimana gendang begitulah tarinya. Cuma apa yang diusulkan oleh Haji Hadi itu seperti tari yang tidak mengikut gendang.

PAS jangan khianati Pakatan Rakyat

2009-02-27T02:29:00.000-08:00

Dalam kecelaruan Pakatan Rakyat berdepan dengan tindakan membabi buta Barisan Nasional untuk menjatuhkan kerajaan Pakatan Rakyat di beberapa buah negeri seperti Perak, Kedah dan Selangor, terdapat pula "tangan-tangan cabuk" dari anggota Pakatan Rakyat cuba bermain silap mata untuk menarih menafaat dari kemelut tersebut.

Timbalan Persuruhjaya PAS Selangor, Iskandar Abdul Samad, mengingatkan ahli-ahli PAS dalam kenyataannya yang disiarkan oleh Harakahdaily, mengingatkan supaya ahli-ahli PAS jangan cuba menjadi tangan-tangan ghaib BN untuk menjatuhkan Pakatan Rakyat (PR).

Begitu juga kenyataan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, dalam ucapan penghargaan atas sokongan yang diberikan oleh Presiden PAS, Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang, yang juga disiarkan dalam Harakahdaily menyatakan, "ikatan Pakatan Rakyat cukup padu tetapi cuba dirungkai oleh sekumpulan pihak yang mempunyai kepentingan politik murahan".

Bakaq Hak, dalam blognya http://penarikbeca.blogspot.com/ telah menulis, "Bau busuk dari Selangor", membayangkan adanya konspirasi itu tetapi tidak menyatakan dengan jelas. Saya pun hairan juga, kenapa Bakaq menulis perkara itu secara selindung dan berkias-kias. Biasanya Bakaq, kalau bab-bab macam ini, dia "tibai" cukup-cukup.

Bagaimanapun tulisan dalam www.malaysiawave.com/ telah melakarkan dengan jelas dan terang bahawa terdapat dikalangan pimpinan PAS Selangor yang jadi anggota Dewan Undangan Negeri, sedang memasang angan-angan untuk menggantikan tempat Tan Sri Khalid sebagai Menteri Besar Selangor, sekiranya dakwaan SPRM itu lekat.

Tidak cukup dengan pasang angan-angan, mereka lambakkan nafsu busuk itu dalam satu kenyataan resmi yang dikeluarkan oleh PAS Selangor. Mereka menyatakan simpati yang amat sangat terhadap musibah yang menimpa Tan Sri Khalid akibat laporan SPRM itu. Seolah-olah nampak macam betul-betul Tan Sri Khalid akan tersingkir dari jawatan Menteri Besar; sedangkan mereka itu semua tahu bahawa tindakan SPRM itu tidak lebih dari peluru kosong yang ditembak oleh UMNO dan BN.

Masa saya baca kenyataan PAS Selangor itu, yang disiarkan dalam satu halaman blog (saya lupa nama blog itu), saya tutup muka saya kerana malu membacanya.

Saya tidak tahu apalah perasaan orang yang mengeluarkan kenyataan itu? Lebih-lebih lagi bila Baginda Sultan Selangor telah mengeluarkan kenyataan yang tidak menampakkan menyalahkan Tan Sri Khalid dalam kes tersebut.

Dalam perkara ini bukan sahaja soal malu dan aib yang timbul bila perancangan telah terbongkar, tetapi yang paling utama ialah soal "khianat". Kalaulah benar seperti yang didakwa oleh Timbalan Persuruhjaya PAS Selangor, ahli-ahli PAS jangan jadi tangan ghaib untuk menjatuhkan Pakatan Rakyat, perkara ini harus diambil peduli secara serius oleh pimpinan Pakatan Rakyat terutama pimpinan PAS.

Ini melibatkan soal maruah PAS. PAS setakat ini dipandang tinggi oleh masyarakat kerana tidak terlibat dalam hal-hal yang memburu kepentingan diri. PAS harus bertindak segera untuk mentiadakan pemimpin-pemimpin yang besifat sedemikian.

Sebelum ini saya juga ada menulis, PAS bebas untuk berkerjasama dengan siapa sahaja yang difikirkannya boleh membawa kebaikan kepada Islam. Tetapi membuat khianat terhadap ikatan yang telah dipersetujui, adalah satu perbuatan yang sangat jahat.

Media arus perdana yang bermuka-muka

2009-02-15T00:40:00.000-08:00

Sudah dua hari Berita Harian meletakkan kenyataan Sultan Selangor mengenai bantahan rakyat terhadap krisis politik di Perak sebagai tajuk muka depan akhbarnya. Diikuti berita-berita lain yang diulas, menampakkan seolah-olah pihak pembangkang benar-benar sedang berkonfantasi dengan Istana. Umno pula digambarkan sebagai pihak yang bersungguh-sungguh mahu mempertahankan raja.

Saya bukanlah aktivis parti pembangkang yang bertugas menangkis serangan-serangan media arus perdana yang mahu mempertahankan kerajaan UMNO dan Barisan Nasional. Walaupun blogger Bakaq Haq, sering merujuk saya sebagai pengasas akhbar Harakah, tetapi itu cerita lama, cerita 20 tahun dahulu. Saya pun sudah lebih dua puluh tahun tidak pernah pergi ke pejabat PAS atau pejabat Harakah.

Saya menulis di blog hari ini, kerana saya meluat dengan sikap media arus perdana yang berlebih-lebihan menghentam pihak pembangkang. Bermuka-muka, seolah-olah merekalah yang taat setia mempertahankan raja-raja. Sedangkan semasa UMNO menghentam raja-raja dan istana pada tahun 1983 dan awal tahun 90an, merekalah dalang yang telah mereka-reka cerita menghentam istana dan raja-raja.

Sebagai contoh, mereka mencipta kononnya Rumah Kedah disepanjang Jalan Northram di Penang adalah kepunyaan Sultan Kedah. Bungalow mewah ditepian laut dibina dengan mewah, menggunakan wang pembayar cukai. Sebenarnya ianya adalah terlalu usang, dibina sebelum perang dunia ke 2, kepunyaan kerajaan negeri dan sesiapa sahaja pegawai kerajaan negeri Kedah boleh menggunakan apabila berkunjung ke Pulau Pinang atas urusan.

Kemudian mereka menayangkan di TV, rakaman apa yang dipanggil Bungalow Sultan Selangor di atas sebuah bukit memandang ke arah laut di sebalik Pulau Pinang, menghadap Laut India. Itu sebenarnya adalah kediaman seorang usahawan Cina dan tiada apa-apa kaitan lansung dengan Sultan yang pada ketika itu hanya seorang Raja Muda Selangor. Tetapi Raja Muda tidak upaya untuk membetulkan kerana raja-raja ditegah dari membuat ucapan dikhalayak-walaupun orang awam dibenarkan menghentam raja-raja melalui surat khabar dan TV.

Begitu juga semasa krisis Menteri Besar Selangor, Tan Sri Muhammad Mohd Taib dengan Baginda Sultan Selangor kerana menikahi anak baginda secara rahsia. Berikutan dari itu Muhammad Taib dikatakan telah menemui Ghafar Baba dan kemudian Ghafar Baba telah membuat kenyataan disemua muka depan akhbar arus perdana, bahawa UMNO dan bukannya Raja-Raja yang memutuskan siapa yang layak menerima penganugerahan. Tugas Raja-Raja hanyalah membahagi-bahagikan kepada mereka yang UMNO telah putuskan untuk menerima anugerah tersebut.

Sultan Selangor pada masa itu, telah bertindak balas dengan membatalkan sambutan majlis keputeraan dan meminta wang peruntukan tersebut didermakan kepada anak-anak yatim dan juga kepada orang miskin. Pada tahun tersebut tiada siapa pun menerima sebarang anugerah Datuk Selangor.

Krisis Perlembagaan memuncak pada tahun 1991 apabila Berita Harian pada tanggal 10 November, menyiarkan kenyataan Gaffar Baba, yang pada dasarnya mengatakan, Raja-Raja boleh dicabar/kritik (yang bermaksud adalah BUKAN hasutan jika mencabar Raja-Raja)

"Kalau rakyat yakin dan tahu apa yang diperkatakan, mereka wajar berbuat demikian tanpa rasa bimbang dan takut. Apa yang dilarang Perlembagaan (under the sedition Act) ialah jika seseorang cuba menghapuskan Sistem Raja Berpelembagaan yang diamalkan di negara ini".

Apakah kita lupa media arus perdana telah memainkan isu "Kapitan Cina" sebagai menghina Sultan Selangor dan Raja-Raja yang lain ketika itu. Dato' Zainal Sakom sebagai mewakili UMNO Selangor, telah membentangkan 4 resolusi di Perhimpunan Agung UMNO mengenai Raja-Raja Melayu dan resolusi itu telah diterima oleh Perhimpunan Agung UMNO. Resolusi itu adalah seperti berikut;

1. Menubuhkan satu jawatankuasa untuk menyiasat dan menyenaraikan semua harta, tanah dan projek yang telah diluluskan kepada Raja secara lansung atau melalui "Kapitan Cina".

2. Meminta Presiden UMNO supaya bertindak tegas atau memecat mana-mana ahli exco atau wakil rakyat yang hipokrit dan bermuka-muka yang terlibat menghasut Raja-Raja untuk kepentingan diri sendiri.

3. Meminda perlembagaan 1957 (Merdeka Constitution) supaya kuasa muthlak melantik Menteri Besar ahli mesyuarat kerajaan negeri (EXCO), setiausaha kerajaan, penasihat undang-undang dan pegawai kewangan negeri adalah bidang kuasa pucuk pimpinan parti yang memerintah.

4. Supaya Perhimpunan Agung UMNO memberi mandat penuh kepada Datuk Seri Dr. Mahathir dalam menghadapi dan mengatasi isu Raja ini secara umumnya sama ada menerusi pindaan perlembagaan dan segala langkah yang perlu.

Gambar-gambar saya ambil dari blog Bakaq Haq dan sebahagian isi saya petik dari blog parti-alternatif.blogspot.com/

UMNO buka jalan Malaysia jadi republik

2009-02-13T23:35:00.000-08:00

Satu tajuk berita dalam Berita Harian hari ini "Malaysia jadi republik jika pembangkang berkuasa", memaksa saya untuk menulis di blog pada hari cuti ini. Inilah kerja-kerja yang dilakukan oleh media arus perdana sekarang ini bagi mengekalkan kuasa pemerintahan Barisan Nasional dan UMNO yang semakin terhakis sekarang.

Setiap kali UMNO melakukan kebiadapan terhadap raja-raja seperti Pindaan Perlembagaan 1983, krisis dengan Istana Kelantan 1990 dan Pindaan Perlembagaan 1993, surat khabar inilah yang menjadi dalang mendedah dan memperbesarkan keburukan perangai raja-raja dan istana dengan tujuan untuk memalukan raja-raja dimata rakyat.

Hari ini mereka cuba pula menjadi jaguh mempertahankan raja-raja Melayu dan pihak istana, dengan cara menyebarkan dakyah-dakyah dan berita-berita yang diputar belitkan dengan mendakwa pihak pembangkang menderhaka kepada raja.

Dalam lapurannya di bawah tajuk tersebut, Ketua Pemuda UMNO, Datuk Hishamduddin Hussein, dilapurkan berkata, rakyat tidak harus memperjudikan masa depan negara kerana tidak mustahil pemimpin Pakatan Rakyat yang menyatakan hasrat mahu menyaman Sultan Perak akan menukar Malaysia menjadi republik sekiranya diberi peluang memerintah.

Apakah mereka sudah lupa bahawa pemimpin UMNOlah yang telah cuba membuka laluan untuk membolehkan Malaysia menjadi sebuah republik dalam pindaan perlembagaan 1983, yang dibawa oleh Tun Dr. Mahathir selaku Presiden UMNO dan Perdana Menteri Malaysia pada masa itu.

Mengikut pindaan tersebut sebarang undang-undang yang telah diluluskan oleh Dewan Rakyat dan Dewan Negara, sekiranya tidak ditandatangani atau diperkenankan oleh Yang DiPertuan Agong, akan kekal menjadi undang-undang.

Tunku Abdul Rahman, Perdana Menteri Malaysia telah melahirkan kebimbangannya mengenai pindaan perlembagaan 1983 dalam bukunya "Kenangan Tunku" yang diwawancara oleh K.Das. Dalam buku tersebut Tunku menyatakan;

"Saya telah menulisnya di dalam buku saya. Dia boleh menjadikan negara ini sebagai satu republik dalam masa dua minggu saja. Apa yang perlu dia lakukan adalah dengan membawa usul ini ke Parlimen dengan majoriti dua pertiga yang dia ada, mereka menerimanya dan jika ia tidak diperkenankan atau diluluskan dalam masa dua minggu, ia akan menjadi undang-undang. Dan dia boleh menukar negara ini dari pemerintahan beraja kepada sebuah negara republik. Ada beberapa perkara lagi yang telah dipinda dalam perlembagaan dan saya mencadangkan supaya perlembagaan itu dikaji semula. Chandra (Muzaffar) yang mengadakan seminar bertujuan untuk mengkaji semula perlembagaan. Oleh kerana tindakan itu, Chandra telah ditahan (dibawah Operasi Lalang) dan akhbar saya (The Star) digantung" .

Begitu jugalah dengan isu Karpal Singh mahu menyaman Sultan Perak. Seperti yang saya tulis dalam posting saya yang lalu, "bahawasenya: UMNOlah yang telah meminda Fasal 38 (4) Perlembagaan Persekutuan pada tahun 1993, dimana imuniti raja-raja telah dihapuskan dan raja-raja boleh disaman dan di bawa ke mahkamah".

Oleh itu pak yet-pak yet UMNO, pemimpin-pemimpin UMNO dan juga media-media arus perdana, janganlah cuba membuat dakyah-dakyah dan memutarbelitkan fakta-fakta sejarah yang telahpun kamu buat.

Najib tak ada "chance" jadi PM

2009-02-12T05:08:00.000-08:00

Seperti yang telah dicanangkan ke seantero dunia, bulan Mac ini adalah bulan terakhir Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi bergelar Presiden UMNO. Keputusan beliau untuk meletakkan jawatan sebagai Presiden UMNO adalah muktamad. Nama beliau tidak dicalonkan untuk jawatan tersebut. Ini bermakna Datuk Seri Najib telah memenangi jawatan itu tanpa bertanding.

Ralibnya, (saya pinjam perkataan yang sering digunakan oleh sahabat saya, Allahyarham Pak Hussin Yaakob seorang pejuang kemerdekaan tanahair) seorang presiden UMNO adalah Perdana Menteri Malaysia. Jadi Datuk Seri Najib adalah bakal Perdana Menteri Malaysia dalam masa beberapa minggu lagi.

Petang tadi saya berbual dengan seorang kawan, seorang arkitek. Dia baru pulang dari Kuala Lumpur kerana menghadiri mesyuarat firmanya. Selepas mesyuarat itu, dia berbual dengan seorang developer, yang juga seorang ahli politik. Developer itu memberitahunya, belum tentu Perdana Menteri selepas Abdullah bersara nanti adalah Datuk Seri Najib.

Untuk tidak menampakkan kenaifannya tentang politik, dia mengiakan sahaja kata-kata developer itu. Tetapi dalam hatinya tertanya-tanya, bolehkah seorang Presiden UMNO itu tidak dilantik sebagai Perdana Menteri sedangkan UMNO adalah parti utama dalam Barisan Nasional.
Petang tadi dia mengajukan persoalan itu kepada saya. Saya katakan kepadanya, saya pun tidak tahu mengenai perkara itu tetapi perlantikan Timbalan Perdana Menteri saya tahu, ianya tidak semesti dari Timbalan Presiden UMNO. Tun Hussein Onn semasa dilantik menjadi Perdana Menteri telah melantik Tun Dr. Mahathir sebagai timbalannya sedangkan Tun Dr. Mahathir bukan Timbalan Presiden UMNO.

Developer itu memberitahu kawan saya, kuasa melantik Perdana Menteri adalah di bawah kuasa Yang DiPertuan Agung. Dengan keadaan Datuk Seri Najib yang dibelenggu bermacam-macam tuduhan yang belum dibersihkan, developer itu memberitahunya, tidak mungkin Yang DiPertuan Agung akan memperkenankan perlantikannya sebagai Perdana Menteri.

Kalau bukan Datuk Najib yang dilantik, siapa yang akan jadi Perdana Menteri?, saya bertanya.

Menurut kawan saya itu, developer itu memberitahunya Datuk Seri Abdullah akan terus menjadi Perdana Menteri Malaysia sehingga Yang DiPertuan Agung habis tempuh perkhidmatannya.

Kalau begitu, Najib tak ada "chance" lah nak jadi PM, kerana masa itu dah sampai PRU ke 13. Perdana Menteri masa itu mungkin Datuk Seri Anwar Ibrahim atau Datuk Seri Abdul Hadi Awang atau mungkin Tuan Guru Nik Aziz.

Bagaimamapun perkara ini biarlah kawan saya Andy Young yang mengulasnya kerana beliau arif pasal undang-undang dan perlembagaan.

UMNO persendakan raja-raja Melayu

2009-02-11T19:09:00.000-08:00

Sekali lagi media arus perdana menjadi alat kerajaan Barisan Nasional bagi menutupi kedurjanaan mereka mengkhianati raja-raja Melayu. Setiap kali kerajaan BN bertindak menceroboh kedaulatan raja-raja, media arus perdana akan memainkan perananya meracuni pemikiran rakyat supaya menyetujui tindakan biadap mereka itu.

Pada tahun 1993, UMNO melalui kerajaan Barisan Nasional telah bertindak biadap meminda Fasal 38 (4) Perlembagaan Persekutuan yang menyentuh soal kekebalan atau imuniti raja-raja.

Pada masa itu media arus perdana seperti tv telah menyiarkan filem-filem yang menceritakan penentangan rakyat terhadap raja secara berulang-ulang kali. Apakah tujuan mereka berbuat demikian, kalau bukan untuk menghina dan mempersenda raja-raja Melayu.

Dengan berlakunya pindaan pada tahun 1993 itu, bermakna imuniti atau kekebalan raja-raja telah dihapuskan. Dalam erti kata yang mudah, raja-raja sekarang ini boleh di bawa dan dihadapkan ke mahkamah oleh sesiapa sahaja bagi mendapatkan keadilan.

Apabila Sultan Perak, Sultan Azlan Shah bertindak menitahkan Menteri Besarnya, Datuk Seri Mohamad Niza Jamaluddin, meletakkan jawatan sebagai Menteri Besar Perak, Pengerusi DAP, Karpal Singh berhasrat untuk menyaman Sultan Perak kerana tindakan sultan Perak itu dianggap bertentangan dengan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak Artikal 16 (6), yang mana Sultan tidak mempunyai kuasa melucutkan jawatan Menteri Besar.

Karpal Singh berani bertindak sedemikian, kerana peruntukan undang-undang telah membolehkan beliau untuk berbuat begitu. Ini kerana UMNO telah meminda Perlembagaan Persekutuan Fasal 38 (4) membuang imuniti raja-raja, yang bermakna raja-raja boleh disaman dimahkamah.

Persoalannya, kenapakah UMNO mahu menjadi hero mempertahankan Sultan Perak yang mahu disaman oleh Karpal, sedangkan UMNOlah yang telah membuka jalan untuk membolehkan Karpal berbuat demikian.

Apabila Yang DiPertuan Besar Negeri Sembilan, Tuanku Jaafar disaman oleh Standard Chartered berhubung pinjaman wang 1 juta, kenapakah pemuda-pemuda UMNO tidak berarak diseluruh negara mempertahankan Yang DiPertuan Besar Tuanku Jaafar. Bukankah Yang DiPertuan Besar Negeri Sembilan itu salah seorang raja-raja Melayu yang diiktiraf.

Disinilah kita lihat bertapa biadapnya UMNO mempermainkan raja-raja Melayu. Sekarang ini mereka cuba mengalihkan kebiadapan yang telah mereka lakukan itu kepada orang lain. Diharap sultan dan raja-raja Melayu tidak lagi terpedaya dengan politik kotor yang dimainkan oleh UMNO.

Kebencian rakyat kepada BN semakin meningkat

2009-02-05T03:34:00.000-08:00

Sebagai manusia yang berakal dan berfikiran waras, rasanya tidak ada orang yang tidak marah dan meluat dengan tingkah laku Datuk Seri Najib dan UMNO dalam usaha menumbangkan kerajaan Pakatan Rakyat di Negeri Perak secara "rampasan kuasa" hari ini.

Sultan Perak yang selama ini dipandang tinggi oleh rakyat, juga terpalit dengan perbuatan buruk itu kerana tidak memperkenankan permintaan Kerajaan PR untuk membubarkan DUN Perak bagi mendapatkan semula mandat dari rakyat, malahan sebaliknya dilihat menyokong usaha Barisan Nasional melakukan "rampasan kuasa".

Disebabkan semangat menghormati raja-raja masih kuat lagi di negara kita, saya mahu bersangka baik dengan apa yang telah dilakukan oleh Sultan Azlan itu. Baginda bukanlah calang-calang Sultan jika kita mahu mempertikaikan pertimbangan yang telah diberikannya. Beliau pernah memegang jawatan tertinggi dalam bidang kehakiman.

Kedudukan Barisan Nasional yang telah mula ditolak oleh rakyat juga, tidak terkecuali dari pengetahuan baginda. Baginda juga mengenali dan mengetahui keburukan perangai keempat-empat wakil rakyat yang melompat itu.

Sekiranya baginda memperkenankan permohonan Kerajaan PR untuk mengadakan pilihan raya semula di Perak, belum tentu PR akan mendapat kemenangan majoriti 2/3. Sekiranya keputusan yang diperolehi nanti tidak jauh beza dengan apa yang diperolehi dalam PRU 12, masalah yang sama akan timbul semula.

Untuk memastikan Pakatan Rakyat mendapat majoriti 2/3 dalam Dewan Undangan Negeri dalam PRU ke 13 nanti, kebencian dan penolakan rakyat terhadap kerajaan Barisan Nasional mesti dipertingkatkan. Api yang sedang menyala sekiranya disimbah minyak akan bertambah marak lagi.

Dengan berlakunya peristiwa "rampasan kuasa" petang tadi, rasanya semangat rakyat untuk menumbangkan Barisan Nasional dalam PRU ke 13 nanti semakin meningkat. Tidak mungkin rakyat yang telah menolak BN dalam PRU 12 yang lalu, bersetuju dengan apa yang pemimpin BN lakukan hari ini.

Kalau benarlah seperti yang dilapurkan semalam, Menteri Besar Datuk Seri Niza merasa terharu kerana baginda membaca sepotong ayat al-Quraan yang bermaksud, "Allah berserta dengan orang-orang yang sabar", maka tidak ada salahnya kalau kita mahu bersangka baik dengan baginda Sultan. Bersabarlah menunggu pilihanraya ke 13.

Tiga tahun setengah untuk menghadapi PRU 13 bukanlah masa yang panjang. Dengan tidak terikat kerja-kerja harian sepertimana sebelum ini, setiap adun-adun boleh menumpukan usaha yang lebih keras lagi menyusun parti dan memberi penerangan kepada rakyat bagi menghadapi PRU ke 13 nanti.

CINA ISLAM (林川興): Perutusan Mursyidul Am PAS Isu Perak.

2009-02-04T23:14:00.000-08:00

CINA ISLAM (林川興): Perutusan Mursyidul Am PAS Isu Perak.

Maruah dan harga diri dijual........

2009-02-03T05:38:00.000-08:00

Dalam seminggu ini kita telah didedahkan dengan berbagai-bagai cerita bagaimana anak bangsa kita menjual maruah dan harga dirinya. Semua cerita-cerita ini menambahkan lagi kebencian rakyat kepada pemimpin UMNO dan juga pemerintah.

Dalam keadaan ekonomi negara yang gawat dan rakyat berhadapan dengan kesempitan hidup lantaran diberhentikan kerja, tetapi pemimpin UMNO lebih berminat untuk membelanjakan wang berpuluh-puluh juta bagi membeli dua tiga orang manusia yang tidak bermoral, bagi menumbangkan kerajaan Pakatan Rakyat.

Bermula dari cerita dua Exco PKR Perak yang kononnya telah disembunyikan oleh UMNO gara-gara mahu menumbangkan kerajaan Pakatan Rakyat, hinggalah kepada penolakan SPR untuk mengadakan pilihan raya kecil di Behrang dan Changkat Jering, semuanya berkisar mengenai maruah dan harga diri.

Jamaluddin Mat Radzi, Ahli Dewan Undangan Negeri Behrang dan Mohd Osman Jailu, Ahli Dewan Undangan Negeri Changkat Jering adalah dua orang pemimpin dari PKR yang dikatakan telah dibeli oleh UMNO. Mereka tewas oleh asakan nafsu sehingga sanggup menjual perjuangan mereka.

Kalau sebelum kehilangannya, ramai beranggapan tuduhan rasuah yang dikenakan kepada mereka itu adalah permainan kotor UMNO yang sengaja memasang perangkap. Tetapi dari pendedahan yang dibuat di blog-blog, jelas menggambarkan mereka ini memang berpotensi untuk menerima rasuah.

Jadi tidak menghairankan kalau kehilangan mereka itu ada kaitan dengan usaha UMNO untuk membeli adun-adun Pakatan Rakyat bagi membolehkan mereka menumbangkan kerajaan PR di Perak.

Walaupun pemimpin UMNO cuba menafikan tuduhan-tuduhan itu tetapi Pengakuan Bersumpah yang dibuat oleh salah seorang pemimpin PKR Perak, jelas menunjukkan memang ada perundingan-perundingan yang dibuat dengan Datuk Seri Najib Tun Razak bagi membeli Adun-Adun PKR.

Bagi UMNO usahkan 50 juta, sekiranya mereka terpaksa membayar dengan harga 200 juta pun mereka akan melakukannya. Ini soal kuasa, soal pemerintahan. Untuk mendapatkannya melalui PRU ke 13, belum tentu mereka akan berjaya dan perbelanjaannya pula tidak cukup dengan harga 50 juta itu.

Soal maruah dan harga diri, bagi pemimpin UMNO semuanya itu tidak ada nilai bagi mereka. Lihatlah bagaimana Datuk Najib yang tidak pernah mengendahkan sama sekali apa yang telah didedahkan oleh Raja Petra (RPK) dalam blognya.

Sekiranya orang yang menjaga maruah, tentu akan merasa tercabar dan mengambil tindakan terhadap tuduhan-tuduhan berat yang dilemparkan kepada mereka. Tetapi Datuk Najib hanya mendiamkan diri sahaja. Dengan tuduhan-tuduhan yang tidak dinafikan itu, bagaimanakah rakyat mahu memberikan keyakinan kepada kepimpinan Datuk Najib?

Begitu juga dengan SPR yang telah membuat keputusan tidak mengadakan pilihan raya semula di Behrang dan Changkat Jering, jelas menunjukkan tindakan mereka itu bertentangan dengan perlembagaan negara kerana mengambil alih kuasa Speaker Negeri Perak dan juga mahkamah.

Kerana mahu menjaga kepentingan-kepentingan pihak tertentu, mereka sanggup menjual maruah dan harga diri dengan membelakangkan pengetahuan dan tanggung jawab mereka. Mereka berbuat demikian dengan beranggapan untuk menyelamatkan kerajaan barisan Nasional, tetapi sesungguhnya apa yang mereka lakukan akan menambahkan lagi benci rakyat kepada kerajaan.

(gambar-gambar ihsan Malaysiakini)

Hantu Kopek mengaruk di Perak.

2009-02-01T20:10:00.000-08:00

Awas !!! Hantu Kopek sekarang ini sedang mengaruk di negeri Perak. Enam hari lalu dua orang manusia dipercayai telah dilari dan disorokkan oleh hantu tersebut. Petang semalam kedua-dua mereka yang disorokkan itu telah ditemui semula tetapi masih dalam keadaan mamai.

Hantu Kopek ialah sejenis hantu yang suka menangkap dan menyembunyikan manusia. Biasanya hantu kopek akan memujuk mangsanya dengan menjanjikan sesuatu yang disukai oleh mangsanya.

Mangsa yang terpedaya dengan pujukan hantu itu akan mengikutinya dan kemudian mangsa itu disembunyikan untuk beberapa ketika sebelum ditemui semula oleh orang ramai. Sekiranya mangsa itu tidak ditemui dalam tempuh tertentu, berkemungkinan mangsa itu akan mati kelaparan.

Pernah berlaku satu peristiwa di Kampung Teluk Kerdu, Hutan Melintang Perak sekitar tahun 1960 di mana seorang kanak-kanak telah hilang dari rumahnya yang terletak di tebing Sungai Bernam.

Kanak-kanak itu telah disembunyikan selama beberapa jam oleh hantu kopek dan ditemui semula sekitar pukul sepuluh malam di belakang rumahnya dalam keadaan mamai (separuh sedar)

Semasa ditemui, pada mulut kanak-kanak tadi terdapat kesan lumpur dan cacing yang telah kering.

Apabila kanak-kanak itu pulih keesokan harinya, dia menceritakan dia telah di bawa oleh seseorang dan memberinya makan mee goreng dan di bawa ke satu tempat yang sungguh cantik.

Sebenarnya mee goreng yang dimaksudkan oleh kanak-kanak itu ialah cacing yang terdapat di mulut kanak-kanak itu semasa ditemui. Hantu Kopek itu telah berjaya mempengaruhi dan mengelabui mata kanak-kanak itu lalu memberinya makan cacing dan tanah.

Hantu kopek yang sedang mengaruk dan mengganas di Perak sekarang ini, dikatakan dari jenis yang sangat memilih mangsanya. Dia mahukan manusia dari dikalangan Exco atau pun ADUN kerajaan Pakatan Rakyat sahaja. Hantu kopek ini juga dikatakan sangat suka kepada perempuan.

Ada orang mengatakan perempuan Monggolia yang hilang dan kemudian ditemui mati di Shah Alam pada tahun 2006 adalah gara-gara hantu kopek jenis ini.

Hantu kopek jenis ini tidak lagi membawa mee goreng atau makanan lain sebagai daya penarik kepada mangsanya tetapi membawa wang tunai berjuta-juta ringgit dan menjanjikan hidup yang mewah.

Sekiranya tuan-tuan ada mempunyai kenalan, kawan, saudara mara atau adek beradik yang menjadi exco atau ADUN dari kalangan Pakatan Rakyat, tolong perhati dan awasi mereka, kerana bila-bila masa sahaja mereka akan dipujuk dan disorokkan oleh hantu kopek.

Hantu kopek yang sedang mengamuk di Perak sekarang ini dikatakan sangat ganas. Oleh itu kalau kita sayangkan kawan-kawan kira atau saudara mara kita, kita mesti berusaha menghalaunya dari negeri Perak. Saya harap Syeikh Telok Intan ambil perhatian perkara ini.

Datuk Seri Najib seorang pakar.............

2009-02-01T09:16:00.000-08:00

Pada 20hb. Oktober 2006, seorang wanita Monggolia, Altantuya Shaariibuu telah dibunuh secara kejam di Shah Alam. Sebelum dari itu, sepupu kepada wanita tersebut telah membuat lapuran polis atas kehilangan wanita itu dari bilik hotelnya.

Nama Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak, Timbalan Perdana Menteri Malaysia telah dikaitkan dengan pembunuhan dan kehilangan wanita tersebut. Kini kes itu masih lagi dalam perbicaraan mahkamah.

Pada 1hb. Julai 2008, Balasubramaniam a/l Perumal, salah seorang saksi dalam kes pembunuhan wanita Monggolia itu, telah membuat Kenyataan Bersumpah mengaitkan nama Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak, Timbalan Perdana Menteri Malaysia dalam kes pembunuhan wanita Monggolia tersebut.

Sehari selepas itu, Balasubramaniam telah menarik balik Kenyataan Bersumpahnya. Selepas dari itu Balasubramaniam telah didapati hilang. Anak saudaranya telah membuat laporan polis atas kehilangan tersebut.

Sekali lagi nama Datuk Seri Najib telah dikaitkan dengan kehilangan Balasubramaniam itu. Beliau dikatakan telah menyembunyikan Balasubramaniam yang sehingga kini masih tidak diketahui di mana Bala disembunyikan.

Lima hari yang lalu dua orang Exco Kerajaaan Pakatan Rakyat Negeri Perak, Jamaluddin Mat Razi ADUN Behrang dan Mohd Osman Jailu, ADUN Cangkat Jering, telah tidak dapat dihubungi.

Perkara ini berlaku selepas Dato' Nasaruddin Hashim, ADUN Bota, mengisytiharkan keluar dari UMNO dan menyertai PKR, manakala Datuk Seri Najib dilantik sebagai Pemangku Ketua Perhubungan UMNO Perak menggantikan Datuk Tajol Rosli.

Kehilangan kedua-dua Exco ini telah dikaitkan dengan nama Datuk Seri Najib dimana mereka dikatakan dikurung di rumah Datuk Seri Najib di Pekan Pahang.

Datuk Seri Najib dikatakan "pakar" dalam kerja-kerja sebegini dan kepakaran yang dimilikinya dikatakan mampu untuk menumbangkan kerajaan Pakatan Rakyat di Perak.

Setakat malam ini, berita yang diterima kedua-dua exco tersebut telah menghantar surat perletakkan jawatan sebagai ADUN tetapi kemudiannya kedua-dua exco itu menafikan yang mereka telah menghantar surat perletakan jawatan tersebut.

Erdogan - penawar sakit hati umat Islam

2009-01-31T03:39:00.000-08:00

Walaupun Turki tidak menghantar senjata dan tenteranya ke Gaza, bagi mempertahankan anak-anak Palestin dari di bunuh dengan kejam oleh tentera Yahudi, tetapi pemergian Perdana Menterinya Recep Tayyip Erdogan ke Davos Switzerland, memaki hamun Shimon Peres dalam majlis World Economic Forum yang disaksikan oleh seluruh penduduk dunia, adalah suntikan penawar kepada sakit hati umat Islam sebelum ini.

Di sini diterjemahkan kata-kata Erdogan kepada Shimon Peres yang terpaku mendengarnya seperti orang bodoh.

"Peres, kamu lebih tua dari aku. Suara kamu terlalu lantang. Mungkin kamu rasa bersalah dan sebab itulah kamu meninggikan suara kamu. Kamu bunuh mereka.... Saya masih ingat kanak-kanak yang mati di tepi pantai. Saya masih ingat dua bekas Perdana Menteri kamu berkata, mereka masuk ke Palestin dengan kereta kebal.... Dalam soal membunuh, kamu terlalu bagus"

"Saya sedih kerana mereka bertepuk tangan bila awak bercakap tadi".

"Ini salah kerana ramai orang yang mati... Perbuatan seperti itu adalah salah dan tidak berperikemanusiaan. Malangnya saya tidak diberi masa untuk mejawap apa yang kamu dakwa".

"Dalam "Six Commandments" kamu tidak boleh membunuh tetapi kita sedang bercakap mengenai pembunuhan. Gillat telah menyatakan bahawa kebiadapan dan kekejaman Israel akan terus dan kekal berlaku"

Terima kasih, terima kasih banyak-banyak......

"Saya tidak mungkin datang ke Davos lagi kerana kamu menghalang saya dari bercakap".

"Presiden Shimon Peres bercakap dua puluh lima minit tetapi saya kamu beri separuh sahaja".

Erdogan terus keluar dari forum itu sebagai seorang hero. Shimon Peres terpaku seperti cicak kena kapur, tidak terkata apa-apa.

LONG LIVE RECEP TAYYIP ERDOGAN

2009-01-30T16:21:00.000-08:00

CONGRATULATIONS ERDOGAN !!!

Your act of courage will make the children of Palestine feel that their plight had been avenged.

LONG LIVE ERDOGAN!

Pulangkan semula wang rakyat

2009-01-29T05:36:00.000-08:00

Sebulan lagi Datuk Seri Najib akan menjadi dan Perdana Menteri Malaysia. Setahun kemudian beliau akan berhadapan dengan pilihan raya Dewan Undangan Negeri Serawak dan empat tahun lagi Datuk Najib akan berhadapan dengan pilihan raya umum ke 13.

Dengan perkembangan mutakhir ini, Datuk Najib dijangka akan berhadapan dengan masalah yang cukup mencabar dalam kariaernya sebagai orang politik.

Amaran awal telahpun diterima oleh Datuk Najib dalam PRU ke12, PRK Permatang Pauh dan PRK Kuala Terengganu. Datuk Najib telah faham benar bahawa rakyat sekarang ini telah mula menolak Kerajaan Barisan Nasional.

Isu kemarahan rakyat juga difahami jelas oleh Datuk Najib iaitu korupsi dan penyelewengan.

Dengan kempen tanpa henti yang dilakukan Pakatan Rakyat, kebanyakan rakyat Malaysia dari Perlis hingga ke Sabah, telah mengetahui dengan jelas bahawa hasil kekayaan negara selama ini tidak pernah diagihkan dengan betul. Banyak ketirisan dan penyelewengan berlaku semasa pemerintahan Tun Dr. Mahathir dan Abdullah Badawi.

Pendedahan yang dilakukan oleh kumpulan anti Abdullah dan Khairy mengenai usaha mereka membolot projek-projek kerajaan, menambahkan lagi keyakinan rakyat bahawa pemimpin-pemimpin UMNO ini memang gelojoh membina kekayaan diri.

Orang-orang Melayu masih jauh terkebelakang dari bangsa-bangsa lain dan rakyat hidup dalam kesempitan tetapi pemimpin-pemimpin negara dan kroninya mengaut kekayaan negara semahu-mahunya.

Tun Mahathir dan kroninya telah pun selamat dengan kekayaan yang dicedok dari perbendaharaan negara. Begitu juga Abdullah Badawi yang akan pergi dengan kekayaan yang diperolehi, pada bulan Mac ini.

Tinggallah Datuk Najib yang akan berhadapan dengan api kemarahan rakyat yang sedang meluap-luap sekarang ini. Kemelesetan ekonomi dunia akan menyemarakkan lagi kebencian rakyat kepada Kerajaaan Barisan Nasional.

Penubuhan SPRM yang dikononkan dapat mengembalikan keyakinan rakyat kepada kerajaan, rupanya menjadi badan yang mengesahkan pemimpin-pemimpin UMNO ini memang mengamalkan rasuah apabila tertangkapnya berdozen pemimpin UMNO oleh SPRM. Dalam keadaan yang kritikan ini, SPRM tidak ubah seperti senjata makan tuan.

Kalau Tengku Ahmad Rithauddeen mencadangkan supaya sayap-sayap UMNO seperti Wanita, Pemuda, Puteri dan Putera dimansuhkan bagi menyelamatkan UMNO dari hancur, saya pula mencadangkan supaya Datuk Seri Najib dan pemimpin-pemimpin UMNO memulangkan semula wang rakyat yang telah mereka ambil secara tidak betul dan bertaubat untuk tidak melakukannya lagi.

Sekiranya Datuk Najib berani berbuat demikian secara terang dan jujur, saya percaya bukan sahaja rakyat akan memberikan sokongan kepada UMNO tetapi parti-parti pembangkang juga akan memberikan sokongan kepada Datuk Najib.

Hanya inilah satu-satunya jalan yang paling cepat untuk menyelamatkan UMNO dari terus terkubur.

Dato' Nasaruddin selamatkan orang Bota dari karam

2009-01-28T18:06:00.000-08:00

Datuk Kadir Jasin dalam posting terakhir di blognya menulis,

" kalau nak melompat juga kerana kecewa atau hendak kaya, silalah kosongkan kerusi dan kembalikan mandat kepada rakyat. Hormatilah proses pilihan raya. Jangan jadi hantu raya dan manusia haloba ".

Beliau tidak menamakan siapa yang dimaksudkan melompat itu tetapi seluruh dunia tahu yang telah melompat itu ialah YB Dato' Nasaruddin Hashim, Ahli Dewan Undangan Negeri Bota yang telah mengisytiharkan dirinya menyertai Parti Keadilan Rakyat.

Saya setuju dengan pendapat Datuk Kadir Jasin itu, sekiranya Dato' Nasaruddin melompat ke PKR kerana terpengaruh dengan prinsip perjuangan parti PKR. Ini bererti perbuatan melompatnya itu adalah disebabkan dia tidak menerima lagi dasar perjuangan UMNO.

Tetapi tindakan melompat yang dilakukan oleh Dato' Nasaruddin itu, kerana beliau melihat UMNO sekarang ini sedang berhadapan dengan masalah yang besar. UMNO bukan sahaja berhadapan dengan masalah kepimpinan dan keahlian tetapi rakyat keseluruhannya. Rakyat terutama orang-orang Melayu telah hilang kepercayaan kepada UMNO.

Selepas PRU 12 dan dua kali pilihan raya kecil, UMNO terus ditolak oleh rakyat. Pengerusi Lembaga Disiplin UMNO, Tengku Ahmad Rithauddeen sendiri dalam kenyataannya semalam, mengaku akan masalah besar yang sedang dihadapi oleh UMNO sekarang ini.

UMNO sekarang ini tidak ubah seperti kapal Titanic yang menunggu masa sahaja untuk karam.

Sebelum kapal itu karam, lebih baiklah Dato' Nasaruddin membuat persediaan untuk menyelamatkan diri.

Adalah pemimpin tidak bertanggung jawab sekiranya Dato' Nasaruddin menyelamatkan dirinya sahaja dan membiarkan rakyat bawahannya terkapai-kapai kelemasan sekiranya dia mengetahui UMNO itu sudah mahu tengelam.
Sebagai pemimpin, beliau berhak menentukan rakyat bawahanya selamat dari mala petaka. Kadang kala sebagai pemimpin, kita tidak perlu bertanya kepada orang bawahan mengenai tindakan yang perlu diambil, lebihan lagi dalam perkara-perkara yang berkaitan dengan keselamatan.

UMNO sedang mengalami " gangrene "

2009-01-28T01:35:00.000-08:00

Kira-kira sebelas tahun lalu, saya memasukkan arwah ayah saya ke Subang Jaya Medical Centre (SJMC). Tujuannya adalah untuk mendapatkan rawatan perubatan yang terbaik bagi menyembuhkan kakinya yang luka akibat penyakit kencing manis yang dihidapinya.

Selepas diperiksa, doktor mencadangkan supaya kaki kiri ayah saya itu dipotong kerana di bahagian bawah kaki itu telah rosak teruk menjadi "gangrene". Doktor mencadangkan supaya dipotong diparas paha supaya bahagian yang rosak itu tidak merebak ke bahagian atas.

Sebelum saya memberi persetujuan untuk memotong kaki ayah saya itu, saya bertanyakan kepada doktor, apakah kemungkinan yang akan berlaku selepas kaki ayah saya dipotong?

Dengan penuh yakin doktor itu menyatakan, 90% ayah saya akan sembuh sepenuhnya. Selepas ini ayah saya boleh berjalan semula dengan menggunakan kaki palsu. Kemudian saya pun menandatangani surat persetujuan membenarkan kaki ayah saya dipotong.

Seminggu selepas kaki ayah saya dipotong, masuklah doktor bahagian physician yang biasa merawat ayah saya sebelum ini. Doktor itu memanggil saya keluar dari bilik wad. Dia menasihatkan supaya ayah saya di bawa pulang ke rumah sahaja bagi mengurangkan perbelanjaan yang mahal di situ. Harapan untuk ayah saya sembuh sudah tidak ada lagi. Ini kerana darah mula membeku dibanyak bahagian tubuhnya. Dalam erti kata lain seluruh tubuh ayah saya sudah mula mereput menjadi gangrene seperti kakinya. Rupanya penyakit kencing manisnya telah berada ditahap yang cukup kritikal. Sepuluh hari selepas dibawa pulang ke rumah, ayah saya pun meninggal dunia.

Hari ini saya membaca satu berita di laman berita Malaysia Kini. Tan Sri Tengku Ahmad Rithauddeen Tengku Ismail, Pengerusi Lembaga Disiplin UMNO mengesyurkan supaya sayap-sayap parti UMNO seperti Pergerakan Wanita, Pergerakan Pemuda, Puteri dan Putera UMNO dihapuskan, sekiranya UMNO benar-benar serius untuk membenteras politik wang.

Beliau berpendapat dengan menghapuskan sayap-sayap parti ini, gejala rasuah dan politik wang akan lebih mudah dikawal kerana tumpuan pemilihan parti hanya kepada jawatankuasa induk sahaja.

Saya lihat pendekatan yang mahu dibawa oleh Tengku Ahmad Rithauddeen, sama dengan pendekatan yang dibuat oleh doktor yang memotong kaki ayah saya dulu. Doktor itu beranggapan apabila kaki yang telah kena gangrene itu dipotong, ayah saya akan sembuh dari kecing manis. Mungkin dia terlepas pandang bahawa penyakit kencing manis ayah saya telah berada ditahap serius.

Begitu juga dengan Tengku Ahmad Rithauddeen, mungkin beliau tersilap menilai bahawa penyakit rasuah dan politik wang dalam UMNO sekarang ini telah pun berada ditahap kritikal.

Lebihan lagi punca gejala rasuah dan politik wang dalam UMNO adalah bermula dari badan induk itu sendiri. Dari badan induk itulah ianya kemudian merebak ke sayap-sayap UMNO yang lain.

Kalau pemimpin dari badan induk itu tidak melakukan rasuah dan politik wang, saya percaya sayap-sayapnya juga tidak akan berani melakukannya. Inilah yang dikatakan orang, bapak borek, anaknya rentik.

Dari apa yang kita lihat sekarang ini, UMNO telah pun ditolak oleh rakyat terutamanya orang Melayu. Mungkin sekarang ini dia sedang berhadapan proses mereput seperti yang dialami arwah ayah saya.

Bagaimanpun sebagai manusia, usaha dan ikhtiar tidak boleh dinafikan. Ajal maut adalah ditangan tuhan. Sebelum mati berpantang ajal.

Kenapa ada polis langgar peraturan?

2009-01-22T03:47:00.000-08:00

Dua gambar ini mempamerkan dua keadaan yang hampir sama tetapi berbeza. Kedua-dua gambar itu menunjukkan kecederaan. Gambar polis itu menunjukkan kecederaan di bahagian kaki dan gambar yang terbaring itu menunjukkan kecederaan di bahagian belakang.

Yang berbezanya, polis yang cedera itu masih hidup dan bernyawa, manakala gambar yang terbaring itu jasadnya sudah tidak bernyawa lagi.

Kecederaan yang dialami oleh anggota polis itu disebabkan ditembak oleh penjenayah semasa dia menjalankan tugas membenteras kegiatan jenayah manakala kecederaan yang dialami oleh orang yang sudah tidak bernyawa itu pula "dikatakan" disebabkan oleh perbuatan polis semasa ianya ditahan di Balai polis Taipan, Subang Jaya kerana disyaki terlibat dalam kegiatan jenayah.

Semua pasukan polis yang ditubuhkan di dunia ini tugas utamanya ialah menjaga keamanan. Keamanan menjadi terganggu, disebabkan adanya orang-orang jahat yang melakukan jenayah. Jadi tugas polis adalah untuk mengawal atau menahan orang-orang jahat atau penjenayah.

Di akhirat nanti orang yang baik akan dimasukkan dalam syurga dan orang yang jahat akan dimasukkan dalam neraka.

Bagi polis yang tugasnya mengawal keamanan dan menangkap orang-orang jahat dikatogerikan sebagai orang yang baik dan ganjarannya syurga, manakala orang-orang jahat dan penjenayah ganjarannya adalah neraka.

Sekiranya semua polis dikatogerikan sebagai orang baik dan akan masuk ke syurga, nanti di akhirat siapa pula yang akan bertugas menjaga orang-orang jahat yang semuanya berada di neraka?

Oleh itu untuk membolehkan adanya polis di neraka bagi mengawal orang-orang jahat, maka terdapatlah sebilangan polis yang bertindak diluar batasan seperti yang berlaku terhadap Kugan a/l Ananthan.

Kugankah penjenayah atau orang yang membunuhnya penjenayah?

2009-01-21T20:30:00.000-08:00

Rumah saya di USJ, Subang Jaya. Berjiran dengan rumah mantan Ketua Polis Negara, Tun Hanif Omar. Rumah saya tidak jauh dari Balai Polis Taipan dimana Kugan a/l Ananthan 22 tahun dilokap dan kemudian disahkan mati semasa dalam tahanan polis di situ.

Saya pernah beberapa kali ke Balai Polis USJ itu kerana membuat laporan polis. Dua dari laporan yang saya buat di balai polis itu ialah mengenai rumah saya dipecah masuk oleh pencuri.

Saya tidak ada statistiknya tetapi saya ingat kadar jenayah pecah rumah dan curi kereta di USJ agak tinggi. Ini kerana setiap minggu ada sahaja saya dengar rumah jiran-jiran yang dipecah masuk pencuri atau perompak, malah rumah Tun Hanif Omar sendiri pernah dimasuki perompak pada tahun lepas.

Bagi mengurangkan minat penjenayah-penjenayah itu menceroboh rumah kami, kami jiran-jiran terpaksa berkongsi memagar lorong belakang rumah. Itu pun kadang-kadang masuk juga mereka.

Bagi mereka yang rumahnya telah pernah dipecah masuk atau dirompak,tentu dapat merasakan betapa marahnya kita kepada penjenayah yang telah menceroboh rumah kita. Kalau boleh kita mahu penjenayah-penjenayah itu ditembak mati sahaja kerana menyusah dan mengancam orang ramai.

Tetapi peruntukan undang-undang yang ada tidak membenarkan kita berbuat demikian. Kalau pun penjenayah itu dapat ditangkap, ianya kena dibicarakan dahulu dan pengadil undang-undang akan menentukan kadar hukuman yang akan dijatuhkan mengikut kadar kesalahan yang telah dilakukannya.

Bila saya melihat gambar-gambar mayat Kugan yang disiarkan melalui blog national-express-malaysia.blogspot.com/ pagi tadi, timbul pula rasa belas saya melihatnya. Kugan belum lagi dibuktikan bersalah oleh mana-mana mahkamah tetapi dia telah pun menerima hukuman seksa dan hukuman mati.

Sekarang ini kita tidak tahu siapakah penjenayah sebenar? Kugan kah atau orang yang menyebabkan kematiannya itu penjenayah?

Rakyat tahu tembelang pemimpin

2009-01-19T18:52:00.000-08:00

Setelah BN tumbang lagi di Kuala Terengganu, otak pemimpin-pemimpin UMNO berkerja siang malam mencari formula bagaimana mahu menahan keruntuhan itu.

Rasanya masing-masing tahu apa jawapannya. Cuma tidak mahu mengaku atau takut nak mengaku. Dalam hal ini Tun Mahathir lebih berani berkata benar. Beliau menyatakan UMNO mesti tolak pemimpin yang rasuah.

Datuk Seri Khir Toyo dalam blognya tidak langsung menyentuh perkara itu, walaupun dia penyokong kuat Tun Mahathir. Dia cuba beri cadangan supaya UMNO ini dijenamakan semula. Dia suruh UMNO ikut macam mana Tun Abdul Razak buat bila Perikatan hilang banyak kerusi selepas Pilihanraya 1969 dulu.

Setelah Perikatan hilang banyak kerusi dalam pilihanraya Umum 1969 dan berlaku pergaduhan kaum pada 13 Mei, Kerajaan Perikatan menyedari masalah itu mesti diatasi segera dan pada tahun 1970 Dasar Ekonomi Baru (DEB) telah dilancarkan. Perikatan telah ditukar kepada Barisan Nasional dan PAS dijemput menyertai BN bagi menguatkan kedudukan Melayu.

Tun Razak berjaya melaksanakan agendanya. UMNO kembali menjadi kuat dan diterima baik oleh orang-orang Melayu. Tetapi selepas kematiannya dan kematian Tun Hussein Onn, UMNO telah dipimpin oleh orang-orang korup dan rakus.

DEB yang dirangka oleh Tun Razak telah dijadikan oleh pemimpin UMNO sebagai tiket untuk membolot kekayaan negara bagi kepentingan diri dan kaum kerabat. Mereka menyapu semua projek-projek besar kerajaan atas nama Melayu dan kemudian memberikannya kepada syarikat-syarikat bukan bumiputera melaksanakannya.

Akhirnya setelah lebih 30 tahun DEB dilaksanakan, yang kaya ialah pemimpin-pemimpin UMNO dan kaum kerabatnya. Orang Melayu masih tetap kebelakang dari bangsa-bangsa lain, malahan sasaran 30% penguasaan bumiputera dalam bidang ekonomi, yang dirangka oleh Tun Razak itu pun, sampai sekarang masih belum lagi tercapai.

Kalau Datuk Seri Najib benar-benar mahu membela nasib anak bangsa, cuba berlaku jujur kepada diri sendiri. Tanya diri itu, berapa banyakkah Tun Razak meninggalkan harta kepada Datuk dan adik-adik Datuk semasa dia meninggal.

Dan kemudian tanya pula pada diri Datuk, berapa banyakkah yang telah Datuk persiapkan untuk diwariskan kepada anak-anak dan isteri. Berpadankah apa yang Datuk miliki sekarang ini dengan gaji yang Datuk terima selama berkhidmat dengan kerajaan selama ini.

Begitu juga dengan Datuk Khir Toyo. Cuba tanya kepada diri Datuk sendiri. Sebelum jadi Menteri Besar dulu, berapakah wang yang ada dalam simpanan Datuk. Bila sudah bersara ini berapakah pula jumlahnya. Berpadankah apa yang Datuk miliki sekarang, dengan gaji yang Datuk diterima dalam tempuh menjadi Menteri Besar dulu.

Jawab secara jujur.

Lepas itu baru Datuk tahu jawapan sebenar, kenapa rakyat menolak UMNO dan BN sekarang ini.

Rakyat tolak pemimpin "tumbuk rusuk"

2009-01-19T01:32:00.000-08:00

"Tumbuk rusuk", satu peribahasa yang sudah jarang kita dengar orang menyebutnya. Bagaimanapun tidak bermakna jarang mendengar perkataan itu, bererti perbuatan tumbuk rusuk sudah tidak berlaku lagi; malah ianya semakin berleluasa dan sudahpun dikira sebagai penyakit kronik masyarakat dan negara.

Cuma rakyat sekarang ini tidak lagi menyebutnya sebagai "tumbuk rusuk" tetapi menyebutnya sebagai "rasuah". Perbuatan tumbuk rusuk sekarang ini sudah semacam tidak terkawal lagi.

Walaupun pihak kerajaan menubuhkan agensi bagi menangani masalah itu dan baru-baru ini menubuhkan sebuah suruhanjaya untuk membendung perbuatan keji itu, tetapi penubuhan suruhanjaya (SPRM) itu dilihat tidak lebih sebagai usaha megelabui mata rakyat atas perbuatan rasuah pemimpin negara yang masih berterusan.

Dalam PRK Kuala Terengganu baru-baru ini, perbuatan menumbuk rusuk pengundi-pengundi, dikatakan berleluasa sekali. Pihak Barisan Nasional (BN) yang dipelopori oleh UMNO sebagai pemerintah yang menanjurkan penubuhan SPRM, masih terus melakukan tubuk rusuk, gara-gara mahu memenangi pilihanraya tersebut.

Dalam usaha memperolehi sesuatu, pihak UMNO selalunya tidak pernah mempedulikan kesan yang akan menimpa masyarakat dan negara. Sebab itu kita lihat penyakit rasuah ini, lebih terlihat berlaku di kalangan pemimpin-pemimpin UMNO.

Parti-parti politik lain di Malaysia, baik dalam komponan BN mahupun pembangkang, UMNOlah satu-satunya parti yang menghadapi kemelut rasuah atau tumbuk rusuk dalam setiap kali pemilihan parti diadakan.

Datuk Seri Anwar Ibrahim, semasa menjawat jawatan Timbalan Perdana Menteri, dalam ucapan perbahasan Akta Pencegahan Rasuah 1997 di parlimen pernah menyatakan, " gerakan membenteras rasuah di Malaysia harus dilihat secara positif. Ia bukan agenda politik tetapi ia adalah agenda pembangunan bangsa kerana rasuah merupakan kuman yang boleh merosakkan pemerintah dan negara. Rakyat menyedari rasuah merupakan hambatan-hambatan utama bagi kemakmuran negara".

Isu rasuah ini terus menjadi agenda utama Datuk Seri Anwar selepas beliau dipecat dari UMNO dan kerajaan. Malah isu ini telah menjadi isu utama Pakatan Rakyat dalam PRU ke-12 yang lalu yang mana telah menyebabkan BN hilang suara 2/3nya di parlimen.

Isu rasuah adalah isu yang cukup konsisten yang dibawa oleh pembangkang sejak zaman Tun Mahathir menjadi Perdana Menteri lagi, malah di zaman Tun Mahathirlah rasuah ini dilihat berleluasa dan berkembang subur.

Walaupun di zaman Tun Mahathir, isu rasuah berleluasa tetapi BN masih boleh mengekalkan suara 2/3nya di parlimen. Ini kerana Mahathir berjaya "mengkhayalkan" rakyat dengan isu-isu pembangunan yang dibawanya.

Apabila Datuk Seri Abdullah Badawi mengambil kuasa pada tahun 2003 dan mengadakan Pilihanraya Umun pada tahun 2004, beliau telah mendapat sokongan padu dari rakyat dan kemenangan yang dicapai telah merupakan kemengan terbesar dalam sejarah Barisan Nasional. Ini kerana rakyat telah tertipu dengan jolokan "Mr.Clean" yang diberikan kepada Abdullah.

Tetapi apabila anaknya Kamaluddin, menantunya Khairy Jamaluddin dan kawannya Datuk Petrik Lim berganding bahu membolot harta kekayaan negara, rakyat sudah tidak dapat menahan kemarahannya lagi.

BN telah disingkirkan dan Pakatan Rakyat telah ditabalkan sebagai pemerintah di Kedah, Pulau Pinang, Perak, Selangor, Kelantan dan Wilayah Persekutuan.

Selepas dari itu, dalam PRK Permatang Pauh dan PRK Kuala Terengganu, rakyat terus menyatakan tidak mahu bertuankan pemimpin BN lagi kerana mereka dianggap mengamalkan amalan rasuah dan kronisma.

Tun Mahathir sebagai orang lama dalam politik, cepat menangkap permasalahan ini. Selepas kekalahan BN di Kuala Terengganu beliau mengatakan,

" sekiranya BN masih mahu mendapat mandat rakyat dalam PRU ke-13 nanti, BN harus bersedia untuk menolak pemimpin-pemimpin yang rasuah, dan memberi perhatian kepada kehendak dan suara rakyat"

Ini bukanlah bererti Mahathir mahu mengatakan zaman pemerintahannya tidak ada pemimpin yang rasuah; malahan pada zaman pemerintahannyalah pemimpin rasuah ini mula berleluasa tetapi rakyat masa itu boleh menerima pemimpin yang rasuah, jadi tidak timbul pemimpin yang rasuah diangkat menjadi calon BN.

Tetapi hari ini pemkiran rakyat telah berubah. Rakyat tidak mahu lagi pemimpin yang rasuah dan mereka mahu pemimpin yang bersih dan jujur.

Oleh itu UMNO ataupun BN, samada suka atau tidak suka, mesti menghentikan amalan rasuah. Bagi mereka yang pernah tertangkap kerana rasuah atau masih mengamalkan rasuah mestilah disisihkan dari parti atau dipencenkan, sekiranya BN masih mahu mendapat mandat dari rakyat dalam PRU ke-13 nanti.

Kalau tidak, bersedialah untuk menjadi pembangkang atau pemerhati politik sahaja.

GET LOST MAD DOG

2009-01-18T18:08:00.000-08:00

20 JANUARY 2009

GET LOST MAD DOG

Better become Syiah than Sunni......

2009-01-16T17:59:00.000-08:00

Abu Hurairah relates: While we were sitting with the Holy Prophet, surah al-Jumu was revealed to him. When the Prophet recited the verse, " And He (Allah) has sent him (Muhammad) also to other (than the Arabs)...[ 62:3 ] I said, Who are they, O Allah's Apostle?" The Prophet did not reply till I repeated my question thrice. At that time Salman al-Farisi was with us. Allah's Apostle put his hand on Salman, saying: "if faith were at ath-Thurayya (the Pleiades, very distant star), even then some men from these people (i.e. Salman's folk) would attain it."
Rasulullah said this 1430 years ago and today we see it with our eyes the truth of what he had said.

Mahmoud Ahmadinejad, a university student in Tehran, involved directly in the 1978 Revolution has become the President of the Islamic Republic of Iran.

His small body did not prevent him from confronting superpowers like America and its allies. American threats did not affect him at all.

Confronting the issue of genocide of the people of Palestine in Gaza, he voice out his support for Hamas loud and clear.

Iran is the only country in the world that had carved out plans to free Baitul Muqaddis. Every last Friday of Ramadan, every year, Iran commemorate Al-Quds. This occasion is to instil the spirit of struggle in the Muslim Ummah to free Baitul Muqaddis and Palestine from the grasp of the zionist Jews.

On Thursday, he accused some Arab and Islamic States of complicity in "genocide" being carried out against Palestinians in Gaza.

In the letter to Saudi King Abdullah, Ahmadinejad said, " Unfortunately, some states in the Arab and Islamic region tolerate or support this rare genocide with silence or smile of satisfaction.

" Your Excellency, the King of Saudi Arabia and the custodian of the two holy mosques..(Masjid al-Haram and Masjid al-Nabawi) it is expected from you to break the silence over this obvious atrocity and killing of your own children, Ahmadinijad said in the letter.

Until today, rich Arab nations remain silent and did nothing to help the Palestinians in Gaza. In fact, Egypt was said to have allowed Israel to use its airspace to launch air strikes in Gaza.

It is a general knowledge that almost all Arab nations are now under American control.

Iran is the only country in the Gulf that has the bravery to oppose openly the Great Satan America and its allies. Only Iran is our hope to free ourselves from the grasp of the imperialist.

Probably some amongst the muslim are of the opinion that this writing is a Syiah propaganda. But to me it is more noble to be a Syiah opposing America and the zionist Jews then a sunni conspiring with America and Israel that slaughter the Muslim Ummah.

Perang Salib Masih Berterusan

2009-01-13T03:57:00.000-08:00

Tentera Israel sedang menggempur Gaza

Perang Salib yang berakhir pada abad ke 13, sebenarnya tidak tamat di Jurusalem sahaja. Pendukung Kristian dari negara-negara Eropah Barat telah melanjutkan peperangan ini dengan menaluki negara-negara Islam di semenanjung Arab, Afrika dan Asia, dalam bentuk dan pendekatan yang berbeza dari di Jurusalem.

Pengalaman telah mengajar mereka cara bagaimana untuk berhadapan dengan umat Islam. William Gladstone, Perdana Menteri British, pernah memegang al-Quraan dalam parlimen British dan mengatakan, " selagi orang-orang Mesir berpegang kepada buku ini, selagi itu British tidak akan dapat mengalahkan mereka. Oleh itu mereka mesti dijauhkan dari buku ini" (Quraan)

Perancangan yang mereka lakukan, akhirnya telah berjaya memesungkan pemikiran umat Islam yang mereka jajah. Dengan tektik yang halus, umat Islam akhirnya telah mengkagumi budaya penjajah yang ditanamkan. Sebab itu Lord Cromer dalam bukunya "Modern Egypt", berani mengatakan, Islam tidak akan dibenarkan sama sekali untuk ditegakkan di negara-negara bekas tanah jajahan British.

Bagaimanapun tidak sampai 50 tahun British meninggalkan tanah jajahannya, pada 1 April 1979, Ayatollah Ruhollah Khomeini telah mengisytiharkan Iran yang pernah dijajah oleh British, menjadi sebuah republik Islam yang pertama selepas kejatuhan Empayar Othamaniah.

Dunia Barat yang selama ini begitu yakin umat Islam telah berjaya mereka punahkan identitinya, tiba-tiba dikejutkan oleh satu revolusi yang dipimpin oleh seorang ulamak tua dari Parsi. Kejayaan Revolusi Islam Iran ini telah menjadi satu suntikan semangat kepada umat Islam di negara-negara lain.

Amerika yang telah meletakkan dirinya sebagai "ketua" kepada penjarah-penjarah itu, menyedari kejayaan revolusi Islam Iran itu boleh menggugat penguasaannya di negara-negara teluk. Yang paling dibimbangkannya ialah Israel yang akan lenyap dari bumi Arab.

Tanpa berlengah Amerika telah memerintahkan samsengnya Saddam Hussein menyerang Iran pada 1980 dan berakhir 1988. Kerajaan Iraq yang dipimpin oleh Saddam Husein telah dibekalkan dengan berbagai-bagai peralatan senjata oleh Amerika dan sekutunya untuk menghancurkan Republik Islam Iran.

Beratus ribu malah mungkin berjuta rakyat Iran telah terkorban sebagai syuhada bagi mempertahankan negara mereka.

Ungkapan Wiliam Gladstone di parlimen British kira-kira 70 tahun lalu benar-benar berulang. Amerika dan sekutu-sekutunya gagal menghancurkan Republik Islam Iran. Umat Islam Iran telah menemui semula identitinya yang hilang. Mereka lebih cintakan syahid dari hidup sebagai hamba penjajah.

Kebimbangan Amerika terhadap kejayaan Republik Islam Iran sudah tidak dapat dibendung lagi. Revolusi Iran mesti dibendung sebelum ianya menular ke negara-negara Islam yang lain terutama negara-negara di sebelah timur tengah.

Kekhuatiran ini ditunjukkan oleh Amerika apabila dia mengarahkan sekali lagi samsengnya Saddam Hussein al-syaitani, melambakkan bom-bom kimia dan gas beracun ke atas penduduk Kurdish di Halabja yang pro Iran pada petang 16 Mac 1988. Berpulu-puluh ribu peduduk Halabja terbunuh dalam sekelip mata sahaja. Selepas dari itu Amerika tidak lagi mengurangkan keganasannya hinggalah ke saat ini.

Afghanistan telah diserang pada 7 Oktober 2001 dengan alasan untuk memburu Osama bin Laden yang dikatakan sebagai pemimpin Al-Qaeda yang bertanggung jawab terhadap serangan ke atas WTC di New York.

Beratus ribu umat Islam yang terdiri kanak-kanak dan wanita terkorban dihujani oleh bom-bom dan perluru berpandu Amerika dan sekutunya. Tujuan sebenarnya hanyalah untuk menjatuhkan kerajaan Islam Taliban dan menaikkan bonekanya, Hamid Karzai yang di percayai dapat mengendurkan semangat kebangkitan Islam.

Hari ini sekali lagi Amerika melalui ayam sabungnya Israel melancarkan serangan terhadap penduduk Palestin di Gaza. Mereka percaya gerakan Islam Hamas mampu untuk melahirkan pejuang-pejuang Islam yang boleh memporak perandakan negara Israel. Sebab itu mereka tidak teragak-agak untuk menembak dan membunuh rakyat Palestin yang terkepung di Gaza sepertimana mereka menembak binatang ternakan di kandang.

Umat Islam harus bangun dari lena mereka kerana setiap hari kita sentiasa sahaja di perhati dan diintai peluang untuk dimusnahkan.

Dunia barat dan Yahudi sentiasa sahaja berkerjasama untuk memusnahkan Islam walau dengan apa cara sekali pun. Untuk mendapatkan kekuatan bagi menentang kezaliman barat dan Yahudi ini, umat Islam harus kembali semua kepada Islam. Seperti yang saya katakan di atas tadi, Republik Islam Iran berjaya mempertahankan revolusi mereka dari dimusnahkan oleh Amerika dan sekutunya, kerana umat Islam Iran telah menemui semula identitinnya sebagai seorang Islam.

Malam ini dan malam 17 Jan 2009, bulan nampak lebih besar

2009-01-10T00:22:00.000-08:00

Yahoo News melapurkan pada hari Sabtu ini iaitu pada hari ini, bulan akan terbit dengan saiz yang lebih besar dan lebih terang dari bulan-bulan penuh biasa bagi tahun 2009.

Menurut NASA ia akan muncul 14 peratus lebih besar di langit kita dan 30 peratus lebih terang daripada bulan-bulan penuh pada 2009. Perkara yang sama berlaku pada bulan Disember lalu dan ia menjadikan bulan penuh yang terbesar pada tahun 2008.

Bagaimanapun di Malaysia dilapurkan, keadaan bulan penuh lebih besar dari biasa akan berlaku sekali lagi iaitu pada malam 17hb. Januari 2009.

Bulan penuh yang bersaiz lebih besar dari bulan-bulan penuh biasa yang akan berlaku pada malam 17 Januari ini 2009 ini, dilapurkan akan berlaku di satu daerah sahaja di Malaysia iaitu di kawasan Parlimen Kuala Terengganu.

Kejadian ini berlaku bukanlah disebabkan faktor semula jadi alam tetapi adalah disebabkan faktor manusia.

Calon UMNO yang membawa lambang "kati" dikatakan telah dikritik oleh banyak pihak kerana tidak sesuai untuk menjadi wakil kepada manusia-manusia di plenet bumi bagi kawasan Parlimen Kuala Terangganu. Beliau dikatakan tidak boleh berhubung secara baik dengan makhluk manusia di kawasan Parlimen Kuala Terengganu.

Pemilihannya juga telah dikritik oleh bekas Perdana Menteri Malaysia Tun Dr. Mahathir, yang menyifatkan pemilihan calon itu sebagai "bad choice" yang kalau mahu diterjemahkan akan membawa maksud "calon yang haprak", kerana dikatakan sebagai proksi kepada Datuk Sri Abdullah Ahmad Badawi yang akan pencen pada bulan Mac 2009 ini.

Walaupun Dr. Mahathir bukan lagi ahli UMNO tetapi apabila beliau membuka mulut, berkata sesuatu yang tidak elok mengenai UMNO, biasanya ia akan mengundang padah. Walaupun dia bukan seorang keramat atau wali tetapi sebagai orang tua yang lama dalam UMNO, kata-katanya itu akan membawa makna yang besar.

Perpatah Melayu telah mengatakan, kalau bantah cakap orang tua, kalau tidak patah, akan ringkat.

Calon PAS yang membawa lambang bulan penuh dikatakan tidak berhadapan dengan masalah-masalah sepertimana yang berlaku kepada calon UMNO. Tidak ada ruang untuk parti lawan memperkecilkan calon PAS kerana peribadinya yang sememangnya baik dan mudah diterima oleh masyarakat setempat.

Jadi selain dari malam ini pada tahun 2009 bulan penuh lebih besar dari bulan-bulan biasa, sama-samalah kita tunggu untuk sekali lagi ianya akan berlaku pada 17 Januari 2009.

UMNO Tali Barut British-Wajib Dijatuhkan

2009-01-07T03:53:00.000-08:00

Lord Cromer, Wakil Tanah Jajahan British di Mesir telah menulis sebuah buku yang bertajuk "Modern Egypt" yang diterbitkan dalam tahun 1908 di New York oleh Macmillan Co. Lord Cromer adalah seorang yang cukup anti kepada Islam. Setiap dasar yang dibuatnya adalah bertujuan untuk menghancurkan Islam. Dalam buku itu antara lain menyebut ;

1. British tidak akan memberikan kemerdekaan kepada mana-mana tanah jajahannya selagi belum dipastikan ada kumpulan atau puak yang akan meneruskan dasar dan sistem pemerintahan British di bekas tanah jajahan itu nanti.

2. British tidak akan mengizinkan apa-apa sistem atau dasar selain dari sistem British yang telah mereka aturkan untuk dilaksanakan di bekas tanah jajahannya itu.

3. Untuk menegakkan negara Islam walau barang satu minit, adalah tidak akan dibenarkan sama sekali.

Malaysia adalah salah sebuah dari negara bekas tanah jajahan British. UMNO,MCA dan MIC telah dikenal pasti oleh British, sebagai kumpulan yang boleh dipercayai untuk meneruskan dasar-dasar pemerintahan British di negara ini.

Mereka telah digabungkan dalam satu pakatan yang dinamakan Parti Perikatan. Kemudian parti itu telah ditukar nama kepada Barisan Nasional (BN).

Walaupun nama parti itu telah ditukar dan negara telah 50 tahun lebih bebas dari penjajahan British dan diperintah oleh anak tempatan, tetapi sistem pemerintahan British tetap dipertahankan oleh Barisan Nasional yang dikepalai oleh UMNO.

Mana-mana puak atau kumpulan yang mahu menegakkan negara Islam di negara ini, UMNO akan menentangnya habis-habisan. Mereka tidak akan teragak-agak untuk memeranginya hatta keperingkat membunuh sekali pun, seperti mana yang berlaku di Memali.

Sebab itu kita lihat kumpulan yang paling ramai yang disumbatkan dalam tahanan ISA, adalah kumpulan-kumpulan yang mempejuangkan Islam.

Oleh itu sebagai orang Islam yang cintakan agamanya, menjatuhkan UMNO ini adalah satu kewajipan. Bagi pengundi-pengundi di Kuala Terengganu yang terdiri dari 88% umat Islam, harus melaksanakan tanggungjawab anda sebagai seorang Islam.

Kita menentang UMNO bukan kerana namanya UMNO tetapi kerana UMNO adalah merupakan tali barut British yang masih kekal hingga kehari ini. Sekian.....

Mimpi Haji Hadi - PRK Kuala Terangganu

2009-01-04T04:31:00.000-08:00

Semalam saya baca tulisan Bakaq Hak dalam blognya Penarik Beca, "semua setuju Wahid yang nakal jadi calon PAS". Dia kata ulasan Zulkefli Sulong mengenai pemilihan Abdul Wahid sebagai calon PAS yang diterbitkan dalam The Malaysian Insider sangat bagus. Petang tadi baru saya berkesempatan membacanya.

Sebagai orang yang telah jauh dari PAS (dihati masih dekat) saya menerima pemberitan itu seadanya. Saya pun tidak pernah mengenali Abdul Wahid secara dekat. Cuma saya tertarik dalam tulisan Zul itu, mengenai peristiwa mimpi Haji Hadi dalam pemilihan calon itu.

Menurut Zul dari sumbernya, Haji Hadi dikatakan telah bersembahyang isytikarah untuk mendapatkan pertunjuk dari Allah, siapakah calon yang paling sesuai untuk diletakkan dalam PRK Kuala Terangganu.

Haji Hadi dikatakan telah bermimpi dimana dalam mimpinya itu beliau terlalu sukar untuk mengambil air sembahyang. Kemudian bila beliau mahu sembahyang, beliau dikatakan sembahyang menghadap arah matahari naik. Sedangkan kiblat sembahyang adalah arah matahari jatuh.

Keesukan harinya Haji Hadi telah merujuk mimpi pelik ini kepada seorang rakan dalam Majlis Syura Ulamak. Lalu mereka berdua mencapai keputusan bahawa mimpi itu ada kaitannya dengan pemilihan calon yang beliau isytikarahkan itu. Lalu mereka berpendapat ini adalah petanda bahawa, calon yang ada di dalam senarai mereka itu tidak berapa sesuai dan perlukan calon lain. Maka dari sinilah datangnya nama Abdul Wahid Endut yang tidak pernah ada dalam senarai calon-calon PAS sebelum ini.

Kemudian saya pergi pula ke blog Malaysia Waves membaca tulisan Tangan Besi. Menurut Tangan Besi, Mesyuarat PAS Kawasan Kuala Terangganu bersama keempat-empat MTD/DUN telah sebulat suara mencalonkan Dr. Syed Azman sebagai calon.

Menurut Malaysia Waves lagi, Ustaz Harun Taib yang mewakili PAS Terangganu dalam mesyuarat PAS Pusat telah bertindak menghilangkan nama Dr. Syed Azman dari senarai nama-nama calon yang dicadangkan. Ekoran dari tindakan Ustaz Harun Taib itu, dikatakan telah menimbulkan perbahasan hangat dalam mesyuarat itu mengenai siapa calon yang paling sesuai untuk PAS di Kuala Terangganu.

Bila satu kajian bebas dibentangkan dalam mesyuarat itu, nama Dr. Syed Azman adalah merupakan nama yang paling popular dan sesuai untuk kerusi Parlimen Kuala Terangganu. Beliau dikatakan disenangi oleh pengundi-pengundi dalam Parlimen Kuala Terangganu tetapi menurut Malaysia Waves lagi, Dr. Syed Azman tidak disenangi oleh kumpulan fraksi UMNO yang merujuk kepada Ustaz Harun Taib dan Datuk Mustapa Ali.

Cerita fraksi UMNO ini saya ada mendengarnya tetapi dari jauh sahaja. Tetapi sekiranya cerita Malaysia Waves itu benar, mimpi Haji Hadi itu kena ditafsrkan mengikut cara lain.

Kalau dalam mimpi yang diceritakan oleh Zulkefli Sulong tadi Haji Hadi sembahyang menghadap matahari naik dan kalau ditanyakan kepada saya, ini membawa makna keputusan Haji Hadi adalah tidak mengikut kehendak ramai kerana orang ramai bersembahyang menghadap matahari jatuh tetapi Haji Hadi sembahyang menghadap matahari naik. Wallahualam......

Apa tafsiran anda pula......

Kumpulan Erdogan, Pesetankan Penentang Anda...

2009-01-02T07:29:00.000-08:00

Mohd Abdul Wahid Endut telah pun diumumkan sebagai bakal calon Pakatan Rakyat dari parti PAS untuk menentang bakal calon Barisan Nasional dari UMNO iaitu Datuk Wan Ahmad Farid Wan Saleh bagi pilihanraya kecil P36 Parlimen Kuala Terangganu.

Mungkin semasa hari penamaan calon nanti, akan timbul beberapa nama lagi sebagai calon bebas tetapi saingan akan lebih tertumpu kepada calon PR dan BN. Walau bagaimana pun calon-calon bebas ini tidak boleh diperkecilkan. Mereka akan jadi penentu kepada kemenangan calon PR dan BN.

Keputusan PAS meletakkan Wahid Endut sebagai bakal calon di Kuala Terangganu, dilihat oleh sesetengah pihak sebagai kemenangan kepada penentang kumpulan "Erdogan" dalam PAS, yang dicap terlalu "bersemangat" dengan Pakatan Rakyat yang dipimpin oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Pertembungan pendapat terhadap Pakatan Rakyat dikalangan pemimpin PAS, dikatakan masih berterusan walaupun satu keputusan telah pun dibuat dalam satu pertemuan khas pemimpin-pemimpin PAS di Langkawi baru-baru ini. Kerana itu jugalah PAS dikatakan agak terlewat mengumumkan nama calonnya.

Walau siapapun yang dipilih oleh PAS sebagai calon, calon itu adalah calon Pakatan Rakyat. Pakatan Rakyat akan turun ke Kuala Terangganu untuk memenangkan calonnya. Kecualilah kalangan yang tidak senang dengan Pakatan Rakyat tidak mahu Pakatan Rakyat datang membantu. Tetapi itu tidak mungkin kerana PAS telah membuat keputusan di Langkawi, akan terus bersama Pakatan Rakyat.

Tetapi perkara ini adalah perkara biasa dalam mana-mana parti politik. Tambahan pula PAS yang telah wujud sejak sebelum merdeka lagi, sudah tentulah ianya berhadapan dengan pendapat yang berbagai. Ada kalangan ahlinya yang telah ada dalam PAS sejak zaman Dr. Burhanduddin lagi dan ada pula kalangan ahli yang tidak pernah melihat muka Dato' Asri pun. Jadi sudah tentulah perbezaan generasi ini, juga melahirkan pemikiran dan pendapat yang berbeza.

UMNO pun tidak terkecuali dari berhadapan dengan masalah yang sama. Pemilihan Datuk Wan Ahmad Farid sebagai calon, dikatakan bukanlah disenangi oleh kumpulan Datuk Najib. Khairy Jamaluddin telah dikaitkan dengan pemilihan senator itu sebagai calon.

Tetapi apabila parti telah membuat keputusan maka ianya perlu dipatuhi oleh semua ahli dan juga penyokong. Berbantah pendapat selepas keputusan dibuat bererti parti itu menempah kekalahan sebelum bertanding. Lihatlah apa yang telah terjadi kepada UMNO dalam pilihanraya umum yang lalu.

Tetapi saya percaya ahli-ahli PAS tidak akan bertindak sedemikian. Mereka amat memahami tanggung jawab sebagai ahli parti dan tanggung jawab sebagai pejuang Islam. Khalid Al-Walid tidak mengendurkan walau sedikitpun serangannya semasa diturunkan pangkatnya oleh Syidina Umar dari seoarang Jenderal kepada tentera biasa.

Bagi mereka yang dicap sebagai kumpulan "Erdorgan", PAS sekarang ini adalah ditangan anda. Anda yang akan menentukan maju atau mundurnya parti ini. Pemikiran anda dan ketangkasan anda diperlukan bagi menghadapi dunia yang semakin mencabar ini. Anda didewasakan dalam zaman ini dan anda lebih memahami tuntutannya. Persetankan mereka yang menentang anda kerana masa tidak akan mengizinkan mereka menghalang anda. Selamat berjuang.......

Kenapa UMNO Perlu Dikalahkan Di Kuala Terangganu

2009-01-01T02:21:00.000-08:00

Terangganu adalah negeri yang terkaya diantara negeri-negeri di Malaysia. Minyak dan gas adalah merupakan penghasilan utama negerinya.

Rakyat negeri Terangganu lebih kurang 1 juta. 90% dari rakyatnya adalah terdiri dari orang-orang Melayu. Orang Cina dan India hanya dalam lingkungan 10%.

Dari segi pendapatan perkapita, rakyat. Terangganu adalah kaya kerana hasil negeri yang tinggi dibahagi dengan jumlah rakyat yang sedikit.

Tetapi realitinya rakyat Terangganu adalah lebih miskin dari rakyat negeri-negeri lain di semenanjung. Ini bererti orang Melayulah yang ramai miskin di Terangganu.

KENAPA INI BERLAKU?

Hasil negeri Terangganu dari royalti minyak dan gas sebanyak 1% dari penghasilannya telah dirampas oleh pemimpin-pemimpin UMNO. Pemimpin UMNO memberi alasan takut ianya jatuh ke tangan PAS.

Hasil negeri Terangganu itu telah ditadbir oleh pemimpin UMNO mengikut selera mereka dan bukan mengikut keperluan kerajaan negeri dan rakyat Terangganu.

Pemimpin UMNO telah menggunakan hasil negeri Terangganu yang dirampas itu, untuk membuat projek-projek membazir yang tujuan utamanya untuk mendapatkan keuntungan peribadi bagi pemimpin-pemimpin UMNO, seperti mengadakan pertandingan Piala Monsun dan membina Masjid Kristal.

Wang itu tidak ditadbir atas keperluan kerajaan dan rakyat Terangganu tetapi ditadbirkan mengikut nafsu sarakah pemimpin UMNO bagi membuat keuntungan pribadi.

OLEH ITU UMNO TIDAK LAGI RELEVAN SEBAGAI PARTI YANG MEMBELA NASIB ORANG-ORANG MELAYU. KALI INI BERIKAN UNDI ANDA KEPADA CALON PAS.

Tanggungjawab Pertama Tahun 2009

2008-12-31T04:02:00.001-08:00

Saya Abd. Rahim bin Kassim yang empunya blog ini ingin mengucapkan Selamat Menyambut Tahun Baru 2009 kepada seluruh rakyat Malaysia.

Kepada Pengundi-pengundi bagi pilihanraya kecil Parlimen Kuala Terangganu saya mengucapkan selamat mengundi.

Jangan lupakan tanggung jawab anda memastikan PAS memenangi pilihanraya
tersebut bagi menguatkan lagi Pakatan Rayat di Parlimen

Sekian, terima kasih.

JANGAN LUPA BESUK JAM 11.00 PAGI

2008-12-29T06:28:00.000-08:00

JANGAN LUPA !!!!!!!!

BESUK SELASA JAM 11.00 PAGI

DI HADAPAN KEDUTAAN AMERIKA, JALAN TUN RAZAK, KUALA LUMPUR

BERSAMA DEWAN PEMUDA PAS

KITA BANTAHAN AMERIKA KERANA MENYOKONG SERANGAN ISRAEL TERHADAP PENDUDUK PALESTIN

Tiada Hukuman Dalam Islam Bagi Peminum Arak

2008-12-28T06:54:00.000-08:00

Cuti panjang beberapa hari ini saya tidak kemana-mana. Masa yang banyak terluang ini saya gunakan melayari laman-laman web dan blog mencari sesuatu yang berfaedah. Dalam banyak-banyak laman web dan bog yang saya layari, bertemu saya dengan 2 buah blog yang kemudiannya mengundang pertanyaan di fikiran saya, yang mana sampai sekarang belum saya temukan jawapannya.

Persoalan pertama yang mula saya temukan ialah dalam blog Malaysia Today yang menyiarkan temubual dengan Iman Feisal Abdul Rauf. Beliau adalah Imam Masjid Al-Farah di New York City. Beliau juga adalah CEO American Society for Muslim Advancement (Asma). Disamping itu beliau juga adalah Architect Cordoba Initiative iaitu satu usaha antara agama untuk mempertingkatkan hubungan antara dunia Islam dan dunia Barat.

Temubual dengan beliau itu adalah persoalan mengenai hudud. Dalam banyak persoalan yang ditimbulkan, saya tertarik dengan satu penjelasannya mengenai kesalahan meminum arak. Inilah pertama kali saya mendengar pandangan yang sedemikian. Mungkin ini kerana kedangkalan ilmu saya. Bagaimanapun ianya telah menimbulkan satu persoalan dalam fikiran saya dan saya perlu mencari jawapanya.

Setakat yang saya tahu melalui pembacaan dan juga ceramah-ceramah yang pernah saya dengar mengenai hukum hudud, hukuman bagi kesalahan peminum arak ialah sebatan sebanyak 80 kali sebatan. Saya pun tidak pernah bertanya atau mengkaji bagaimana kadar hukuman itu ditentukan. Saya percaya tentulah ianya bersumberkan Al-Quraan atau pun hadith.

Tetapi dalam temubual itu, Imam Feisal mengatakan tidak ada hukuman bagi peminum arak yang terdapat dalam Al-Quraan dan juga hadith. (sila layari www.thenutgraph.com/) Apa yang berlaku ialah satu peristiwa di zaman pemerintahan Khalifah Umar Al-Khatab.

Kisah ini mengenai seorang sahabat nabi yang suka minum arak dan ketika mabuk dia akan mengelilingi bandar Madinah dengan membawa cerita-cerita fitnah. Keadaan ini tidak disenangi oleh penduduk Madinah. Mereka lalu berjumpa dengan Khalifah Umar dan bertanya mengenai undang-undang dan hukuman untuk dikenakan kepada sahabat nabi itu, kerana telah memfitnahkan mereka.

Imam Feisal mengesahkan memang tidak terdapat apa-apa hukuman dalam Quraan ataupun hadith bagi peminum arak. Tetapi lelaki tersebut telah melakukan kesalahan fitnah. Khalifah Umar merujuk perkara ini kepada Saidina Ali Abu Talib. Saidina Ali telah berkata, bahawa apabila seseorang minum arak, dia cenderung untuk melakukan fitnah dan dalam kes ini lelaki itu telah melakukan fitnah. Oleh itu kita hukum dia dengan hukuman memfitnah iaitu 80 rotan.

Jadi hukuman tersebut mengikut Imam Feisal, bukanlah kerana kesalahannya meminum arak tetapi adalah kerana kesalahan memfitnah.

Begitu juga undang-undang yang terdapat di Amerika dan tempat-tempat lain yang mengenakan hukuman kepada kesalahan pemandu yang mabuk. Hukuman yang dikenakan itu bukanlah kerana dia minum arak tetapi hukuman bagi kesalahan memandu dalam keadaan mabuk yang disebabkan oleh arak.

Setelah selesai saya membaca temubual tersebut, saya melayari pula blog-blog lain dengan persoalan arak tadi yang masih bermain di fikiran. Kemudian saya ketemukan pula satu blog yang diberi nama Fakulti Siyasah Syariyah (sila layari siyasahsyariyah.blogspot.com/). Sebuah artikal yang diposkan oleh Dr. Abdul Wahab Arbain, seorang persara Prof. Madya UiTM, juga membicarakan mengenai hudud.

Dalam artikal itu menyebut, hukum sebat dalam kategori hudud hanya dikenakan ke atas pesalah berikut;

1. Pezina yang tidak-muhson;
2. Penuduh seseorang muhson melakukan zina; dan
3. Peminum arak.

Sekarang ini persoalan di fikiran saya benar-benar bertembung. Yang mana satukah yang benar. Pendapat Imam Feisal Abdul Raufkah yang benar atau artikal yang diposkan oleh Dr. Abdul Wahab Arbain itu yang benar. Setakat ilmu dangkal yang saya ada memang ianya sama dengan artikal yang diposkan oleh Dr. Abdul Wahab tetapi untuk menolak pendapat Imam Feisol adalah tidak mungkin kerana ianya bukanlah calang-calang orang.

Kemudian saya cuba mendapatkan jawapan terus dari Dr. Abdul Wahab dengan bertanyakan soalan mengenai perkara tersebut. Tetapi beliau juga tidak dapat memberikan jawapan kerana belum memahami jika ada di dalam Quraan hukuman keatas peminum arak.

Sekarang ini saya cuba untuk mendapatkan maklumat apakah hukuman hudud yang telah diwartakan oleh Kerajaan PAS Terangganu dan Kelantan atas kesalahan meminum arak yang tidak dapat dilaksanakan itu.

Sekiranya sesiapa yang ada maklumat mengenai hudud yang telah diwartakan di Terangganu dan Kelantan itu, bolehlah berkongsi dengan saya untuk kita bertukar-tukar pendapat mengenainya.

30hb. Disember 11.00 pagi - Demonstrasi Di Kedutaan US

2008-12-28T01:42:00.000-08:00

JAHANAM AMERIKA !!!!!!!!!!!

HANCURKAN BAPAK SYAITAN AMERIKA

MARI KITA BERAMAI-RAMAI KE KEDUTAAN AMERIKA

BERSAMA DEWAN PEMUDA PAS

MEMBANTAH SOKONGAN BIADAB AMERIKA TERHADAP SERANGAN ISRAEL KE ATAS RAKYAT PALESTIN

HARI SELASA 30HB. DISEMBER 2008 JAM 11.00 PAGI

Bawa kain rentang bagi menyatakan bantahan anda

America The Great Satan

2008-12-27T19:30:00.000-08:00

DAMN AMERICA !!!!!!!!!!

THE GREAT SATAN

"Israelis kill 200 Palestinians but America order Hizbullah to stop attacks"

THE WORLD ARE CALL UPON TO CONDEMN THE MASSACRE

let's show your protest together with

DEWAN PEMUDA PAS

30th December 2008 at 11.00 am

US EMBASSY KUALA LUMPUR

UMNO "Culprit" Nombor Satu Menentang Hudud

2008-12-26T02:44:00.000-08:00

Tadi saya sembahyang Jumaat di Masjid Taman Pelangi Johor Bahru. Masjid ini terletak dalam kawasan perumahan yang majoritinya orang-orang Cina. Malahan masjid itu sendiri berhadapan dengan pusat perniagaan yang mana lebih 90% peniaganya adalah berbangsa Cina.

Setiap hari 5 kali masjid ini melaungkan azan menggunakan pembesar suara dan laungannya kedengaran sampai ke rumah saya yang jaraknya lebih kurang 1 km. Sudah 12 tahun saya tinggal di Johor Bahru tetapi belum sekali saya mendengar masyarakat Cina di Taman Pelangi membantah laungan azan itu.

Dari segi logiknya, azan di kawasan itu tidak perlu terlalu kuat kerana masyarakat sekitarnya bukan beragama Islam. Sekiranya dilaungkan dengan kuat ianya boleh ditafsirkan sebagai gangguan kepada masyarakat bukan Islam dan mereka ada hak untuk meminta supaya hak mereka sebagai bukan Islam dihormati.

Tetapi kenapa mereka tidak berbuat demikian? Ini kerana UMNO yang merupakan peneraju utama kerajaan yang ada pada hari ini, "masih" menerima bahawa sembahyang itu adalah wajib bagi orang-orang Islam dan azan itu adalah sebahagian dari perkara dalam ibadah sembahyang.

Apabila PAS menyatakan mahu melaksanakan hukum hudud di negara ini, semua bangsa yang bukan Islam di negara ini baik Cina, India mahupun Punjabi, menentang sekeras-kerasnya cadangan ataupun hasrat PAS itu. Sedangkan perlaksanaan hukum itu juga merupakan satu kewajipan kepada orang-orang Islam untuk melaksanakannya, seperti juga sembahyang dan azan tadi.

Azan yang boleh ditafsirkan sebagai mengganggu dan tidak menghormati penganut agama lain itu bebas dilaungkan oleh orang-orang Islam walaupun di dalam kawasan yang tidak ramai orang Islam. Tetapi hudud yang sama wajibnya dengan sembahyang dan belum pun dilaksanakan lagi tetapi telah mendapat tentangan hebat dari orang-orang bukan Islam.

Kenapakah perkara begini boleh berlaku?

Ini kerana pemimpin UMNO tidak berani mengatakan sembahyang itu tidak wajib. Samada mereka suka atau tidak suka mereka terpaksa menerima bahawa sembahyang itu adalah wajib bagi orang-orang Islam.

Bila orang-orang Islam baik UMNO mahupun PAS tidak berbantah mengenai hukum wajib sembahyang ini, maka penganut-penganut agama lain pun tidak berani menentangnya kerana orang-orang Islam bersatu pendapat mengenainya.

Tetapi apabila pemimpin UMNO berani mengatakan hukum hudud itu tidak wajib, malahan mempersendakannya, maka apakah kita boleh mengharap orang-orang Cina, India dan Punjabi yang tidak beragama Islam itu akan menyokong cadangan PAS itu? Jauh panggang dari api.

Jadi dalam perkara ini UMNOlah yang merupakan "culprit" nombor satu yang menentang hukum hudud yang telah diwajibkan oleh Allah untuk dilaksanakan.

UMNO dan PAS Suka Kena Sakat

2008-12-24T06:14:00.000-08:00

Masa zaman kanak-kanak dulu kita selalu "menyakat" budak-budak yang lebih kecil dari kita seperti adik-adik kita atau pun budak-budak yang lurus dan tidak berapa cerdik. Kita suka melihat mereka marah dan kadang-kadang sampai menangis budak itu kita sakat.

Biasanya perkara yang menjadi usikan kita itu ialah barang kesayangan kanak-kanak itu seperti mainannya. Sebenarnya kita bukanlah hendakkan barang mainannya itu tetapi sengaja suka melihat budak-budak itu melenting atau pun menangis.

Kadang-kadang kita kata, "aku nak ambil emak engkau atau aku nak ambil ayah kamu". Bila kita kata macam itu, kanak-kanak ini akan rasa terancam akan haknya. Kerana dia tidak berani nak melawan, kanak-kanak ini biasanya akan menangis. Kita yang suka menyakat ini pula macam rasa puas melihat telatah kanak-kanak yang kena sakat itu.

Saya lihat perangai PAS dan UMNO ini tidak ubah macam kanak-kanak yang kena sakat itu. Bangsa-bangsa lain seperti bangsa India dan Cina,macam sudah tahu perangai orang-orang PAS dan UMNO ini, sebab itu mereka selalu menyakat orang-orang Melayu.

Untuk menyakat orang-orang UMNO mereka akan mengusik perkara-perkara yang berkaitan dengan Melayu dan kalau untuk menyakat orang-orang PAS mereka akan mengusik perkara yang berkaitan dengan Islam.

Bila mereka sentuh sahaja perkara ini maka terloncat-loncatlah pemimpin UMNO dan PAS macam kera, mempertahankan hak mereka. Sedangkan apa yang mereka pertahankan itu tidak siapa pun boleh menggugatnya kerana telah termaktub dalam perlembagaan.

Bangsa Melayu masa ini "masih" lagi bangsa yang majoriti dan memegang tampuk pemerintahan. Disamping itu hak-hak mereka pula telah dijamin dalam perlembagaan. Cuma pemimpin-pemimpin Melayu sahaja yang tidak sedar yang mereka kuat dan dominan, kerana asyek bercakaran sesama sendiri.

Dalam isu-isu yang sepatutnya mereka bersama seperti kepentingan bangsa dan agama, pemimpin-pemimpin Melayu ini masih juga berbalah. Orang UMNO yang Islam sepatutnya mempertahankan Islam seperti hudud, tidak berbuat demikian kerana hendak menjaga hati kaum lain dan orang-orang PAS yang juga sepatutnya mempertahankan Melayu kerana mereka Melayu, tidak juga berbuat demikian, kerana mempertahankan Melayu dianggap asobiyah.

Jadi tidak hairanlah kalau bangsa-bangsa lain itu suka menyakat orang-orang Melayu dengan isu-isu bangsa dan agama. Mereka tahu antara UMNO dan PAS, mereka tidak sekata dalam mempertahankan hak bangsa dan agama mereka.

Atau mungkin mereka melihat orang-orang Melayu ini tidak ubah macam anak-anak kecil atau anak-anak yang lurus dan tidak cerdik.

Dr. Syed Azman Calon PAS Kuala Terangganu

2008-12-23T06:54:00.000-08:00

Saya tidak pasti betul atau tidak betul tetapi seseorang menyampaikan berita kepada saya, Dr. Syed Azman telah dipilih menjadi calon PAS dalam pilihanraya kecil Kuala Terangganu. Tahniah saya ucapakan kepada beliau. Semoga PAS akan memenangi pilihanraya itu.

Sahabat baik saya Muhamad Sabu nampaknya terpaksa akur dengan kehendak orang-orang Terangganu. Walaupun beliau disokong kuat oleh Tuan Guru Nik Abdul Aziz tetapi Dato' Mustapha Ali adalah Persurujaya PAS Terangganu. Beliau lebih faham siapa yang paling layak untuk dijadikan calon.

Walaupun pandangan banyak pihak mahukan Muhamad Sabu tetapi itu hanyalah harapan yang didasarkan kepada populariti Muhamad Sabu sahaja. Realitinya Dato' Mustapha Ali lebih memahami kerana beliau orang Kuala Terangganu.

Apa pun itu hanyalah perkara kecil. Sekarang PAS telah pun ada calonnya untuk menentang Senator Wan Farid, calon Barisan Nasional. Bagi yang bertanding selamat berjaya. Bagi yang tidak dapat menjadi calon jangan berkecil hati. Dunia masih belum kiamat. Masih ada masa lagi...

"Penarik Beca" Kata PAS Masih Macam Dulu

2008-12-20T19:03:00.000-08:00

Seorang blogger Bakaq Hak dalam komennya pada artikel saya yang lepas bertanyakan "Encik Rahim baru kenal PAS ke?". Bakaq Hak atau nama sebenarnya Abu Bakar Abdul Rashid adalah seorang kawan lama saya yang sama-sama membangunkan akhbar Harakah satu masa dahulu.

Saya mengenalinya semasa dia masih berkerja dengan KDN di bahagian penerbitan buku-buku dan saya pula masa itu bersama ABIM di bahagian penerbitan buku-buku juga. Bila ada buku-buku dari luar negara sampai, kadang-kadang dia yang pereksa. Secara kebetulan dia juga aktif dengan ABIM kawasan Batu di bawah pimpinan Dr. Muhamad Sulaiman. Jadi kerja saya mudahlah sedikit.

Bakaq Hak membahasakan Encik Rahim dalam komennya itu bukanlah kerana dia tidak kenal saya tetapi sebagai bahasa menyindir, saya seolah-olah baru kenal dengan PAS dan tidak tahu apa-apa.

Memang dulu saya mengenali PAS secara dekat. Malahan penubuhan akhbar Harakah yang ada hari ini, sedikit sebanyak adalah hasil buah tangan saya. Dari penyediaan kertas kerja penubuhannya hinggalah ianya menjadi salah satu aktiviti PAS yang paling menonjol dalam parti.

Ustaz Nakhaie Ahmad, Subky Lattif, Chegu Ishak Surin, Yusof Jalil, Allahyarham Pak Hussain, Allahyarham Yusof Sulaiman, Bakaq Hak, Wan Azman, Mohamad Noor Saad, Ust. Mashudi, Zulkefli Sulong, Zulkefli Yahya, Man Kadir (blogger cucu tok kedu) Syed Muhammad dan banyak nama-nama lagi yang saya sudah tidak ingat, adalah merupakan penggerak utama akhbar Harakah. Mereka berkerja siang malam bagi menjayakan projek tersebut tanpa memikirkan berapa gaji dan upah yang patut mereka terima. Sekarang ini alhamdulillah akhbar itu masih mendapat tempat di hati rakyat.

Saya masih ingat kata-kata seorang pemimpin PAS semasa akbhar itu baru dilancarkan. "Kami bukan mahu apa-apa dari Harakah ini, kalau ianya boleh berjaya diterbitkan, itu sudah lebih dari bagus, yang lain-lain itu pandai-pandai kamulah".

Memang akhbar Harakah ini diterbitkan dalam keadaan PAS tersangat nazak pada masa itu, selepas kekalahan teruk dalam pilihanraya yang bergambung dengan CCC. PAS hanya memenangi 2 buah kerusi sahaja kalau saya tidak silap. Salah satunya ialah dimenangi oleh Allahyarham Pak Nik Lah. Jadi kejayaan membangunkan Harakah banyak dibantu oleh ahli-ahli PAS yang komited yang sudi meminjamkan wang mereka untuk membayar kos percetakan, seperti Haji Najib, Muhammad Hashim (blogger Ibnu Hashim) dan yang lain-lain.

Tetapi setelah akhbar itu berjaya mengumpul dana yang besar untuk mengembangkan sayapnya, timbul pula suara-suara supaya akhbar itu ditadbir terus oleh sebuah jawatankuasa parti. Perkara ini akhirnya telah menjadi perbalahan berpanjangan dan akhirnya Ustaz Nakhaie membuat keputusan untuk menyertai UMNO dan kemudian diikuti seorang demi seorang tenaga awal tadi meninggalkan Harakah termasuklah saya sendiri.

Kini telah 20 tahun lebih saya tidak mendekati parti itu tetapi kadang kala bertemu juga dengan kawan-kawan lama dan bertanyakan khabar tentang parti yang susah untuk saya kikis dari minda saya. Walaupun saya tidak berkenan dengan mentaliti kepimpinannya tetapi parti itu tetap dekat di hati saya. Saya sering mengharapkan satu hari corak kepimpinan parti itu akan berubah ke arah yang lebih dinamik lagi.

Sebab itu dalam artikel saya yang lepas, tulisan saya lebih mengarah kepada memberi pandangan dari mengkritik. Saya jangkakan PAS setelah 20 tahun tidak saya dekati telah menerima banyak perubahan terutama selepas peristiwa pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim dari UMNO. PAS saya lihat telah menerima tokoh-tokoh baru dalam kepimpinannya seperti Datuk Kamaruddin Jaafar, Dato' Hassan Ali, Ust. Nasharuddin dan yang lain-lain yang saya percaya mereka ini mampu membawa perubahan kepada PAS.

Kalau melihat kepada komen Bakaq Hak itu ternyata jangkaan saya meleset. PAS masih lagi ditahap dahulu, tidak berinovasi dan tidak dinamik. PAS hanya berusaha untuk menumbangkan kerajaan Barisan Nasional tetapi tidak berusaha menyediakan program bagi menggantikan kerajaan yang akan ditumbangkan.

PAS Kena Ubah Mentaliti Melayu

2008-12-17T02:05:00.000-08:00

Tulisan saya yang lepas menyentuh mengenai wang negara mengalir ke luar berbilion-bilion ringgit setahun kerana membeli makanan. Walaupun negara kita subur dan rakyatnya sedikit, tetapi kita masih tidak mampu menyediakan makanan yang cukup untuk keperluan rakyat. Malah beras yang merupakan makanan utama pun, sebahagiannya masih lagi diimpot.

Disini saya tidak mahu membicarakan siapa yang patut dipersalahkan dalam hal ini. Saya cuma mahu menyatakan bahawa keadaan yang berlaku ini boleh digarap oleh Kerajaan Pakatan Rakyat terutama kerajaan PAS di Kelantan dan Kedah untuk untuk dijadikan program pembangunan kerajaan negeri.

Negara kita adalah sebuah negara yang dianugerahkan tuhan dengan penuh rahmat. Selain kurangnya berlaku malapetaka alam, tanahnya subur dan boleh digunakan untuk aktiviti pertanian sepanjang tahun.

Walaupun kerajaan yang ada sekarang ini telah membuat berbagai dasar dan kempen dibidang pertanian, supaya import negara terhadap bahan itu dapat dikurangkan tetapi ianya masih tidak berjaya. Wang negara masih juga mengalir keluar berbilion ringgit setiap tahun kerana membeli makanan. Malah terpaksa pula memperuntukan beratus juta ringgit lagi untuk kempen dasar pertanian negara.

Saya melihat kegagalan usaha kerajaan ini adalah disebabkan faktor manusia itu sendiri. Tulisan saya sebelum ini ada menyentuh mengenai sikap malas bangsa Melayu. Kaum ini kebanyakannya tinggal di luar bandar dan mendominasi bidang pertanian sebagai sumber hidup mereka. Walaupun negara telah merdeka lebih 50 tahun, konsep pertanian yang mereka jalankan tidak lebih dari konsep sara diri.

Sekiranya kaum Cina yang duduk di tempat kaum Melayu, keadaan ini sudah tentu berlainan sama sekali. Mereka pandai mengkomersialkan bidang yang mereka usahakan. Seperti juga yang saya tulis sebelum ini, dengan menyewa tanah sekangkang kera di bawah pencawang-pencawang eletrik, mereka mampu membekalkan sayur sayuran di pasar-pasar di daerah mereka tinggal, malahan kadang-kala boleh di hantar hingga ke luar kawasan.

Ini bukan bertujuan untuk memperlekeh bangsa saya sendiri dan mengagungkan bangsa lain tetapi itulah realitinya. Samada orang Melayu itu UMNO atau PAS, perangainya tidak jauh berbeza. Mereka lebih suka duduk bersembang di kedai kopi dari membuat sesuatu yang berfaedah untuk diri dan bangsanya.

Walaupun telah berbueh mulut penceramah PAS menyeru supaya kembali kepada kehidupan Islam tetapi masyarakat tidak dapat menterjemahkannya dalam realiti kehidupan mereka. Malahan dikalangan pendukung-pendukung parti itu sendiri pun keadaan ini tidak jauh berbeza.

Mungkin ceramah yang diberikan oleh PAS itu terlalu banyak menekankan kepentingan politik dan kurang memberi penekanan kepada modal insan dan penghayatan sebagai seorang Islam sebenar, menjadikan mentaliti orang-orang Melayu sukar berubah.

Walaupun keadaan ini telah berakar umbi dan telah menjadi budaya kepada kehidupan orang-orang Melayu, tidak bermakna ianya tidak boleh diubah. PAS telah membuktikan kegigihannya memberi penerangan kepada rakyat berpuluh tahun tanpa jemu supaya orang Melayu meninggalkan UMNO, dan hari ini kita melihat usaha itu telah pun berhasil.

Disinilah saya meletakkan keyakinan bahawa PAS mampu untuk mengubah cara hidup dan mentaliti orang-orang Melayu, dari bersifat malas kepada bangsa yang rajin dan dainamik. Dan saya percaya orang-orang Melayu terutama ahli-ahli PAS boleh berubah dengan cepat malahan lebih baik dari kaum-kaum lain.

Konsep jihad yang sering dilaungkan oleh PAS itu boleh mengubah keadaan ini, tetapi perlulah disertakan dengan perancangan dan tindakan yang rapi dan bersungguh-sungguh.

Sekiranya mentaliti orang-orang Melayu ini tidak diubah dari sekarang, saya percaya sekiranya PAS mampu mengambil alih pemerintahan negara ini, mereka juga akan menghadapi masalah yang sama sepertimana yang dihadapi oleh UMNO sekarang ini untuk membangunkan bangsa Melayu.

Kerana Kejujuran Kerajaan PAS Boleh Bertahan

2008-12-15T02:25:00.000-08:00

Sekarang ini PAS telah pun menguasai dua buah negeri di utara semenanjung. Kedua-dua negeri ini mempunyai bilangan bangsa Melayu lebih ramai dari kaum-kaum lain. Kelantan telah empat penggal di bawah pemerintahan PAS dan Kedah bermula awal tahun ini selepas pilihanraya ke 12.

Selepas kedua-dua negeri ini tidak lagi berada di bawah kerajaaan BN, ini bererti penghasilan kerajaan negeri bertambah kecil. Kerajaan pusat BN tidak lagi membantu semudah dulu seperti mana ianya di bawah kerajan BN. Mereka perlu mencari wang sendiri untuk membangunkan negeri.

Kerajaan PAS kedua-dua buah negeri ini mempunyai tanggung jawab yang besar untuk membuktikan kepada rakyat bahawa PAS mampu memerintah lebih baik dari BN. Rasanya orang tidak akan mempertikaikan kejujuran PAS dalam mentadbirkan kerajaan. Rakyat percaya setakat ini kerajaan negeri terutama Kelantan telah membuktikan dapat mengurangkan kadar pembaziran dan rasuah.

Penghasilan yang diperolehi oleh negeri setakat ini cukup untuk membiayai kos pentadbiran kerajaan. Malahan Kelantan telah membuktikan mampu mengurangkan hutangnya dengan kerajaaan pusat yang di buat semasa BN memerintah dahulu.

Walaupun PAS mampu membiayai kos pentadbiran kerajaan negeri dengan cara berjimat cermat, tetapi dari semasa kesemasa PAS harus mencari sumber-sumber baru bagi menambahkan lagi kantong kerajaan negeri. Baru-baru ini Dato'Husham Musa dalam blognya menyuarakan pandangan untuk memantapkan ekonomi kerajaan di bawah Pakatan Rakyat. Tindakan ini merupakan satu tindakan yang bijak dan seharusnya diberi perhatian secara serius. Banyak bidang yang belum lagi diteroka secara bersunguh yang boleh membawa pulangan lumayan kepada kerajaan negeri.

Walaupun kerajaan BN telah memerintah negara ini lebih 50 tahun tetapi sebenarnya mereka juga masih gagal memaksimakan pengeluaran negara. Umpamanya dalam bidang pertanian sahaja, kita masih mengimport makanan berbilion ringgit setahun.

Mujurlah Malaysia ini sebuah negara yang kaya dengan sumber semula jadi dan rakyatnya pula sedikit. Walaupun banyak ketirisan dan "rompakan" yang dilakukan oleh pemimpin BN terhadap harta rakyat, tetapi Malaysia masih mampu hidup mewah.

Oleh itu sekiranya kerajaan PAS di Kelantan dan Kedah mampu membuat perancangan yang baik dan bersungguh-sungguh dalam membangunkan ekonomi negerinya, saya penuh yakin kedua-dua negeri ini tidak akan dapat diambil semula oleh BN sampai bila-bila pun.

Orang Melayu Bangsa Yang Pemalas

2008-12-13T20:21:00.000-08:00

Tidak ada jalan singkat untuk memperbaiki ekonomi orang-orang Melayu sepertimana yang dilakukan oleh Tun Mahathir dahulu dan sekarang masih diteruskan oleh pemimpin-pemimpin UMNO hari ini. Orang-orang Melayu perlukan satu "revolusi mental" untuk menjadikan mereka satu bangsa yang mampu bersaing dengan bangsa-bangsa lain.

Walaupun Mahathir pernah membawa dasar pandang ke timur tetapi dasar itu hanya setakat memandang sahaja tetapi tidak menghayati dan mempraktikkannya. Bangsa Melayu tetap seperti Melayu yang dahulu, malas dan tidak berinovasi. Masih suka duduk di kedai kopi bersembang berhari-hari tanpa melakukan kerja yang berfaedah. Mereka lebih senang bermain "dam bodoh" dari mengusahakan tanah yang ada.

Orang Melayu tidak akan berjaya bersaing dengan bangsa-bangsa lain selagi kerajaan terus menerus memanjakan mereka. Usahawan-usahawan Melayu akan jatuh miskin kalau kerajaan tidak menyediakan projek-projek untuk mereka. Pihak kerajaan pula senang berbuat demkian demi untuk mendapatkan sokongan orang-orang Melayu. Sebenarnya mereka tidak menolong orang-orang Melayu tetapi merosakkan bangsa mereka sendiri.

Kita buat perbandingan orang cina yang tinggal di luar bandar dengan orang-orang Melayu yang tinggal di kampung. Mereka tidak mempunyai tanah sepertimana orang-orang Melayu. Mereka sanggup menyewa tanah-tanah di bawah laluan pencawang eletrik untuk mengusahakan kebun-kebun sayur. Mereka berkerja bersunguh-sungguh dari pagi sampai petang mengusahakan tanah tersebut dan hasilnya mampu membekalkan bekalan makanan untuk pasar-pasar di daerah mereka tinggal.

Tetapi tanah-tanah orang Melayu kebanyakannya jadi belukar dan hutan rimba. Pokok mahang dan cenderai tumbuh sebesar paha. Begitu juga dengan kebun getah mereka. Hanya ada lorong untuk lalu sahaja. Sebab itu orang kata, kalau nak beli kebun, jangan beli kebun Melayu. Sampai sekarang sikap begitu tidak pernah berubah.

Bagi yang berkebun getah atau kelapa sawit, mereka hanya berkerja separuh hari sahaja. Pergi ke kebun pukul 7.00 pagi dan pulang pukul 11.00. Lepas itu tidur sampai petang dan petangnya pergi berlabun di kedai kopi. Minum secawan kopi tetapi sembangnya tiga empat jam.

Sekiranya begini sikap orang-orang Melayu berterusan turun temurun tanpa ada pihak yang mahu mengubahnya, sampai khiamat dunia ini, orang-orang Melayu akan tetap kebelakang dari bangsa-bangsa lain.

Bagilah siapa pun yang jadi pemimpin negara ini, samada UMNO mahupun PAS, selagi sikap dan perangai orang-orang Melayu ini tidak "direvolusikan", mereka tidak akan berjaya memertabatkan bangsa Melayu.

Apakah Perancangan PAS Untuk Majukan Melayu

2008-12-13T16:51:00.000-08:00

Bila Tun Mahathir jadi Perdana Menteri, dia sedar ekonomi orang-orang Melayu berada di tempat tercorot dalam struktur masyarakat Malaysia. Beliau percaya keadaaan ini perlu diubah segera. Kalau tidak, rasa tidak puas hati rakyat terutama orang-orang Melayu akan meledak semula. Beliau juga berfahaman, kekuatan ekonomi adalah penentu kepada kejayaan sesuatu bangsa. Dengan kuasa ekonomi orang boleh melakukan apa yang dikehandakinya.

Untuk mencapai matlamat itu, beliau telah membuat tindakan yang drastik. Selain mengwujudkan projek-projek mega, beliau telah memberikan tender-tender projek itu kepada orang-orang yang dipercayainya. Masa itulah lahirnya Halim Saad, Shamsuddin Abu Hassan, Amin Shah, Abu Shahid, Mokhzani Mahathir, Mirzan Mahathir dan banyak lagi yang kemudiannnya telah menjadi jutawan-jutawan segera.

Tindakannya itu telah diikuti ramai Menteri-menteri Besar dalam mengagehkan tender-tender dan kekayan negeri kepada orang-orang Melayu. Dari tindakan Menteri Besar tadi, lahirlah jutawan-jutawan seperti Syed Mokhtar, Razali Ismail dan yang lain-lainnya.

Tindakannya ini telah mendapat kritikan hebat dari parti-parti pembangkang terutama PAS dan DAP. Mahathir tidak peduli kritikan itu malah dia memperhebatkan lagi dengan meletakkan Daim Zainuddin sebagai Menteri Kewangan yang bertindak sebagai "musang menjaga reban ayam".

Tindakan ini nampak rakus dan keterlaluan. Tetapi Mahathir telah berjaya melahirkan beberapa jutawan yang setanding dengan bangsa lain. Apa yang menghairankan masa itu, tidak ada pula bangsa-bangsa lain mempertikaikan tindakan Mahathir itu kerana melebihkan orang-orang Melayu.

Mungkin kerana bangsa-bangsa lain pun turut "kenyang" dengan projek-projek yang dicipta oleh Mahathir itu. Orang-orang yang diberikan projek besar tadi bukannya usahawan sebenar yang sedia dengan kelengkapan dan persediaan. Jadi segala kerja-kerja terpaksa juga diberikan kepada usahawan-usahawan bukan Melayu dan mereka akhirnya dapat duit lebih banyak dari usahawan Melayu tadi.

Apa pun yang berlaku, apa pun orang kata, Mahathir telah berjaya melahirkan beberapa jutawan kalangan orang-orang Melayu. Haram ke, halal ke harta yang diperolehi itu, itu perkara lain. Matlamat Mahathir adalah untuk melahirkan jutawan-jutawan Melayu yang boleh setanding dengan bangsa-bangsa lain.

Bagi PAS yang banyak mempertikaikan tindakan-tindakan Mahathir itu, kita menantikan satu pelan tindakan yang lebih baik dan bersih, bagi memperbaiki ekonomi orang-orang Melayu. Realitinya ekonomi orang-orang Melayu masih lagi terkebelakang dari bangsa-bangsa lain; walaupun Mahathir berjaya melahirkan beberapa jutawan.

Empat penggal PAS telah memerintah Kelantan dan di situlah melambaknya orang-orang Melayu. Apakah tindakan-tindakan dan kejayaan yang telah PAS lakukan untuk menaikkan taraf hidup orang-orang Melayu supaya ianya seganding dengan bangsa-bangsa lain.

PAS harus membuktikan kepada masyarakat bahawa untuk meningkatkan ekonomi orang-orang Melayu bukanlah dengan cara seperti yang dilakukan oleh Mahathir.

Orang-orang Melayu boleh bersaing dan maju seperti bangsa-bangsa lain apabila kita perbetulkan minda mereka yang telah rosak akibat dimanjakan oleh penjajah dan UMNO. Tetapi apakah PAS telah ada pelan tindakan tersebut yang mahu dilaksanakan?

Semoga Anak ku Menjadi Pemimpin PAS

2008-12-12T07:20:00.000-08:00

Sudah hampir satu bulan aku tidak menulis di blog ini. Kesibukan mengatur hidup di dunia yang sementara ini, memaksa aku meminggirkan seketika blog ku. Bagaimanapun bila ada masa terluang sempat juga aku bertandang di beberapa blog dan menitipkan sedikit komen.

Kesibukan itu kerana aku terpaksa pergi ke beberapa tempat untuk mencari sebuah sekolah yang sesuai untuk anak tunggal ku. Semasa di sekolah rendah aku sekolahkannya di Sekolah Rendah Al-Hira, Shah Alam. Sekolah ini sekolah persendirian yang dikelola oleh pencinta-pencinta Islam yang baik.

Enam tahun dia belajar di Sekolah tersebut tetapi pencapaiannya dalam setiap perperiksaan penggal, baik aliran diniah mahupun kebangsaan, tidak begitu membanggakan. Aku sudah tekad untuk menghantarnya ke sekolah aliran kebangsaan apabila dia memasuki sekolah menengah nanti.

Aku pernah bertanya kepada guru-gurunya di sekolah, mengenai pencapaiannya dalam pelajaran. Mereka yakin anak ku boleh cemerlang kalau ada tumpuan. Kemudian aku cuba bertanya sendiri kepadanya, apakah dia boleh berjaya dalam peperiksaan SPPM (Syahadah Pentaksiran Pelajar Musleh) dan UPSR nanti. Dia penuh yakin akan berjaya cemerlang tetapi aku meraguinya.

Bila keputusan peperiksaan aliran diniah atau SPPM diumumkan, dia mendapat 2A dan 10B dan dalam peperiksaan UPSR dia mendapat 4A dan 1B. Aku agak terperanjat dengan pencapainnya itu kerana terlalu jauh berbeza dari sebelum ini, walaupun dalam peperiksaan percubaan. Apa pun aku bersyukur kepada Allah dengan pencapaiannya itu.

Cadangan ku untuk memasukkannya ke sekolah menengah aliran kebangsaan aku padamkan terus dari benak ku, Aku mahu dia meneruskan pengajian menengahnya di sekolah yang sama iaitu Sekolah Menengah Al-Hira. Bagaimapun aku perlu bertanya pendapatnya sendiri. Di sekolah manakah dia mahu meneruskan pengajian menengahnya.

Sekali lagi aku terperanjat besar bila dia mengatakan dia mahu memasuki sekolah tahfiz Quraan. Walaupun hati ku bangga, tetapi aku bimbang dia tidak mampu mengikutinya. Aku cuba meredakan keinginannya itu dengan mengatakan bidang ini susah dan takut dia tidak mampu menamatkannya nanti. Tetapi dia tetap berkeras untuk memasuki sekolah tahfiz.

Melihat kesungguhannya itu, aku mula mencari-cari sekolah tahfiz yang baik untuk tempatnya belajar. Sekolah tahfiz memang banyak terdapat di negara ini tetapi untuk mendapat sekolah tahfiz yang baik ianya agak sukar. Aku terpaksa pergi ke serata tempat dan meneliti setiap korikolum yang diajarkan.

Sejak dia lahir ke dunia aku memang bercita-cita untuk menjadikannya seorang penghafal Quraan, tepi aku tidak mahu dia menjadi hafiz dan kemudian setakat menjadi imam dan tukang baca doa sahaja; lebih-lebih lagi membaca doa untuk pemimpin-pemimpin yang jahat.

Baru-baru ini selepas solat aidul 'adha, aku nasihatkan kepadanya apabila telah menjadi hafiz nanti supaya jangan menjadi seperti mufti yang membaca doa tadi. "Mufti tadi telah menghina diri dan ilmunya", nasihatku.

Sekarang hati ku lega kerana telah menemui sebuah sekolah tahfiz yang aku kira baik dan bersesuaian dengan kehendak dan cita-cita ku. Mulai tahun 2009, anak ku akan menjadi seorang pelajar tahfiz di Maahad Tahfiz Al-Akhyar, Johor Bahru.

Maahad ini menyediakan bahasa penghantar dalam Bahasa Arab dan Inggeris. Bahasa perbualan harian antara guru dan pelajar dan antara pelajar dan pelajar adalah Bahasa Arab dan Inggeris. Mereka memberi jaminan dalam masa lapan bulan pelajar-pelajar telah boleh bertutur, membaca dan menulis dalam Bahasa Arab.

"Bahasa Arab adalah ilmu asas untuk menjadi seorang penghafal Al-Quraan", kata Guru Besar sekolah tersebut.

Dia mahu menjadikan pelajar-pelajar dari sekolahnya tidak sahaja menjadi penghafal Quraan semata-mata tetapi dia mahu pelajar-pelajarnya menjadi doktor, jurutera, arkitek atau peguam yang hafal al-Quraan.

Bersyukur aku kepada Allah kerana telah menemui sebuah sekolah yang pada zahirnya akan dapat mencapai impian dan cita-cita ku. Aku berdoa kepada tuhan agar anak ku berjaya dalam pelajarannya dan besarnya nanti akan menjadi pemimpin PAS yang boleh membawa PAS kearah yang lebih berjaya.

"Pengkid" Semua Agama Mesti Buat Pendirian Bersama

2008-11-15T07:13:00.000-08:00

Masyarakat Malaysia adalah masyarakat yang masih berpegang kepada agama dan adat budaya. Walaupun kita menerima arus permodenan barat tetapi kita tidak menerimanya secara borong. Tata susila orang Timur masih kita pertahankan.

Samada orang itu Islam, Kristian, Hindu, Buddha, Sik dan juga penganut-penganut agama lain, saya percaya mereka masih tidak boleh menerima cara hidup songsang seperti yang banyak diamalkan oleh masyarakat Barat sekarang.

Untuk mendapatkan kepastian itu, semalam saya bertanya kepada seorang kawan, seorang penganut Katholik. Apakah agama Kristian boleh menerima cara hidup "pengkid" seperti yang sedang hangat diperkatakan sekarang. Dengan tegas dia mengatakan, Kristian menentang keras amalan hidup yang sedemikian.

Tomboy, pengkid,gay,lesbian adalah gaya hidup masyarakat barat yang telah runtuh akhlaknya. Sekarang ini gaya hidup begitu sedang menjangkiti masyarakat kita. Sekiranya tidak diberi perhatian khusus ianya akan merebak dan akhirnya menjadi barah kepada masyarakat.

Kalau agama-agama lain juga menolak cara hidup songsang ini dan percaya cara hidup ini boleh merosakkan masyarakat dan institusi kekeluargaan, kenapakah para pemimpin negara tidak mengusulkan kepada ketua-ketua setiap agama supaya membuat satu pendirian secara bersama untuk menolak cara hidup sedemikian.

Apabila Majlis Fatwa mengeluarkan panduan bahawa cara hidup sedemikian dilarang dalam Islam, ini bererti ianya sabagai panduan dan larangan kepada penganut-penganut Islam sahaja dan bukan kepada penganut-penganut agama lain.

Tetapi kenapa ada kalangan penganut-penganut agama lain yang menyokong cara hidup songsang itu membantah secara terbuka fatwa tersebut. Apa kena mengena dengan mereka fatwa itu?

Tetapi yang lebih menghairankan kenapakah pemuka-pemuka agama lain diam membisu mengenai perkara ini. Masalah ini adalah masalah masyarakat yang harus ditangani bersama demi masa depan kehidupan masyarakat yang harmoni.

Janganlah kerana ada orang yang sanggup mengangkat kain rentang membantah Majlis Fatwa kita tumpang gembira dan bertepuk tangan. Masalah ini bukan masalah orang Islam sahaja tetapi merupakan masalah seluruh masyarakat walau apa pun agamanya.

Apakah PAS Mempunyai Kemampuan Untuk Memerintah

2008-11-14T16:47:00.000-08:00

Bakaq Hak dalam blognya Penarik Beca menulis, cadangaan kerajaan negeri Kedah untuk menambah kuota pemilikan rumah Bumiputera dari 30% kepada 50% ibarat seperti membina stadium besar-besar tetapi ahli sukanya tidak ada.

Bakaq ini kawan baik saya tapi sudah lebih dua puluh tahun saya tidak berjumpa dengannya. Dari dulu memang Bakaq ini kalau dia tembak dia tidak suka guna "pistol". Dia suka gunakan "meriam".

Cadangan kerajaan Kedah untuk menaikkan kuota Bumiputera dari 30% kepada 50% dalam pemilikan rumah, mungkin kerana mereka melihat jurang ekonomi kaum Bumiputera ini masih jauh melebar dari kaum-kaum lain. Kita jangan kiralah DEB yang gagal dicapai oleh BN itu. Tetapi kita harus melihat realitinya kaum Bumiputera ketinggalan dari kaum-kaum lain di negara ini.

Di dalam negara yang masyarakatnya berbilang kaum, keseimbangan ekonomi antara kaum adalah merupakan faktor penting yang mesti diberi perhatian. Kalau tidak perasaan cemburu dan tidak puas hati akan sentiasa menghantui masyarakat. Ini akan menjadi gangguan kepada program perpaduan nasional.

Usaha kerajaan Kedah itu haruslah diberi pujian dan disokong. Kepada rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat perkara ini mesti dijelaskan supaya mereka tidak menyangka tindakan ini sebagai usaha untuk menekan kaum lain.

Pemaju-pemaju perumahaan yang kebanyakannya bukan kaum Bumiputera ini pun bukannya betul sangat. Ramai pemaju-pemaju yang menyembunyikan kuota Bumiputera itu dengan memberi alasan ianya sudah habis dijual, bila ada kalangan Bumiputera mahu membelinya. Perkara seperti ini banyak berlaku terutama bagi pembangunan rumah-rumah yang berdekatan dengan bandar.

Setelah disimpan dalam satu jangka waktu, mereka akan membuat permohonan supaya kuota itu dilupuskan dengan alasan tidak mendapat sambutan dari Bumiputera. Mereka gunakan pula orang-orang politik yang berpengaruh untuk menyokong permohonan mereka itu.

Jadi macam manalah DEB itu bahu berjaya. Sudahlah dasar itu disundalkan oleh pemimpin-pemimpin UMNO untuk kepentingan diri dan kaum kerabat mereka dan kemudian ditambah pula tekanan yang diberikan oleh peniaga-peniaga yang perkauman totok ini.

Untuk merungkai permasalahan besar ini PAS seharusnya telah bersedia dengan rangka kerja dan perancangan-perancangan untuk dilaksanakan. Tidak cukup dengan menaikkan kuota perumahan itu sahaja tetapi seharusnya mesti lebih dari itu.

Ini kerana PAS telah mengkritik DEB ini sejak berpuluh tahun dahulu. Sepatutnya PAS sudah ada satu pelan tindakan untuk dilaksanakan bila berjaya menumbangkan kerajaan BN. Kalau sekarang baru terkial-kial nak berfikir mencari jalan untuk menggantikan DEB, baik tidak payah.

Pilihanraya ke 13 nanti BN ambil balik, macam kerajan PAS Terangganu dulu jugalah.

Untuk melaksanakan hudud memang kerajaan PAS tidak dapat melaksanakannya kerana ianya terikat dengan kerajaan persekutuan tetapi janganlah ini dijadikan alasan untuk menutupi kegagalaan PAS melaksanakan pembangunan-pembangunan yang lain.

Seribu satu macam pembangunan boleh dilaksanakan dengan kuasa yang ada. Persoalannya apakah PAS mempunyai perancangan, kepakaran dan kemampuan untuk melaksanakan. Apa yang kita takut nanti ditempelak orang, PAS ini cakap sahaja berdegar-degar tapi bila diberi peluang tidak mampu memikulnya.

Pemilihan Obama Bukan Beri Peluang Kepada Kulit Hitam

2008-11-06T19:46:00.000-08:00

Selepas Barack Obama diumumkan memenangi piliharaya Amerika dan akan menjadi Presiden Amerika ke 44, ramai kalangan kawan-kawan saya yang bukan berbangsa Melayu cuba memberikan pendapat supaya Malaysia mencontohi Amerika dalam system memilih pemimpin.

Saya tahu mereka mengutarakan pendapat itu kerana mahu menyatakan supaya jawatan Perdana Menteri Malaysia ini janganlah dibolot oleh orang-orang Melayu sahaja tetapi haruslah diberi peluang kepada bangsa lain seperti orang Cina dan India memegangnya, kerana mereka pun rakyat Malaysia juga.

Secara bergurau saya katakan kepada mereka, orang Amerika baru sekarang boleh menerima orang kulit hitam sebagai pemimpin tetapi di Malaysia lima puluh tahun dahulu orang-orang Melayu telah menerima orang-orang Cina dan India sebagai ketua mereka. Cuma yang belum lagi sebagai Perdana Menteri sahaja.

Sikap keterbukaan menerima pemimpin yang bukan didasarkan kepada kaum dan warna kulit, rakyat Malaysia jauh mendahului Amerika. Kalau kita mahu mencontohi Amerika dalam soal memilih pemimpin bukan berdasarkan kepada pemilihan warna kulit tetapi haruslah berdasarkan kepada kematangan rakyatnya.

Rakyat Amerika memberi kemenangan kepada Obama bukan kerana mereka mahu memberi peluang kepada orang kulit hitam tetapi kerana mereka melihat Obama adalah satu-satunya calon yang mampu untuk membawa perubahan kepada Amerika dan juga dunia.

Mereka sudah terlalu menyampah dengan corak kepimpinan Presiden Bush. Bush telah meletakkan Amerika sebagai sebuah negara "drakula" yang dahagakan darah manusia. Akibatnya Amerika telah dibenci oleh masyarakat dunia. Bush telah mencipta musuh-musuh untuk Amerika dan rakyatnya telah berada dalam keadaan tidak selamat.

Kemenangan Obama juga tidak bermakna jumlah pengundi kulit hitam telah mengatasi pengundi kulit putih. Orang kulit putih boleh memberi kemenangan mudah kepada John McCain tetapi memenangkan McCain bererti mereka bersetuju dan membenarkan dasar-dasar Bush diteruskan.

Jadi rakyat Amerika telah memilih pemimpinnya dalam pilihanraya ini bukanlah disebabkan warna kulit atau mahu memberi peluang kepada orang kulit hitam menjadi Presiden tetapi adalah atas kesedaran mereka yang mahu melihat perubahan berlaku di negara mereka.

Begitu jugalah yang berlaku kepada negara kita dalam pilihanraya ke12 yang lalu. Kemenangan besar Pakatan Rakyat di enam buah negeri termasuk Wilayah Persekutuan adalah kerana kebencian rakyat yang meluap-luap terhadap kerajaan Barisan Nasional, yang dilihat tidak lagi mampu untuk melindungi dan memberi keadilan kepada rakyat.

Segenap lapisan masyarakat baik Melayu, Cina dan India telah bersatu memberikan undi mereka kepada Pakatan Rakyat. Orang Melayu mengundi DAP, orang Cina dan India memberikan undi mereka kepada PAS dan PKR. Mereka bersatu untuk menjatuhkan Barisan Nasional.

Sekiranya system pilihanraya negara kita sama seperti di Amerika, rasanya hari ini Perdana Menteri kita adalah Anwar Ibrahim.

Oleh itu setiap pemimpin baik dari pemerintah mahupun pembangkang, harus sedar bahawa pemerintahan yang didasarkan kepada perkauman atau warna kulit tidak akan dapat menahan gelombang kebebasan, keadilan dan kesaksamaan.

Untuk membolehkan keturunan lain selain Melayu menjadi Perdana Menteri Malaysia, ianya memerlukan saru perubahan besar dalam struktur perlembagaan negara. Menyentuh perkara ini akan menguris hati banyak pihak. Mampu atau tidak rakyat Malaysia untuk menyentuh dan merungkai perkara ini kita serahkan pada masa dan kebijaksanaan mereka.

Desak Majlis Raja-Raja Haramkan Barisan Nasional

2008-10-17T17:06:00.000-07:00

Sejak pilihanraya ke 12 berlalu dan sehingga hari, parti-parti komponen Barisan Nasional baik UMNO, MCA, MIC, Gerakan dan yang lain-lain, tidak henti-henti menyentuh dan memanipulasikan isu-isu perkauman dalam perbalahan sesama anggota komponan.

Mereka juga menggunakan isu-isu perkauman ini untuk menghentam kerajaan-kerajaan negeri yang bukan di bawah Barisan Nasional seperti Pulau Pinang, Perak dan Selangor. Mereka sentiasa menimbulkan keresahan dikalangan kaum dengan isu-isu seperti pemberian kontrak bumiputera di Pulau Pinang, isu pemberian tanah kepada kaum Cina di Perak, isu ternakan babi dan azan di Selangor.

Isu-isu ini telah digembar gemburkan dengan cara menaikkan kemarahan rakyat yang boleh membawa kepada pertembungan dan pergaduhan kaum.

Walaupun dua hari sebelum ini Majlis Raja-Raja telah membuat teguran mengenai bahayanya isu kontrak sosial dimanipulasikan, tetapi mereka tidak megambil endah dan terus memainkannya tanpa ada rasa hormat kepada raja-raja Melayu.

Semalam perwakilan Pemuda MCA Perak, Ting Tai Fong dalam ucapannya di perhimpunan Pemuda MCA masih menimbulkan isu-isu perkauman ini dengan mendesak Naib Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin ditahan di bawah ISA kerana ucapannya mengenai kuota biasiswa bumiputera.

Ucapan Ting ini juga dilihat adalah berbau perkauman, kerana dia hanya mendesak supaya pemimpin UMNO sahaja yang ditahan tetapi tidak pemimpin bangsa Cina seperti Datuk Tan Lian Hoe, Ketua Wanita Gerakan dalam ucapannya secara terbuka telah menyamakan orang-orang Melayu juga sebagai pendatang seperti kaum Cina dan India.

Ucapannya ini telah mendapat bantahan dari pemimpin-pemimpin UMNO dan juga Ketua Barisan Nasional, Datuk Sri Abdullah Ahmad Badawi.

Mereka melakukan ini hanyalah kerana mahu meraih sokongan kaum masing-masing setelah parti mereka ditolak dalam pilihanraya yang lalu. Mereka melakukannya tanpa mengambil kira akan keselamatan negara dan kesejahteraan rakyat.

Oleh itu Barisan Nasional telah menjadi sebuah parti yang begitu bahaya dan tidak lagi boleh memegang tampuk pemerintahan negara kerana pertelingkahan sesama mereka boleh menjurus kepada pergaduhan kaum.

Dengan ini rakyat Malaysia harus mendesak Majlis Raja-Raja supaya mengharamkan Barisan Nasional kerana ianya amat bahaya kepada keselamatan rakyat dan negara.

Ahli-ahli komponannya tidak lagi bersependapat dalam mentadbirkan negara ini. Mereka sentiasa sahaja bertelingkah dan cuba menyeret rakyat dalam setiap pertelingkahan mereka. Perjuangan mereka adalah bersifat perkauman dan ini amat bahaya kepada negara yang mempunyai rakyat berbilang kaum dan agama.

Perdana Menteri, Datuk Sri Abdullah Ahmad Badawi sebagai ketua Barisan Nasional tidak lagi berupaya mengawal keadaan dan parti-parti komponan Barisan Nasional.

Oleh itu Yang Di Pertuan Agung harus diminta menarik balik perlantikan Abdullah Badawi sebagai Perdana Menteri dan melantik kalangan mereka dari parti-parti lain yang boleh bersatu dalam satu pakatan dan dapat memberi jaminan kepada keselamatan negara dan kesejahteraan hidup rakyat.

Apakah Orang Melayu Dungu?

2008-10-13T22:11:00.000-07:00

WALAUPUN orang-orang Melayu terbukti merupakan penduduk asal di Malaysia, tetapi sikap keterbukaan mereka menerima kaum-kaum lain sebagai rakyat dan pemimpin di negara ini tidak boleh dinafi dan dipertikaikan.

Kalau Amerika terpaksa menunggu lebih 200 tahun sejak presiden pertamanya George Washington (1789-1797) untuk boleh menerima orang bukan kulit putih, Senator Barack Obama sebagai calon presiden. Tetapi di Malaysia tidak sampai 50 tahun merdeka kita telah menerima 2 Perdana Menteri yang bukan dari keturunan Melayu.

Tun Husain Onn yang berketurunan Turki dan Tun Mahathir Muhamad yang darah keturunan India, diterima dengan baik sebagai Perdana Menteri, malah Tun Mahathir yang susur galurnya dengan India lebih jelas dan ketara telah menjadi Perdana Menteri yang paling lama di Malaysia.

Samada sikap itu bagus atau tidak, atau itu menunjukkan sikap dungunya orang-orang Melayu, adalah satu perkara yang lain. Apa yang jelas orang-orang Melayu adalah satu bangsa yang mudah berurusan dan tidak berperasangka buruk dengan bangsa lain.

Walaupun begitu orang-orang Melayu adalah satu bangsa yang sensetif dan mudah berasa hati, terutama dari segi tutur kata. Sebab itu dalam perpatah Melayu terdapat ungkapan "kerana pulut santan binasa, sebab mulut badan binasa".

Kerana tidak puas hati dengan kata-kata, orang-orang Melayu boleh membuat tindakan yang diluar jangkaan. Kalau tidak dapat berjagal, dengan jalan halus mereka lakukan. Sebab itu dalam masyarakat Melayu perbuatan santau menyantau ini amat digeruni.

Sikap lemah lembut dan berbudi bahasa adalah melambangkan perwatakan bangsa Melayu dan dari sinilah lahirnya ungkapan "bahasa menunjukkan bangsa".

Bangsa Melayu amat senang dengan orang yang tahu "mengenang budi". Mereka menukilkan dengan kata-kata "orang berbudi, kita berbahasa".

Sikap tidak mengenang budi dan tamak haloba adalah musuh utama orang-orang Melayu. Mereka mengumpamakan orang-orang seperti ini "seperti belanda minta tanah", "diberi betis hendak paha" dan "seperti kaduk naik junjung".

Orang-orang Melayu cukup pantang dengan sikap "kurang ajar". Mereka akan "naik angin" kalau orang lain bersikap kurang ajar dengan mereka. Bila kemarahan mereka memuncak, mereka cepat bertindak balas tanpa perhitungan.

Sebab itu orang Melayu dikenali sebagai bangsa yang suka mengamuk. Istilah mengamuk ini hanya terdapat dalam kamus Melayu sahaja.

Ini kerana perangai orang-orang Melayu yang tidak suka berterus terang. Mereka suka memendamkan perkara-perkara kecil walaupun ianya bertentangan dengan jiwa mereka. Niat asalnya memang baik kerana mereka tidak mahu memanjangkan perkara yang remeh temeh. Tetapi perbuatan ini seperti menyimpan "api di dalam sekam".

Walau apa pun sikap dan perangai bangsa Melayu ini, kaum-kaum lain yang menjadi rakyat negara ini adalah amat beruntung kerana orang-orang Melayu menjadi sahabat dan kawan mereka di dalam negara berbilang bangsa dan agama ini.

Cuma yang menjadi masalahnya terdapat segelintir manusia yang tidak pernah merasa puas dan bersyukur kepada tuhan atas nikmat yang dinikmati.

DAP Lebih Faham Hati Orang Melayu Dari Gerakan

2008-10-12T22:23:00.000-07:00

SIKAP Ketua Wanita Gerakan, Datuk Tan Lian Hoe mempertikaikan status penduduk asal negara ini dengan mendakwa kaum Melayu juga pendatang seperti Cina dan India, seperti yang dilapurkan dalam Berita Harian 13 Oktober 2008, adalah merupakan perbuatan "gatal mulut" dan "buta sejarah" yang boleh mengundang padah.

Ketidakpuasan hati mereka bersama UMNO yang menjunjangi Barisan Nasional selama ini, yang mereka dakwa sentiasa sahaja mengikut telunjuk, diherdik dan dipijak oleh pemimpin UMNO, adalah masalah mereka dengan UMNO dan tidak kena mengena dengan orang-orang Melayu secara keseluruhan.

Janganlah kerana tidak puas hati dengan UMNO, Ketua Wanita Gerakan itu mahu menyeret orang-orang Melayu lain dalam kancah pertikaian kaum yang bahaya ini.

Memang tidak dinafikan memang ada kalangan orang-orang Melayu yang berstatus seperti orang-orang Cina dan India (seperti saya sendiri) kerana keturunan mereka adalah merupakan pendatang dari negara-negara di bawah gugusan kepuluan Melayu seperti Indonesia, Singapura, Filipina dan juga Selatan Thailand.

Tetapi berdasarkan kenyataan itu, Datuk Tan Lian Hoe tidaklah boleh membungkus secara borong mengatakan orang-orang Melayu sebagai kaum pendatang dan bukan penduduk asal negara ini.

Begitu juga dengan anak cucu keturunan Puteri Hang Li Poh dan pengikutnya, walaupun mereka telah datang ke Tanah Melayu sejak dari abad ke 14 lagi tetapi mereka bukanlah merupakan keturunan asal di Semenanjung Tanah Melayu. Mereka tetap dikatakan sebagai kaum pendatang.

Cuma kalau pun mahu dijadikan biji pertikaian, apakah mereka ini dikatogerikan sebagai bumiputera ataupun tidak.

Sejarah telah membuktikan penduduk asal bagi rakyat di Semenanjung Tanah Melayu adalah orang-orang Melayu. Tidak ada siapapun boleh menafikan perkara ini. Datuk Tan Lian Hoe jangan cuba pandai-pandai memutarbelitkan fakta dan sejarah.

Datuk Tan Lian Hoe harus belajar sejarah supaya mengetahui bahawa kerajaan Melayu bukan wujud selepas kedatangan Inggeris tetapi telah ada sejak dari sebelum Kerajaan Melayu Melaka lagi.

Kenyataan Datuk Tan Lian Hoe itu adalah tektik murah untuk memenangi hati kaum Cina terutama di Pulau Pinang. Tetapi apakah berbaloi mengorbankan semangat persaudaraan yang telah dibina sekian lama hanya untuk mendapatkan kuasa di Pulau Pinang.

Jangan jadi seperti UMNO yang sanggup berbuat apa sahaja demi untuk melansungkan penguasaannya di negara ini.

Berbeza sekali dengan DAP yang selama ini dikatakan parti perkauman Cina, tetapi setelah mereka berjaya menumbangkan Gerakan di Pulau Pinang dan menubuhkan sebuah kerajaan pakatan dengan PKR, mereka nampaknya lebih memahami sejarah dan budaya negara ini.

Ketua Menteri Pulau Pinang, Encik Lim Guan Eng pernah mengingatkan ahli-ahlinya supaya tidak menimbulkan perkara-perkara remeh dalam beberapa peraturan dan protokol negara dan negeri yang bersifat budaya seperti pemakaian songkok.

Walaupun kita tidak tahu sejauhmana keikhlasan Ketua Menteri itu, tetapi diberitakan setakat ini beliau dilihat lebih mengutamakan menjaga hati orang-orang Melayu sejak mula memerintah Pulau Pinang lagi.

Berbeza sekali dengan Ketua Wanita Gerakan, walaupun sudah berpuluh-puluh tahun bersama UMNO tetapi tidak pernah memahami hati dan perasaan orang-orang Melayu.

Rakyat Terus Ditipu

2008-10-10T20:04:00.000-07:00

SAMPAI bila kerajaan akan berhenti menipu, berbohong, memperolok-olok, mengambil kesempatan, tidak jujur, mempersenda, rakyat negara ini?

Semalam Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi, Datuk Noh Omar mengumumkan surcaj 30 peratus ke atas tambang bas ekspres dan bas berhenti-henti yang sepatutnya tamat pada 15 Oktober ini, dilanjutkan ke satu tarikh yang belum ditentukan.

Sebelum sambutan hari raya aidil fitri, kerajaan mengumumkan untuk menaikkan kadar tambang bas ekspres sebanyak 30 peratus untuk tempuh sebulan, dengan alasan bas-bas tambahan yang digunakan mengalami kerugian kerana bas-bas itu akan balik kosong setelah menghantar penumpang-penumpang.

Selang beberapa hari selepas pengumum itu dibuat, kadar tambang bas berhenti-henti pula diumumkan naik sama kerana dikatakan terdapat salah kenyataan oleh pihak menteri.

Setelah mendapat rungutan dan bantahan dari orang ramai mengenai kenaikan itu, pihak kementerian telah membuat pengumuman bahawa kenaikan itu hanya untuk tempuh satu bulan sahaja dan akan ditamatkan pada 15 Oktober ini.

Semalam Menteri yang dikatakan membuat kenyataan yang mengelirukan sebelum ini, membuat kenyataan isu berkaitan sekali lagi, dengan mengesahkan kadar 30 peratus itu tetap diteruskan walaupun harga minyak dunia terus merudum ke paras bawah USD 80.00 setong.

Nampaknya pihak kerajaan sekarang ini melakukan tindakan "menyudi" dahulu bagi sesuatu tindakan yang ingin dilakukan. Bila terdapat bantahan dari rakyat mereka akan berundur dan memberikan alasan yang telah disediakan. Bila rakyat berdiam diri sahaja mereka meneruskan semula pelan tindakan asal mereka.

Sikap mudah lupa rakyat Malaysia terutama orang Melayu seperti yang dikatakan oleh Tun Mahathir, digunapakai oleh kerajaan sekarang untuk melaksanakan pelan tindakannya.

Tetapi sampai bilakah mereka akan terus membohongi kepada rakyat?

Kesalahan Membelakangi Keputusan Parti Lebih Besar Dari Mengkritik Pemimpin

2008-10-06T15:30:00.000-07:00

(Berita terbaru)
Mengikut berita dari blog YB Khalid Samad, Lujnah Politik PAS Pusat telah membuat keputusan sebulat suara untuk terus bersama Pakatan Rakyat pada 6hb. Oktober 2008. Semoga keputusan itu akan merungkai segala yang kusut dan memberi kemenangan kepada Islam.

Sebagai daie kita cuba melaksanakan yang terbaik. Setelah keputusan dibuat kita serahkan kepada Allah. Kemenangan adalah hak Allah untuk menentukannya.

(Syabas untuk ahli-ahli PAS yang berani)

Setelah lebih 20 tahun, baharu sekarang lahir keberanian kalangan ahli PAS mengkritik pemimpinnya secara terbuka. Itupun setelah kesalahan yang mereka lakukan memang benar-benar tidak boleh diterima lagi.

(Membelakangi keputusan parti dan berbohong kepada ahli adalah kesalahan yang lebih besar dari mengkritik pemimpin dalam sesebuah organisasai).

Begitulah setianya ahli-ahli PAS ini menjaga parti mereka. Terdapat dua kemungkinan dengan sikap PAS yang sedemikian. Pertama, parti itu menjadi lemah kerana pemimpin mereka lena dibuai oleh sokongan ahli yang mengampu dan kedua, pemimpin yang suka mengambil kesempatan akan "besar kepala" kerana sikap tidak bermayanya ahli-ahli.

Saya tidak menyalahkan keadaan ini kerana 20 tahun yang lalu PAS baru sahaja berada di bawah era kepimpinan ulamak. Ramai yang ingin "menumpang tui" atas kehebatan Haji Hadi masa itu dan tidak kurang juga yang ingin mengambil kesempatan. Sebab itu walaupun berlaku perkara yang tidak menyenangkan seperti dalam muktamar PAS di Terangganu, mereka tidak mengambil tindakan yang serious.

Nama Haji Hadi sedang memuncak ketika itu. Tidak ada pemimpin yang boleh menandingi kehebatannya. Kehebatan itu diukur dari ramainya orang yang datang mendengar ceramah. Seingat saya hanya Mohamad Sabu sahaja yang boleh mengimbangi kekuatan itu. Tetapi Mohamad Sabu ada kekurangannya kerana dia bukan ulamak.

Tetapi hari ini alhamdulillah, sudah ada orang yang berani mengkritik kepimpinan PAS. Yang mengkritik itu pula dari kalangan pimpinan atasan PAS. Mungkin mereka berani berbuat demikian kerana Haji Hadi sudah tidak popular lagi.

Bagaimanapun saya percaya kritikan mereka kerana mereka sayangkan parti. PAS harus diselamatkan dari orang-orang yang berkepentingan. PAS harus dikeluarkan dari kepompongnya.

Kesalahan membelakangkan pemimpin dan keputusan parti tidak harus diambil ringan, walaupun yang melakukan itu adalah dari kalangan pemimpin yang disegani.

Kalau Lim Guan Eng mahu mencontohi Khalifah Umar Abdul Aziz kenapa pemimpin PAS tidak mahu mencontohi Khalifah Umar Al-Khatab. Umar Al-Khatab bersedia dikritik sekiranya melakukan kesalahan.

Umar Al-Khatab sebagai khalifah Islam, bersedia memikul seguni gandum dan memasaknya sendiri untuk sebuah keluarga setelah keluarga tersebut mahu mengadukan kepada tuhan kerana Umar tidak mengambil berat kehidupan rakyat.

PAS boleh mengikat persetiaan dengan mana-mana parti politik demi menegakkan keagungan Islam. PAS tidak terikat kepada Pakatan Rakyat, UMNO, Barisan Nasional, MIC, MCA mahupun DAP. Kepentingan dakwah yang didukungnya adalah melampaui kepentingan politik.

Bagaimanapun PAS sebagai parti politik yang lebih mengutamakan kerja-kerja dakwah, adalah terikat dengan sifat "bijaksana" dalam melaksanakan aktivitinya.

Apakah bijaksana kepada PAS meleraikan hubungannya dengan Pakatan Rakyat yang dibinanya sejak sebelum PRU 12, hanya semata-mata kerana kurangnya kerusi calon Melayu dalam Dewan rakyat dibandingkan kerusi calon bukan Melayu.

Apakah dengan berbuat demikian orang-orang Melayu akan memberi sokongan padu kepada PAS selepas ini?

Apakah bijaksana kepada PAS membuat rundingan sulit dengan UMNO setelah persetiaan dibuat dengan Pakatan Rakyat.

Apakah penilaian rakyat kepada PAS kalau kegagalan Pakatan Rakyat menumbangkan kerajaan BN adalah disebabkan oleh PAS dan adakah pengundi-pengundi bukan ahli PAS akan mengundi PAS dalam pilihanraya ke 13 nanti dan dapatkah PAS mempertahankan kerusi yang dimilikinya sekarang.

Apakah UMNO mahu berkerjasama dengan PAS dalam PRU ke 13 nanti kalau PAS tidak mendapat kerusi sebanyak yang ada sekarang.

Janganlah yang dikejar tidak dapat tapi yang dikendong berciciran.

Air Asia Abaikan Keselamatan Penumpang

2008-10-04T02:45:00.000-07:00

Hari ini telah 4 hari kita berhari raya. Bagi perantau yang pulang ke kampung, sekarang ini sedang sebuk berkemas untuk pulang semula ke tempat mereka mencari makan. Walaupun kerajaan menaikan tambang bas sebanyak 30% semasa hari raya ini, tetapi mereka terpaksa juga membelinya walaupun dengan hati yang geram.

Hentian Pudu Raya yang dibina sejak sekian lama, tetap setia menerima kunjungan perantau. Wajahnya tetap seperti dahulu walaupun penggunanya bertambah saban tahun.

Keadaan sempit yang hingar bingar dan udara panas amat merimaskan para pengguna. Tapi apakan daya, itulah satu-satunya tempat yang membolehkan mereka mendapat kenderaan yang boleh membawa mereka pulang.

Berbeza sekali bagi yang kaya dan berada yang menggunakan pengangkutan kapal terbang. Sementara menunggu kedatangan pesawat, penumpang boleh bersantai di dalam udara yang dingin dan nyaman.

Begitulah bezanya antara masyarakat gembel dan masyarakat berduit di negara yang kaya ini. Walaupun diakui sebagai warganegara dan dipaksa membayar cukai yang sama, tetapi kemudahan yang diberikan tetap berbeza mengikut darjat.

Kerajaan sanggup berbelanja berbilion-bilion ringgit untuk membina lapangan terbang yang serba lengkap, tetapi tidak untuk stesen-stesen bas. Apakah bezanya lapangan terbang dengan stesen-stesen bas. Bukankah kedua-duanya untuk kemudahan awam?

Kalau alasannya untuk kemudahan pelancong, bas juga kalau diperbaiki mutu perkhidmatannya boleh menyumbang kepada industri itu, disamping memberi perkhidmatan yang lebih baik kepada rakyat bawahan.

Janganlah untuk memuaskan hati orang-orang luar dan orang-orang kaya, kita sanggup berbelanja berbilion-bilion ringgit tetapi untuk rakyat yang susah dan miskin hanya alah kadar sahaja. Seperti kata Alahyarham Aminuddin Baki, kera di hutan disusukan, anak dipangkuan mati kehausan.

Berbalik kepada penggunaan kapal terbang. Minggu lepas sebelum hari raya, saya pulang ke Kuala Lumpur menggunakan perkhidmatan Air Asia dari Lapangan Terbang Sultan Ismail, Johor Bahru kerana kenderaan saya rosak.

Inilah pertama kali saya menaiki pesawat Air Asia. Terperanjat saya bila penumpang-penumpang disuruh berjalan kaki melalui apron menuju ke kapal terbang yang hendak dinaiki.

Rupanya dalam kelas yang dikatakan untuk orang-orang berada inipun masih ada perbezaan. Saya berfikir mungkin kerana tambangnya murah, jadi kami tidak layak menggunakan aero bridge.

Aero bridge yang terdapat di lapangan terbang itu adalah milik MAB (Malaysian Airport Berhad). Setiap syarikat penerbangan yang menggunakannya, akan dikenakan bayaran. Mungkin untuk mengelakkan bayaran bagi menambahkan keuntungan syarikat, Air Asia tidak menggunakan aero bridge itu.

Bagi setiap lapangan terbang ianya mempunyai peraturan yang tidak membenarkan orang awam berkeliaran di bahagian apron dan juga kawasan naik turun kapal terbang. Kawasan ini adalah merupakan kawasan keselamatan. Hanya pekerja-pekerja sahaja yang dibenarkan berada ditempat tersebut.

Apakah Syarikat Air Asia yang dikatakan menantu Perdana Menteri, mempunyai kepentingan di dalamnya dikecualikan dari peraturan ini.

Saya difahamkan Jabatan Perkhidmatan Awan (DCA) amat tidak berpuas hati dengan tindakan Air Asia melangar peraturan ini. Bagaimanapun mereka tidak boleh berbuat apa-apa kerana adanya "perlindungan orang dalam".

Melangari peraturan yang telah ditetapkan oleh MAB dan DCA itu boleh membawa padah yang besar kepada keselamatan penumpang;

1. Kawasan apron adalah merupakan kawasan lalu lalang kenderaan pengangkut. Apa akan terjadi kalau berlaku kemalangan antara kenderaan tersebut dengan penumpang. Siapa yang akan dipersalahkan.

2. Sekiranya terdapat orang yang berniat jahat atau kanak-kanak membaling sesuatu objek ke dalam enjin (engine turbine blade) tanpa disedari, bukankah akan mengundang padah kepada penumpang.

3. Sekiranya terdapat pengkhianat yang ingin melakukan kerja-kerja khianat, bukankah mereka boleh menyelinap masuk ke kawasan tersebut dengan menyamar sebagai penumpang.

Janganlah kerana memburu keuntungan dan kesempatan menyalahgunakan kuasa yang ada ditangan, kita mengadaikan nyawa dan keselamatan awam dan penumpang.

PAS Suka Kena Balun

2008-09-29T09:39:00.000-07:00

Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon, Pemangku Presiden Gerakan kata, 60% ahlinya mahu keluar Barisan Nasional (BN) dan bersedia untuk menyertai Pakatan Rakyat (PR), manakala Presiden PAS pula yang sediada dalam Pakatan Rakyat berkata dalam ceramahnya di Dungun, tidak akan sertai kerajaaan Pakatan Rakyat kalau kerusi anggota bukan Islam dalam Dewan Rakyat lebih dari kerusi anggota yang beragama Islam.

Dalam negara yang mengamalkan sistem demokrasi berparlimen, kedua-dua pemimpin ini punya hak untuk menyatakan pendirian parti mereka. Abdulah tidak boleh berkecil hati dengan Koh Tsu Koon dan Anwar pula tidak boleh marah pada Haji Hadi. Sistem yang ada sekarang ini mengizinkan mereka untuk berbuat demikian.

Kalau nak diambil kira, Anwar satu ketika dulu masa buat keputusan masuk UMNO, ramai kawan-kawan di dalam PAS yang terasa hati. Tetapi mereka tidak berhak halang hasrat Anwar untuk bersama UMNO kerana itu adalah haknya sebagai rakyat yang bebas.

Begitu juga dengan Gerakan, berapa tergurisnya hati kawan-kawan dari parti lain yang ditinggalkan, apabila mereka membuat keputusan untuk menyertai Barisan Nasional dahulu.

Semua ini adalah asam garam hidup berpolitik. Kesan atau impak dari percubaan-percuban politik yang dibuat itu, akan dinilai oleh rakyat dan rakyatlah yang paling berkuasa untuk menentukan samada percubaan itu dapat diterima ataupun sebaliknya.

Seperti saudara Anwar keputusan yang dibuatnya untuk menyertai UMNO, telah membawa akibat yang cukup dahsyat kepada dirinya dan juga keluarga. Dia bukan sahaja dihambat keluar dari UMNO tetapi dihumbankan ke penjara untuk sekian lama. Dicederakan bukan sahaja mental tetapi juga fizikal.

Gerakan mungkin sedikit bernasib baik kerana UMNO belum lagi menyingkirkannya dari Barisan Nasional tetapi bunga-bunga ke arah itu telahpun kelihatan. Sebagai orang yang tahu diri bahawa dirinya sudah tidak berguna lagi, tindakan ahli-ahli Gerakan untuk keluar dari Barisan Nasional adalah satu tindakan yang bijak.

Kalau benar PAS tidak dapat menyokong kerajan Pakatan Rakyat kerana isu 3M iaitu Majoriti Melayu Muslim, maka PAS terpaksalah memilih untuk menyokong UMNO bagi memenuhi hasratnya itu, ataupun menjadi pembangkang "kera sumbang" dipinggirkan oleh kawan-kawan dalam Pakatan Rakyat kerana mengkhianati persetiaan.

Itu adalah impak yang mungkin akan berlaku kepada PAS dalam masa yang terdekat. Sekiranya PAS membuat percubaan untuk menyokong UMNO. PAS mungkin akan menerima nasib seperti Anwar dan juga Gerakan;malahan PAS sudahpun pernah menerima nasib sedemikian rupa satu ketika dulu.

Kalau betullah PAS akan menyokong UMNO walau dalam apa cara sekali pun, saya rasa inilah yang dikatakan oleh arwah ayah saya "badan buruk pinta" iaitu suka kena balun.

Kesan jangka panjangnya dari tidakan PAS kalau tidak mahu menyokong kerajaan Pakatan Rakyat, akan dapat kita lihat dalam PRU ke 13 nanti. Ini kerana rakyat adalah raja dalam sistem demokrasi.

Pakai Baju PKR Bukan Bererti Taksub Pada Anwar

2008-09-27T09:47:00.000-07:00

Reda sahaja kisah kerjasama UMNO-PAS, timbul pula kisah "badan PAS baju PKR". Pemuda-pemuda PAS dikatakaan terlalu terikut-ikut rentak dan gaya PKR. Pemuda PAS yang selama ini terkenal dengan laungan takbit tetapi sekarang lebih senang dengan laungan reformasi.

Saya percaya tuduhan itu berasas. Anwar Ibrahim semenjak menjadi pimpinan pelajar hingalah sekarang auranya tidak pernah luntur. Semasa di dalam UMNO ianya menjadi idola, malahan ikutan pemuda-pemuda UMNO baik dari segi berpakaian mahupun berpidato.

Saudara Izam Mohd Nor, yang bepatah arang dengannya pun, sampai sekarang tidak dapat mengubah cara dia berpidato, masih seperti Anwar Ibrahim. Bukan setakat cara, sengaunya pun masih sengau Anwar.

Bila Anwar ditendang dari UMNO, kita ingat Anwar akan "mati kering". Tetapi kita lihat pada petang sebelum dia ditangkap, ratusan ribu manusia menyambutnya di padang Kelab Selangor. Inilah kelebihan yang ada pada manusia yang bernama Anwar itu. Hakikat ini harus kita terima.

Berbalik kepada pemuda PAS tadi, tidak hairan kalau mereka lebih berminat kepada PKR ataupun Anwar. Tambahan pula sekarang ini adanya kerjasama antara PAS dan Anwar atau PKR. Jadi mereka berkerjasama pun, adalah atas dasar persetujuan yang telah dibuat oleh pemimpin dan juga parti. Mereka bukannya taksub buta.

Kalau setakat mengkagumi kehebatan Anwar berpolitik, rasanya pemuda-pemuda PAS tidak segila itu. Semasa Anwar di dalam UMNO, tidak adapun pemuda PAS yang lari meninggalkan partinya kerana terpegun dengan kehebatan Anwar.

Cuma kita harus memahami jiwa anak muda yang biasanya agresif. Pastinya mereka lebih menyenangi cara Anwar berpolitik dibandingkan dengan pemimpin-pemimpin mereka di dalam PAS yang kebanyakannya lesu.

Itupun PAS masih bernasib baik kerana mempunyai seorang Ketua Pemuda seperti Saudara Salehuddin Ayub yang dilihat begitu progresif dan banyak memahami kehendak anak-anak muda.

Pemimpin-pemimpin seperti inilah yang kita harapkan dapat menerajui PAS satu hari nanti supaya PAS boleh berada ditengah gelanggang dan bukannya setakat menjadi penjaga garisan atau sebagai nasi tambah.

Kerajaan BN Ancam Ekonomi Negara

2008-09-25T19:45:00.000-07:00

Kegawatan ekonomi dan kemelut kewangan global yang sedang melanda dunia sekarang ini telah memaksa para pemimpin dunia memberikan tumpuan kepada isu tersebut secara serius. Sekiranya tidak ditangani secara bijak ianya akan membawa kesan buruk kepada negara dan mejerumuskan rakyat ke kancah penderitaan yang berpanjangan.

Hari ini Datuk Seri Anwar Ibrahim, Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia yang diharap akan menerajui kepimpinan negara dalam masa yang terdekat ini, sedang berada di Hongkong untuk memberi ucap tama di Forum Pelabur CLSA-Asia-Pasific-Market yang ke 15.

Forum itu dihadiri lebih dari 1000 perserta dari 29 buah negara. Seramai 430 Ketua Pegawai Eksekutif dan Ketua Pegawai Kewangan dari seluruh Asia Pasifik turut menghadari forum tersebut. Pemimpin-pemimpin negara, pakar-pakar industri dan pengulas pasaran juga turut menghadirinya.

Hari ini Majlis Kerja Tertinggi UMNO juga sedang mengadakan mesyuarat khas bagi membincangkan plan peralihan kuasa dari Datuk Seri Abdullah kepada Datuk Seri Najib. Mengikut lapuran Berita Harian hari ini, kemungkinan isu yang dibincangkan ialah mengenai cadangan Abdullah untuk menunda pemilihan UMNO yang dijangka akan diadakan pada bulan Disember kepada bulan Jun tahun depan.

Sejak PRU ke 12 hinggalah sekarang, UMNO tidak pernah mendapat kata sepakat dalam menentukan hala tuju kepimpinannya. Krisis keyakinan terhadap Abdullah semakin membara dan ini menjadikan bukan sahaja ahli-ahli UMNO tetapi juga ahli-ahli parti komponan Barisan Nasional berada dalam kegelisahan.

UMNO yang merupakan tunggak kepada Barisan Nasional sebagai parti yang memerintah sekarang ini, gagal memberikan keyakinan kepada ahli-ahlinya, ahli-ahli komponan BN dan juga para pelabur. Kerajaan yang didukungi oleh BN sekarang ini adalah sebuah kerajaan yang lemah walaupun mereka mendapat kelebihan suara melebihi 30 kerusi.

Untuk mengalihkan isu krisis kepimpinan yang sedang melanda UMNO sekarang ini dan ketidakyakinan para pelabur, Abdullah Badawi dan pemimpin UMNO yang lain telah menyalahkan Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan melemparkan tuduhan Anwar telah mengugat kesetabilan ekonomi dan negara.

Mereka masih mahu membohongi dan memperbodohkan rakyat dengan melemparkan tuduhan-tuduhan sedemikian. Kekalahan mereka dalam PRU ke 12 dan pilihanraya kecil Permatang Pauh tidak lansung memberi pengajaran kepada mereka.

Semua rakyat Malaysia tahu bahawa "berkincitnya" para pelabur dari pasaran Malaysia kerana mereka tidak percaya lagi kepada kerajaan Barisan Nasional yang tersangat lemah sekarang ini.

Jadi siapakah pengancam kepada ekonomi negara, Barisan Nasional ataupun Anwar Ibrahim ?

Mampukah Anwar ,Teresa dan PR bela rakyat

2008-09-24T19:07:00.000-07:00

Krisis ekonomi dunia semakin getir. Setiap negara berdepan dengan kadar kenaikan inflasi yang tinggi dan tidak terkecuali negara kita Malaysia. Bagaimanapun Menteri Kewangan Malaysia yang baru, penuh yakin negara boleh bertahan dari sebarang impak akibat krisis ekonomi dan kegawatan kewangan global sekarang ini.

Menteri Kewangan dan menteri-menteri lain, memang boleh bertahan dengan kegawatan ini tetapi bagaimana dengan rakyat jelata, yang pendapatan mereka tidak sampai satu atau dua ribu ringgit sebulan? Bagaimankah mereka boleh bertahan dengan kegawatan ini.

Kalau negara mempunyai asas ekonomi yang kukuh, apakah perlunya kerajaan menarik balik subsidi minyak dan membiarkan rakyat dibebani dengan harga minyak yang tinggi dan kemudian rakyat terpaksa pula berdepan dengan kenaikan harga makanan dan lain-lain barang keperluan secara mendadak.

Tidak cukup dengan itu, kehidupan rakyat ditekan lagi apabila kerajaan menaikkan tambang bas sebanyak 30% selama satu bulan bermula 14 September yang lalu. Kenaikan itu walau bersifat sementara tetapi dibuat dalam keadaan rakyat amat memerlukan wang bagi menyambut Ramahdan dan hari raya.

Selepas sambutan hari raya ini, rakyat berdepan pula dengan persediaan persekolahan anak-anak untuk tahun hadapan. Pakaian dan buku sekolah anak-anak harus dibeli. Dari sekolah rendah mereka akan ke sekolah menengah, yang bersekolah menengah akan masuk ke universiti. Ini bererti wang perebelanjaan semakin bertambah, sedangkan pendapatan yang diperolehi masih ditakok lama.

Sekiranya kerajaan masih gagal memberi jalan keluar kepada kemelut rakyat hari ini, saya tidak nampak Barisan Nasional akan dapat bertahan dalam pilihanraya ke 13 nanti. Sekarang inipun kedudukan Barisan Nasional telah nyawa-nyawa ikan sejak PRU ke 12 yang lalu. Keyakinan rakyat terhadap BN telahpun terhapus dan kini mereka menaruhkan harapan yang tinggi kepada Pakatan Rakyat (PR) yang didominasi oleh PKR, DAP dan PAS.

Sikap mengutamakan puak dan keluarga yang melampau oleh pemimpin-pemimpin BN, telah menyebabkan rakyat hilang kepercayaan kepada mereka dan memberikan kepercayaan kepada Pakatan Rakyat. Tetapi mampukah Datuk Seri Anwar Ibrahim memenuhi harapan rakyat untuk bebas dari kesempitan hidup hari ini?

Walaupun beliau beria berjaji untuk menurunkan harga petrol sekurang-kurangnya 50 sen seleter sekiranya berjaya memerintah, tetapi mampukah beliau menurunkan harga makanan dan barang keperluan lain yang telah pun melambung naik itu.

Kalau Teresa Kok seorang pemimpin tertinggi Pakatan Rakyat terkilan dengan makanan yang dihidangkan kepadanya selama seminggu yang dikatakannya baik sedikit dari makanan anjing, bagaimanakah pula halnya dengan rakyat jelata, orang-orang kampung yang hidup lepas bebas tetapi hanya mampu menikmati makanan yang sedemikian rupa setiap hari.

Mampukah beliau apabila berkuasa nanti, memberikan rakyat makanan yang lebih baik dari "makanan anjing", kerana pada hari ini dengan kegawatan ekonomi yang melanda, itulah sahaja makanan yang termampu dibeli oleh orang-orang kampung, pekerja kilang, tukang sapu, tukang cuci, buruh binaan dan ramai lagi rakyat jelata.

Nik Aziz Sekolahkan Mustapha Ali

2008-09-19T18:49:00.000-07:00

Memandangkan Mustapha Ali telah berjaya disekolahkan oleh Tuan Guru Nik Aziz, walaupun terpaksa merotannya dikhalayak ramai, maka saya beranggapan tidak perlu lagi saya menyambung kesah "PAS dan Terangganu Kite" dalam bab seterusnya.

Lagipun cerita itu hanyalah cerita lama yang tidak banyak membawa kebaikan. Kalau ditimbulkanpun, hanya sekadar untuk memberi ingatan kepada orang yang tidak "reti bahasa" kerana suka mengulang-ulang perbuatan yang tidak molek.

Kita berharap dengan berlakunya dua peristiwa yang hampir serupa itu, telah dapat memberi pelajaran yang cukup berguna kepada Mustapha Ali.

Peristiwa pertama berlaku semasa muktamar PAS di Terangganu lebih kurang 20 tahun yang lalu, dimana Presiden PAS Tuan Haji Yusof Rawa dan Naib Presidennya Ustaz Nakhaie Ahmad telah meletakkan jawatan serta merta selepas muktamar tamat. Ini kerana terdapat "percubaan kotor" mempertikaikan keputusan yang telah dibuat oleh muktamar berhubung Majlis Perundingan Masyarakat Cina (ccc).

Peristiwa kedua ialah mengenai percubaan Mustapha Ali untuk meneruskan teorinya untuk membantu UMNO yang sedang dalam keadaan nazak sekarang ini, telah dilihat sebagai tidak selari dengan keputusan yang telah dibuat oleh PAS di dalam Muktamarnya di Ipoh baru-baru ini.

Mungkin teori yang dibawa oleh Mustapha Ali itu mempunyai hujah-hujah yang boleh diterima dari sudut Islam, tetapi realiti yang sedang berlaku sekarang ini seharusnya diberi perhatian utama.

Setelah 50 tahun PAS berhempas pulas siang dan malam berusaha untuk menjatuhkan UMNO kerana mengkhianati orang-orang Melayu dan Islam, kenapa dalam keadaan UMNO sedang nazak sekarang ini kita hulurkan pula tangan untuk membantunya.

Kalaupun Mustapha Ali ingin membantu rakan-rakannya dalam UMNO sekarang ini, bantuan yang boleh diberikan tidak lebih dari mengajarnya mengucap.

Sepatutnya dimasa inilah PAS harus tampil ke hadapan sebagai parti yang mampu menggantikan tempat pergantungan orang-orang Melayu setelah UMNO tidak lagi dipercayai, dan bukannya cuba menyelamatkannya. Sudah sampai masanya PAS menjadi pencatur kepada perjalanan politik di Malaysia dan bukan lagi melukut di tepi gantang.

PAS dan Terangganu Kite 1

2008-09-14T13:57:00.000-07:00

Bila Dato' Asri dijatuhkan dalam satu "revolusi" dalam PAS dahulu, kepimpinan PAS selepas itu telah dikuasai oleh ahli-ahli yang berfikiran Islam haraki. Golongan muda yang mendapat pendedahan dari Ikhwan Muslimin ini, mula menyertai PAS secara aktif apabila PAS disepak keluar dari Barisan Nasional. ABIM umpamanya, telah melepaskan beberapa pemimpinnya untuk membantu PAS kerana PAS pada masa itu masih di dalam keadaan "mamai".

Di awal penyertaan mereka, golongan ini tidak berapa mendapat tempat di dalam PAS kerana kepimpinan PAS masih kuat dikuasai oleh kelompok Dato' Asri kecuali Ustaz Nakhaie yang telah dilantik sebagai Setiausaha Agung. Mereka ini walaupun berjuang atas dasar PAS yang asal iaitu Islam, tetapi gaya pemikiran mereka tidak begitu disenangi oleh golongan muda terutama kalangan mereka yang telah banyak mendapat pendedahan tentang gerakan Islam di luar negara.

Tuan Guru Dato' Nik Aziz, Dato' Mustapha Ali, Ustaz Halim Abdul Rahman, Haji Hassan Shukri dan beberapa pemimpin yang lain, adalah kalangan kelompok kepimpinan Datuk Asri yang dilihat dapat menerima kepimpinan baru PAS.

Bagaimanapun saya masih ingat bagaimana kebimbangan Ustaz Hasan Shukri terhadap Tuan Guru Nik Aziz dan Ustaz Samad Noh disaat akhir persiapan untuk mencabar kepimpinan Dato' Asri. Beliau bimbang kedua-dua ulama ini akan terus mempertahankan Dato' Asri.

Tetapi ternyata kebimbangannya itu terlerai apabila Tuan Guru Nik Aziz secara jelas menunjukkan sikap menyokong kepimpinan baru dalam PAS. Walaupun Ustaz Samad Noh tidak dapat menerima gerakan menjatuhkan Dato' Asri, tetapi PAS harus berbangga kerana Tuan Guru Nik Aziz masih bersama dalam PAS. Pada hari ini beliau merupakan pemimpin PAS yang cukup dihormati dan gaya pemikirannya dapat diterima dengan baik oleh kalangan masyarakat bukan Islam.

Apabila berlaku Revolusi Islam Iran yang dipimpin oleh kumpulan pendukung agama yang di ketuai oleh Ayatullah Khomaini, PAS sebagai parti yang memperjuangkan Islam tidak dapat lari dari tempias revolusi tersebut. Ayatullah Khomaini telah menjadi idola bagi kalangan muda yang berfikiran haraki di dalam PAS. Gaya kepimpinan Republik Islam Iran cuba dibawa masuk ke dalam PAS.

Sehinggalah didalam sebuah muktamar PAS di Pulau Pinang, PAS telah diisytiharkan berada di bawah kepimpinan ulamak. Dimasa itulah kita lihat gaya kepimpinan PAS berubah secara drastik sekali terutama dari segi berpakaian. Serban dan jubah telah menjadi pakaian yang hampir "satu kemestian" kepada pimpinan PAS. Ahli-ahli bawahan juga mula menukar gaya pemakaian mereka. Sampai kesatu tahap orang yang memakai songkok hitam atau bush jaket dipandang serong dan diperli sebagai UMNO.

Keadaan ini telah tidak berapa disenangi oleh kalangan beberapa pemimpin terutama dari kalangan bekas pimpinan ABIM. Ustaz Yahya Osman yang pernah saya tanya pendapatnya tentang pemakaian serban dan jubah ini mengatakan, walaupun pakaian ini baik dan mengikut sunnah tetapi tahap sipemakainya juga harus diambil kira.

Masyarakat kita selama ini memandang tinggi bagi mereka yang berpakaian sedemikian kerana ianya dikatogrikan sebagai pakaian orang yang berilmu. Orang-orang yang berpakaian sedemikian biasanya akan diberi keutaman dalam majlis-majlis dan disuruh ke depan atau menjadi imam dalam sembahyang. Apa akan jadi kalau mereka yang berpakaian sebegini tetapi bacaan fatehah pun tidak berapa betul. Bukankah ianya akan mencemarkan Islam, kata beliau.

Ustaz Nakhaie yang pada masa itu sebagai Naib Presiden PAS dan memimpin akhbar Harakah, pernah mempolimikkan isu ini di dalam akhbar Harakah. Beliau cuba memperbetulkan penerimaan ahli-ahli PAS tentang konsep kepimpinan ulamak. Tulisan beliau tidak berapa disenangi dan dikritik oleh banyak pihak.

Semasa itu nama Haji Hadi sedang melonjak naik sebagai pemimpin PAS yang dikatakan lebih mewakili ciri-ciri kepimpinan ulamak. Bukan sahaja dari segi berpakaian tetapi juga ceramah-ceramah dan pendapat-pendapatnya yang agak keras terhadap UMNO. Sehinggakan petikan-petikan ucapannya tentang UMNO telah dicetak dan digantung di merata-rata rumah ahli PAS.

Beliau juga dilihat menyenangi dan boleh menerima kepimpinan baru PAS. Haji Hadi walaupun begitu berpengaruh, tetapi penyertaan aktifnya di dalam PAS agak baru. Mustapha Ali walaupun merupakan pemimpin lama dan mempunyai pengalaman luas dalam parti tetapi tidak dapat menandingi kepopularan Haji Hadi. Beliau terpaksa akur dengan keadaan ini.

Jangan Percaya Janji Orang Politik

2008-09-13T08:57:00.000-07:00

Ulasan tambahan
******************
Apa Sudah Jadi Dengan Syed Hamid

Bila membaca kenyataan Menteri Dalam Negeri, Syed Hamid Albar ketika mengulas penangkapan RPK, Teresa Kok dan Tan Hoon Cheng, membuatkan kita tertanya-tanya apakah beliau layak memegang jawatan Menteri Dalam Negeri kerana;

1. Dia sendiri tidak tahu tentang penangkapan mereka itu. Katanya pihak polis yang melakukannya.- Bukankah beliau Menteri Dalam Negeri? Penahanan seseorang di bawah ISA semestinya di bawah pengetahuan menteri yang bertangungjawab.

2. Penahanan Tan Hoon Cheng katanya, untuk menjaga keselamatannya kerana terdapat ancaman apabila beliau menulis tentang kenyataan Datuk Ahmad Ismail. - Kalau untuk menjaga keselamatan Tan Hoon Cheng atau untuk melindunginya, apa perlunya beliau ditahan di bawah ISA. Kemudian penahanan itu hanya dibuat sehari sahaja. Sekarang ini apakah keselamatan Tan Hoon Cheng telah benar-benar selamat.

**********************************************

"Di hadapan kita ini ada satu Rang Undang-Undang yang bertujuan hendak memerangi subversif. Di dalam undang-Undang ini ada beberapa peraturan yang ditujukan kepada maksud itu.

Saya bangun menyokong Undang-Undang ini tetapi saya hendak menceritakan beberapa perkara di dalamnya yang pada fikiran saya akan boleh menimbulkan kepayahan dan kesusahan dan akan boleh digunakan bagi maksud yang lain daripada maksud asal Undang-Undang ini.

Tadi, Timbalan Perdana Menteri (Tun Razak) sudah memberikan fikirannya dan dalam ucapannya yang panjang itu dia telah memberi satu tegasan mengatakan bahawa Undang-Undang ini tidak dimaksudkan untuk mencengkam kebebasan demokrasi di dalam negeri ini. Dan dia telah berjanji dan memberi jaminan, tidak pula ada tujuan kerajaan hendak menggunakan Undang-Undang ini bagi maksud menahan perkembangan parti-parti politik yang bertentangan dengan kerajaan. Saya tidak tahu janji ini boleh dipegang atau tidak. Itu akan diterangkan oleh perbuatan-perbuatan yang akan ditunjukkan kepada menteri itu kelak.

Petikan sebahagian daripada ucapan Prof. Zulkiflee Muhammad,

Timbalan Yang Di Pertua Agung PAS di parlimen

dalam perbahasan rang undang-undang

ISA pada 21 Jun 1960

Prof. Zulkiflee Muhammad, Yang Di Pertua Agung PAS telah mengagak ISA ini akan disalahgunakan oleh pemerintah tetapi PAS tetap memberikan sokongan kepada akta ini semasa ianya dibentangkan. Beliau juga telah menjangkakan akta ini akan memberikan kepayahan dan kesusahan kepada orang lain. Tetapi apa lagi hendak dikatakan, nasi telah menjadi bubur.

Prof. Zulkiflee adalah salah seorang pemimpin PAS yang cukup dihormati. Kebijaksanaannya bukan sahaja diakui oleh PAS tetapi juga pemimpin parti-parti lawan. Bagaimanapun sokongannya kepada ISA itu telah menyusahkan generasi hari ini.

Janji orang politik sememangnya tidak boleh dipakai lansung, walaubagaimana baik sekalipun orang itu.

Muawiyah salah seorang sahabat nabi dan juga sebagai penulis wahyu nabi, pernah berjanji kepada Syidina Hassan, cucu Rasulullah bahawa dia akan menyerahkan pemilihan jawatan Khalifah kepada umat Islam selepas kematiannya. Tetapi Muawiyah telah memungkiri janjinya dan menyerahkan jawatan khalifah itu kepada anaknya Yazid sebelum kematiannya.

Atas perbuatannya itu telah menyebabkan kepala cucu Rasulullah, Syidina Hussain dipenggal oleh Yazid dalam peristiwa Karbala.

Jadi kalaulah masih ada dikalangan pemimpin-pemimpin PAS yang masih mahu memberikan kepercayaan kepada UMNO, haruslah memikirkannya berkali-kali. PAS bukan sahaja tertipu dengan pengubalan akta ISA ini, tetapi juga tertipu semasa dijemput menyertai Barisan Nasional dahulu.

Datuk Seri Anwar Ibrahim yang pernah menyerahkan jiwa raganya kepada UMNO satu masa dahulu, juga ditipu oleh UMNO.

Kalau Muawiyah yang bertemu lutut dengan Rasulullah sanggup memungkiri janji yang dibuatnya dengan cucu kesayangan nabi, inikan pula pemimpin UMNO yang tidak pernah takut syurga dan neraka.

Lain Bengkak, Lain Bernanah

2008-09-12T11:15:00.000-07:00

Datuk Ahmad Ismail, Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera telah digantung keahliannya oleh UMNO dan digugurkan semua jawatannya dalam parti kerana didapati bersalah mengungkit sejarah kedatangan orang-orang Cina ke Tanah Melayu, dan ini telah menimbulkan rasa tidak senang rakan sekutu UMNO dalam Barisan Nasional.

Bagaimanapun Ahmad Ismail mempertahankan isu yang ditimbulkannya itu dan mengatakan, ianya hanyalah satu fakta sejarah. Ahmad sebaliknya telah menyalahkan akhbar berbahasa Cina Sin Chew Daily kerana mensensasikan isu tersebut dan kemudiannya telah digunakan oleh Gerakan untuk meraih simpati dari masyarakat Cina.

Tindakan Ahmad Ismail ini telah mendapat bantahan keras dari parti Gerakan. Sebagai membalas tekanan Gerakan, Ahmad Ismail dalam kenyataannya telah mendesak supaya Gerakan disingkirkan dari Barisan Nasional. Sekumpulan penyokong Ahmad telah bertindak menurunkan gambar pemangku Presiden Gerakan, Tan Sri Koh Tsu Koon dan mengoyakkannya di hadapan wartawan.

Pemimpin Gerakan telah membuat laporan polis dan beria-ia mendesak supaya Ahmad ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri, kerana menimbulkan isu yang berbau perkauman.

Hari ini Kementerian Dalam Negeri telah menjalankan satu operasi menahan Raja Petra Kamaruddin (RPK), editor Malaysia Today, Tan Hoon Cheng, wartawan Sin Chew Daily yang dikatakan telah menulis berita yang ditimbulkan oleh Ahmad Ismail.

Pada pukul 11.18 malam tadi, seperti yang disiarkan dalam laman web Anwar Ibrahim, Teresa Kok, Ahli Parlimen Seputeh dan exco kerajaan Selangor yang juga pemimpin kanan DAP, pula telah ditahan. Ini telah menjadikan kesemuanya 3 orang telah ditahan di bawah ISA setakat hari ini.

Persoalannya kenapakah Datuk Ahmad Ismail yang telah diputuskan bersalah oleh Majlis Tertinggi UMNO tidak ditahan dalam operasi ini, sedangkan keputusan yang dibuat oleh UMNO itu diketahui secara jelas oleh Menteri Dalam Negeri.

Begitu juga dengan Ketua Pengarang akhbar Sin Chew Daily yang bertanggung jawab sepenuhnya terhadap penyiaran berita yang ditimbulkan oleh Datuk Ahmad Ismail. Apakah Tan Hoon Cheng, seorang wartawan berupaya menerbitkan berita tersebut tanpa kebenaran atau kelulusan dari ketua pengarang akhbar itu.

Penahanan RPK pula dikatakan kerana beliau telah membenarkan laman blognya menyiarkan tulisan-tulisan yang menghina Islam dan Nabi Muhamad. Tindakan RPK ini telah memaksa JAKIM membuat laporan polis dan dari laporan itulah dikatakan KDN telah bertindak terhadapnya.

Inilah yang dikatakan, "orang lain makan nangka, orang lain yang kena getahnya atau "lain tempat yang bengkak, lain tempat yang bernanah".

Penahanan kesemua mereka itu pula dibuat di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri ataupun nama glamournya ISA. Tidak hairanlah kalau Saudara Subky Latif menamakan ISA ini dalam tajuk bukunya ISA - Ia Sah Aniaya ataupun ISA - Ikut Suka Aku.

Sekarang ini ISA sedang "merayau-rayau" mencari mencari mangsa yang difikirkan boleh menggugat kedudukan tuannya yang sedang nazak sekarang ini. Entah esok, entah lusa, entah sedang tidur, entah sedang mandi, pintu rumah kita akan diketuk kerana dijemput oleh ISA.

Walau akta itu telah dipertikaikan sejak berzaman oleh cerdik pandai undang-undang dan pejuang kemanusiaan kerana ianya bertentangan dengan amalan demokrasi, tetapi ianya tidak pernah diendahkan oleh penguasa-penguasa kerana mereka merasakan akta ini dapat menjadi pelindung kekuasaan mereka.

Ahmad Ismail - Beri Nyawa Kepada Gerakan

2008-09-09T20:57:00.000-07:00

Dari awal lagi saya telah mengatakan bahawa pemimpin UMNO dan Barisan Nasional inilah yang merupakan golongan yang suka menggunakan isu-isu kaum dan keturunan sebagai jalan untuk mengekalkan kedudukan mereka dalam masyarakat atau puak masing-masing.

Walaupun mereka telah melihat hasilnya dari keputusan PRU ke 12 lalu bahawa isu-isu perkauman ini sudah tidak lagi mendapat tempat di hati rakyat terutama generasi muda, tetapi UMNO dan BN masih tetap mahu memainkannya.

Mereka bukannya tidak tahu bahawa isu ini amat bahaya jika terus menerus ditiupkan. Tetapi memandangkan Gerakan yang merupakan parti komponan yang besar dalam BN sebelum ini, telah nyawa-nyawa ikan, mereka cuba untuk menyelamatkan Gerakan dengan membiarkannya memaikan isu-isu yang bahaya ini.

Siapa dia Ahmad Ismail? Ahmad Ismail hanyalah Ketua Bahagian UMNO Bukit Bendera. Bagaimana Gerakan boleh melenting sebegitu rupa kalau setakat Ahmad membuat cadangan supaya Gerakan dikeluarkan dari Barisan Nasional. Sebenarnya Koh Tsu Koon boleh talipon sahaja Pak Lah dan minta Ahmad berhenti bercakap perkara yang mengarut. Tak payah panggil mesyuarat tengah malam dan tak payah buat laporan polis.

Kalau Ahmad masih berdegil Pak Lah boleh minta polis jalankan kuasanya. Tetapi kenapa biarkan Ahmad dan Gerakan bertelagah, riuh rendah seluruh negara.

Nampaknya isu ini telah sengaja disensasikan, supaya orang-orang Cina kembali memberi sokongan kepada Gerakan terutama di Pulau Pinang. Kita harus ingat orang-orang Cina sudah tidak mahu lagi kepada Gerakan. Kerajaan Gerakan telah berkubur di Pulau Pinang dan parti itu juga akan menerima nasib yang sama.

Isu yang dibangkitkan oleh Datuk Ahmad ini hanyalah percubaan untuk memberikan nyawa kepada Gerakan. Masyarakat Cina harus berhati-hati dalam isu seperti ini. Kita telah 51 tahun merdeka dan baru sahaja membebaskan diri dari belenggu percaturan penjajah mengenai perkauman dalam PRU 12 yang lalu. Jangan lagi kita terjebak dengan isu-isu kaum secara sempit yang dimainkan oleh UMNO.

Seperti Kaduk Naik Junjung

2008-09-07T07:55:00.000-07:00

Sebarang ulasan kepada tajuk ini haruslah berdasarkan kepada rasional dan bukan emosi. Kalaupun beremosi harus disampaikan secara tartib dan beradap. Tulisan kita bukan sahaja dipertanggungjawabkan semasa di dunia tetapi juga di akhirat. Saya tidak akan menerbitkan ulasan-ulasan yang bersifat menyerang atau mengunakan perkaataan yang tidak elok.

Sama-samalah kita menjaga ketertiban bahasa kita.

-Bahasa menunjukkan bangsa-

Masyarakt Cina, India dan juga bangsa-bangsa lain yang menjadi warganegara Malaysia harus bersyukur atau berterima kasih pada tuhan kerana di lahirkan di sebuah negara yang mana mereka diterima dengan baik oleh anak peribumi. Kehadiran dan kewujudan mereka tidak dipersoalkan, malah diakui sebagai sebahagian dari rakyat negara ini.

Orang-orang Melayu, Iban, Khadazan dan lain-lain anak peribumi, menerima mereka dengan baik sebagai saudara senegara. Tetapi yang menjadi masalahnya isu kaum dan keturunan ini telah dijadikan modal oleh pemimpin UMNO dan Barisan Nasional untuk mengekalkan kekuasaan mereka.

Bagaimanapun setelah 51 tahun merdeka isu-isu kaum dan keturunan ini telah menjadi tumpul. Umpamanya cerita-cerita pergaduhan kaum 13 Mei 1969, yang cuba didendangkan semula oleh UMNO sebelum PRU ke 12, tidak menarik minat masyarakat untuk mendengarnya terutama generasi muda.

Setelah Pulau Pinang jatuh kepada Pakatan Rakyat, pemimpin-pemimpin UMNO cuba "memprovok" dengan mengadakan beberapa bantahan secara demonstrasi, tetapi ternyata ianya juga tidak berjaya.

Dalam pilihanraya kecil Permatang Pauh baru-baru ini, Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail dikatakan telah mengeluarkan kenyataan yang disifatkan berbau hasutan. Setelah ditekan oleh berbagai pihak supaya meminta maaf kepada masyarakat Cina, Datuk Ahmad telah bingkas mempertahankan kenyataanya, kerana beliau mendakwa dia bercakap adalah atas fakta sejarah.

Kita tidak tahu siapa yang betul dalam perkara ini. Datuk Ahmad Ismail mengatakan kenyataannya telah dimanipulasikan oleh sebuah akhbar berbahasa Cina.

Abdullah Badawi yang pada mulanya telah mengarahkan Ahmad Ismail memohon maaf, nampaknya telah perasan ianya agak keterlaluan sebelum isu itu diusul betul-betul. Semalam beliau dengan nada seperti bersetuju dengan penjelasan Ahmad, telah meminta akhbar-akhbar, blog-blog dan lain-lain media supaya berhati-hati menerbitkan isu-isu yang berkaitan kaum.

Di Malaysia, isu perpaduan adalah isu besar kerana kita tinggal di sebuah negara yang mempunyai berbagai kaum dan keturunan. Tanpa kesedaran untuk menjaganya, ianya boleh menjadi seperti "bom jangka" yang boleh meledak bila-bila masa sahaja.

Tangungjawab ini bukan sahaja terletak kepada orang-orang Melayu, tetapi adalah tanggungjawab seluruh rakyat Malaysia terutama pemimpin-pemimpin kaum dan masyarakat.

Bagi masyarakat bukan Melayu, janganlah kebaikan dan kelembutan masyarakat peribumi ini disalahertikan. Jangan jadi seperti kata perpatah Melayu, "seperti kaduk naik junjung". Kita boleh tidak bersetuju dengan isu perkauman seperti yang dimainkan oleh UMNO, tetapi jangan pula sampai menguris hati orang-orang Melayu yang bukan pemimpin UMNO.

UMNO Dan PAS Akan Bergabung?

2008-09-04T22:08:00.000-07:00

Ghairah rakyat Malaysia menanti tarikh keramat 16hb. September ini. "Jadi ke?, tak jadi ke"?, teka teki ini bermain di fikiran masyarakat. Pendek kata dari pemimpin Pakatan, pemimpin Barisan Nasional, ahli-ahli parti dan juga rakyat jelata semuanya menunggu penuh debar.

Pak Lah tidak dapat lagi menyebunyikan kebimbangannya. Selain dari meminta wakil rakyat Barisan Nasional di Sabah dan Sarawak menandatangani surat akujanji, sekarang ini mereka akan "dikawal" 24 jam dengan cara membawa mereka ke luar negara sehingga 17hb. September.

Cakap-cakap kedai kopi dan lapuran-lapuran di internet mengatakan kini telah ada lebih 40 wakil rakyat BN akan menyeberang ke Pakatan Rakyat. Satu jumlah yang cukup untuk menubuhkan kerajaan.

Cuma yang menjadi kebimbangan Pakatan Rakyat sekarang ini ialah kurangnya wakil rakyat Melayu dalam Pakatan Rakyat nanti, kerana yang ramai akan menyeberang ialah wakil rakyat Sabah dan Sarawak yang kebanyakannya bukan beragama Islam.

Ini menjadi kebimbangan PAS. Sebab itu PAS masih tidak membuat satu keputusan yang jitu mengenai tindakan Pakatan Rakyat untuk mengambilalih kerajaan pada 16hb. September ini.

PAS masih melihat dari segi keberuntungannya kepada Islam. Sekiranya majoriti wakil rakyat yang berada di dalam Pakatan Rakyat nanti selepas proses penyeberangan, lebih kepada bukan Melayu, mungkin PAS terpaksa mengkaji balik kedudukannya dalam Pakatan Rakyat.

Mungkin sebab itu Tuan Haji Muhammad Sabu, Naib Presiden PAS semacam tidak berminat dengan cadangan mengambilalih kerajaan pada 16hb. September ini, sepertimana yang dilapurkan dalam Berita Malaysia Kini. Walaupun pandangan yang diberikan bersifat peribadi tetapi harus diingat Muhammad Sabu adalah pemimpin yang punya ramai pengikut dalam PAS.

Tuan Haji Hadi Awang, Presiden PAS dalam satu temuramah dengan TV 3 sebelum ini juga ketika ditanya mengenai pembentukan kerajaan baru pada 16hb. September ini mengatakan, segala-galanya bergantung kepada perbincangan seterusnya, apakah ianya akan menguntungkan Islam atau tidak.

Sekiranya PAS masih bersikap begini, rasanya kejayaan 16hb. September ini masih lagi menjadi tanda tanya. Kalau memang benar PAS tidak dapat menyokong Pakatan Rakyat pada 16hb. ini, Anwar Ibrahim terpaksalah mencari lebih ramai lagi wakil rakyat UMNO yang mahu menyeberang.

Sekiranya beliau berjaya berbuat demikian, bukan UMNO sahaja yang akan mengecil tetapi PAS juga akan menjadi kecil dalam pilihanraya ke 13 nanti. Dimasa ini kalau PAS dan UMNO mahu bergabung pun, sudah tidak ada ertinya lagi kerana orang-orang Melayu telah bernaung di bawah Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Kalau Benar Bagai Dikata

2008-09-02T10:21:00.000-07:00

Kalau benar bagai dikata, tidak sampai dua minggu lagi kita akan dapat kerajaan baru. Akan tamatlah riwayat kerajaan Barisan Nasional yang dahulunya Perikatan yang telah menerajui negara ini lebih dari 50 tahun.

Satu jangka masa yang cukup lama bagi sesebuah kerajaan boleh bertahan dalam sistem demokrasi ini. Apakah kerajaan Barisan Nasional telah memerintah dengan cukup adil sehingga rakyat tidak mahu menukarnya atau rakyatnya belum pandai bagaimana mahu menukar sebuah kerajaan.

Tetapi hari ini kita lihat rakyat begitu ghairah untuk melihat Malaysia diperintah oleh sebuah kerajaan yang baru yang dapat memenuhi tuntutan dan kehendak rakyat. Gertakan dan ugutan perkauman yang dimainkan oleh kerajaan Barisan Nasional, nampaknya sudah tidak lagi memberi bekas.

Orang-orang Melayu yang selama ini menganggap UMNO yang menunjangi Barisan Nasional sebagai pelindungnya sudah mula mengalihkan pandangan. Mereka sudah tidak yakin lagi UMNO boleh mempertahankan hak-hak mereka. MCA, Gerakan dan MIC sudah tidak lagi dipercayai oleh kaumnya kerana terlalu tunduk dengan kehendak-kehendak UMNO. Parti-parti komponan dari Sabah dan Sarawak mula mempertikaikan kerajaaan Barisan Nasional kerana negeri-negeri mereka jauh ketinggalan dalam pembangunan.

Bagi pemimpin-pemimpin Barisan Nasional ianya diibaratkan seperti seorang pesakit yang telah diistiharkan tidak punya harapan untuk hidup. Seorang doktor sebagaimana pakar sekali pun tidak berani memberikan tarikh mati seseorang, tetapi Barisan Nasional telah diberitahu bahawa 16hb. September ini mereka akan padam.

Seorang pesakit yang telah mengetahui ianya akan mati, tentu akan merasa sedih dan gundah. Kaum keluarga dan sahabat handai juga akan turut bersedih menunggu saat yang getir itu. Malah orang lain yang bukan saudara mara atau sahabat handai pun, kalau mengetahui berita itu akan turut sedih dan memberikan simpati.

Tetapi berita akan "matinya" Barisan Nasional ini sedang ditunggu-tunggu oleh seluruh rakyat Malaysia dengan dengan penuh minat dan gembira. Kalau ada pun yang bersedih hanyalah mereka yang akan turut serta dikafankan nanti.

Lima buah negeri sedang bersedia untuk mengistiharkan tarikh 16hb. September ini sebagai cuti umum. Cuti itu bukanlah untuk berkabong "kematian Brisan Nasional" tetapi untuk meraikan bermulanya hidup kerajaan Pakatan Rakyat.

Amatlah memilukan dan menyakitkan hati apabila kita mengetahui ada orang lain yang bergembira dengan kesusahan dan kesedihan yang kita hadapi. Tentu dalam hati kita akan menyumpah-nyumpah orang yang merayakan kesedihan kita itu.

Tapi apakan daya kalau ketentuan tuhan telah sampai, kita tidak dapat menangguhkannya walau sesaat. Disaat-saat menunggu malaikat maut datang menjemput, dimasa itulah kita berhadapan dengan perhitungan kebaikan dan keburukan yang telah kita lakukan.

Alangkah deritanya jiwa, disaat-saat kita sedang nazak kita diimbaskan kembali akan dosa-dosa yang telah kita lakukan selama kita berkuasa. Dimasa itu menyesal sudah tidak ada gunanya lagi. Pintu taubat telah ditutup.

Kita tunggulah sama-sama 16hb September ini apakah Barisan Nasional akan "mati" atau akan disambungkan lagi hayatnya bagi menebus dosa-dosa yang lalu.